Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Malaysias Oppositionsführer: Das Urteil nützt auch der …
> Anwar Ibrahim hätte gar nicht angeklagt werden dürfen. Und Regierungschef
> Razak kann sich dank des Urteils selbst als Reformer verkaufen.
Im Fall des malaysischen Oppositionsführers Anwar Ibrahim, der bei einer
Verurteilung wegen "konsensualer Sodomie" mit bis zu 20 Jahren Gefängnis
hätte rechnen müssen, ist der überraschende Freispruch natürlich
erfreulich. Doch eigentlich hätte er gar nicht angeklagt werden dürfen.
Schon mit der politisch motivierten und inszenierten Anklage sollte Anwar
erneut als moralisch zweifelhafte Figur dargestellt werden, nachdem er in
einem ähnlichen Fall nach sechs Jahren Gefängnis doch noch freigesprochen
worden war. Die neue Anklage zielte darauf, ihn sowohl bei Malaysias
konservativem Mainstream anzuschwärzen wie auch bei seinem Bündnispartner
von der islamistischen Partei PAS.
Diese Partei verteufelt gleichgeschlechtliche Sexualkontakte und fordert
die Scharia. Deshalb bleibt der üble Beigeschmack des Freispruchs, dass
selbst Anwars Bündnispartner bei entsprechenden Beweisen ein drakonisches
Urteil richtig gefunden hätten.
Es bleibt Spekulation, ob die Regierung in Sorge um ihre Glaubwürdigkeit
letztlich das Interesse an einer Verurteilung Anwars verloren hatte, ob die
Einstellung zu ihm und seiner angeblichen Homosexualität sich wandelte oder
womöglich Uneinigkeit in der Regierung herrschte und sich das Gericht
deshalb mehr Freiheit bei seiner Entscheidung nehmen konnte. Tatsache ist,
dass die Regierung von Najib Razak sich nach dem Freispruch dafür lobte,
dass sie die Justiz, anders als von der Opposition behauptet, wirklich
unabhängig arbeiten lasse.
Der Freispruch bietet auch der Regierung Vorteile. So dürften bald die
Bruchlinien in der von Anwar geführten oppositionellen Dreierallianz
deutlicher werden, als wenn bei einer Verurteilung äußerer Druck deren
Reihen künstlich geschlossen hätte. Indem er das alte Spiel des Rufmords
nicht mehr fortführt, nimmt Regierungschef Najib Razak ausländischer Kritik
die Spitze und kann sich sogar selbst als Reformer verkaufen.
9 Jan 2012
## AUTOREN
Sven Hansen
## TAGS
Malaysia
Malaysia
Malaysia
## ARTIKEL ZUM THEMA
Malayische Opposition zweifelt Ergebnis an: „Die Wahlen wurden uns gestohlen�…
Die Regierungskoalition „Nationale Front“ erzielt ihr bisher schlechtestes
Ergebnis. Trotzdem erkennt die Opposition die Wahl nicht an und kündigt
Proteste an.
Wahlen in Malaysia: „Die 'Nationale Front' zersplittert“
Die regierende Koalition in Malaysia hat die Parlamentswahl am Sonntag
gewonnen. Die Wahlbeteiligung erreichte mit 80 Prozent einen neuen Rekord.
Angriff auf philippinische Besetzer: Kampf um Landrechte auf Borneo
Die malaysische Regierung geht mit Kampfjets gegen einen philippinschen
Clan vor. Die Anhänger des Sultans von Sulu fordern 180 Jahre alte
Landrechte ein.
Gewaltausbruch in Kuala Lumpur: Demonstration endet blutig
In der Malaysias Hauptstadt gehen Zehntausende für Wahlrechtsreformen auf
die Straßen. Gewaltbereite Demonstranten liefern sich Schlachten mit der
Polizei.
Malaysischer Oppositionsführer: Zu wenig "Beweise" für Homosexualität
Überraschendes Urteil in einem absurden Prozess: Der malaysische
Oppositionspolitiker Anwar Ibrahim ist vom Vorwurf homosexueller Kontakte
freigesprochen worden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.