# taz.de -- Finanzexperte über Ratingagenturen: "Das ist natürlich Mist" | |
> Die großen Bewertungsagenturen funktionieren so, als ob man beim Lehrer | |
> für seine Schulnote bezahlt, kritisiert Finanztest-Chef Hermann-Josef | |
> Tenhagen. | |
Bild: Die Ratingagentur Standard & Poor's hat nach mehreren Euroländern auch d… | |
taz: Herr Tenhagen, Standard & Poor's hat nun auch den Euro-Rettungsschirm | |
EFSF herabgestuft. Welche Auswirkungen wird das haben? | |
Hermann-Josef Tenhagen: Zunächst muss das gar keine haben. Auch ein AA+ | |
stellt immer noch eine gute Bewertung dar, zumal der Rettungsschirm bei den | |
anderen beiden Agenturen noch immer das beste Rating genießt. Es kann aber | |
sein, dass es für den Rettungsschirm in der nächsten Zeit teurer wird, | |
neues zu Geld leihen. Dazu muss es aber nicht kommen. Auch die USA wurden | |
vor einem halben Jahr heruntergestuft. Und trotzdem kommen sie momentan so | |
billig wie lange nicht mehr an Geld heran. | |
Steht die Finanzierung des Rettungsschirms auf dem Spiel? | |
Nein, es wird ja nicht die Bonität des EFSF an sich infrage gestellt. Die | |
Frage ist ja nur: Zu welchem Preis? Und natürlich lässt sich mit dem besten | |
Rating leichter Geld leihen als mit einer nicht ganz so guten Bewertung. | |
Aber auch vor der Herabstufung musste Frankreich schon deutlich höhere | |
Zinsen zahlen als das gleich bewertete Deutschland. | |
Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass die Urteile dieser | |
privatwirtschaftlich betriebenen Agenturen so wichtg genommen werden? | |
Ursprünglich hat der Geldanleger diese Agenturen dafür bezahlt, damit sie | |
was über die Sicherheit einer möglichen Anlage erzählen. Das hat sich | |
geändert. Um zu verhindern, dass obskure Geldanlagen überhand nehmen, hat | |
zudem an immer mehr Stellen auch der Staat gesagt: Bevor Anlagen | |
stattfinden, müssen sie ein Rating vorweisen. | |
Das hatte immer mehr zur Folge, dass diejenigen, die Geld haben wollten, | |
die Ratings bezahlen. Das ist natürlich Mist. Denn damit bezahlt man | |
sozusagen beim Lehrer für die eigene Schulnote. Wenn ich als Geldanleger | |
möchte, dass eine andere Firma unabhängig von mir prüft, ob eine Geldanlage | |
solide ist, dann sollte ich als Geldanleger diese Prüfung bezahlen. | |
Sollte der Einfluss der drei US-Ratingagenturen verringert werden? | |
Unbedingt. Aber dazu muss man auch sagen, dass die Staaten selbst dazu | |
beigetragen haben. Sie waren es, die für alle möglichen Dinge die Urteile | |
dieser Ratingagenturen verlangten. An ganz vielen Stellen könnte man auf | |
diese Ratings aber verzichten. | |
Außenminister Westerwelle hat nun eine europäische Ratingagentur nach dem | |
Modell der Stiftung Warentest vorgeschlagen. Was halten Sie davon? | |
Wir haben die Aufgabe, Bewertungen von Produkten herzustellen, damit die | |
Verbraucher sich besser entscheiden können. Nun könnte man sagen: Wir | |
brauchen eine Agentur, die für die Banken und für die Anleger Bewertungen | |
mit ähnlichem Zweck bereit stell. Bei uns bezahlen unsere Leser über den | |
Kauf unserer Hefte oder übers Internet für die Bewertung eines bestimmten | |
Produktes. Das hieße: Auch Geldanleger müssten künftig dafür bezahlen, dass | |
eine solche Bewertung vorgenommen wird. Wenn Herr Westerwelle das damit | |
meint, ist das eine Idee, mit der man sich beschäftigen könnte. | |
Und? Stünden Sie für eine solche Aufgabe zur Verfügung? | |
Als Kopf einer solchen Rating-Agentur wäre man in allererster Linie | |
unterwegs für Menschen mit sehr viel Geld, um denen zu sagen, wo sie ihr | |
Geld noch profitabler hinpacken sollen. In einer solchen Aufgabe sehe ich | |
nicht meine Zukunft. Ich arbeite lieber für die kleinen Leute. | |
18 Jan 2012 | |
## AUTOREN | |
Felix Lee | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
EU-Ratingagentur ohne Investoren: Kein Geld fürs Raten | |
Um die Dominanz der drei großen Ratingagenturen zu brechen, soll es eine | |
europäische Agentur geben. Bisher wollen sich die Banken nicht an den | |
Kosten beteiligen. | |
Folge der Schuldenkrise: Moody's stuft Euroländer ab | |
Moody's zieht nach: Nach Standard & Poor's und Fitch stuft die dritte große | |
Ratingagentur die Kreditwürdigkeit mehrerer Euroländer schlechter ein. Auch | |
Großbritannien wird gewarnt. | |
Rettungsaktionen für den Euro: Euroschirm trotzt den schlechten Noten | |
Die Kapitalmärkte geben 1,5 Milliarden für Eurorettungsschirm. Dabei ist | |
der von Standard & Poors abgewertet worden. Italien fordert mehr deutsche | |
Hilfe. | |
Kommentar Ratingagenturen: Die scheinheiligen Regierungen | |
Merkel, Sarkozy und auch Obama scheint das Urteil der Finanzmärkte über | |
ihre Arbeit wichtiger zu sein als das der Bevölkerung. | |
Reaktionen auf "AAA"-Verlust vom EFSF: Westerwelles Warentest-Vorschlag | |
Außenminister Westerwelle will eine unabhängige Ratingagentur schaffen, um | |
politischen Bewertungen der Euro-Staaten zu entgehen. Als Vorbild soll die | |
Stiftung Warentest dienen. | |
Euro-Rettungsschirm herabgestuft: Ein "A" weniger | |
Nachdem Frankreich die Top-Bonität bei einigen Ratingagenturen verloren | |
hat, musste nun auch der Euro-Rettungsschirm ESFS eine Herabstufung auf | |
"AA+" hinnehmen. | |
Schäuble über Euro-Rettungsschirm: Die Garantien sind sicher | |
Der Bundesfinanzminister ist davon überzeugt, dass der Garantierahmen des | |
Euro-Rettungsschirms ausreicht. Er sprach sich für einen pragmatischen | |
Umgang mit Ratingagenturen aus. | |
Downgrading von neun Euroländern: Provokation zur Unzeit | |
Die Ratingagentur Standard & Poor's bewertet neun Euroländer schlechter und | |
greift die Austeritätspolitik an. Der Zeitpunkt und die Begründung sorgen | |
für Ärger. |