Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Ungarn: Die "Ehre Ungarns" verteidigt
> Orbán grinst in Straßburg. Er muss zwar ein wenig nachgeben, um EU-Gelder
> zu bekommen. Aber den Geist seiner Reformen trägt er weiter wie eine
> Monstranz vor sich her.
Viktor Orbán reiste am Mittwoch zum Europäischen Parlament nach Straßburg,
um, wie er es seinen eigenen Anhängern versprochen hatte, "die Ehre Ungarns
gegen die Attacken der europäischen Linken" zu verteidigen. Dafür handelte
er sich den Spott von Daniel Cohn-Bendit ein, der die Frage stellte, ob der
Christdemokrat José Manuel Barroso, Hillary Clinton und viele andere
bürgerliche Kritiker der Linken beigetreten seien.
Bei der Debatte selbst aber zeigte sich die Spaltung des Europäischen
Parlaments, das sich außerstande zeigte, das am Dienstag beschlossene
Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn geschlossen zu verteidigen. Wie
in den vergangenen Monaten stellte sich die EVP-Fraktion, angeführt von dem
Franzosen Joseph Daul, schützend vor den ungarischen Parteifreund.
Die Konservativen und Christdemokraten machten sich Orbáns Argumente gegen
alle Kritiker zu eigen und feierten das überfällige Ersetzen der
stalinistischen Verfassung durch ein modernes Grundgesetz, das Minderheiten
schütze und Grundrechte garantiere.
Sozialdemokraten, Liberale und Grüne ihrerseits geißelten nicht nur die
drei konkreten Anlässe für das von der EU-Kommission eingeleitete
Vertragsverletzungsverfahren - Unabhängigkeit von Justiz und Zentralbank
sowie Aufweichung des Datenschutzes -, sondern verurteilten "den Geist",
der hinter der Verfassung und zahlreichen Gesetzen sichtbar werde, einen
autoritären Geist, der darauf gerichtet sei, die eigene Macht auf lange
Zeit abzusichern. Damit haben sie in der Sache recht.
## Orbán fühlt sich als Sieger
Doch wenn es um konkrete Verfehlungen geht, ist es wenig hilfreich,
mögliche böse Absichten zu thematisieren. Das zufriedene Lächeln, das
während der Debatte immer wieder über Orbáns Gesicht huschte, verriet, dass
sich Ungarns Premier bereits als Sieger fühlt. Er wird gegenüber der
eigenen Klientel kleinere Abstriche von den kritisierten Gesetzen als
Korrektur nebensächlicher Details darstellen können und sich gleichzeitig
den Wünschen Brüssels beugen.
Vor allem in Fragen der Unabhängigkeit der Zentralbank muss er nachgeben,
wenn Ungarn in den Genuss der vitalen Finanzspritze von EU und
Währungsfonds kommen will. Aber den Geist seiner Reformen, den trägt er
weiterhin wie eine Monstranz vor sich her. Der Auftritt in Straßburg war
ein klarer Etappensieg.
18 Jan 2012
## AUTOREN
Ralf Leonhard
## ARTIKEL ZUM THEMA
Demonstrationen in Budapest: Neonazis dringen in IWF-Gebäude ein
Während Demonstrationen für und gegen die ungarische Regierung sind
Rechtsextreme ins Gebäude des IWF eingedrungen. Sie zündeten
Feuerwerkskörper und hissten eine Fahne.
Sanktionspolitik der EU: Ein Maulkorb für Ungarn?
Die Abgeordneten des Europaparlaments erwägen, dem Land das Stimmrecht zu
entziehen. Denn Budapest gefährde demokratische Grundwerte.
Kommentar Ungarn: Der Sieger heißt Orbán
Ein Ende der Ära Orbán wurde schon mehrfach prognostiziert. Aber die Kritik
aus Europa bewirkt in Ungarn vor allem eins: Einen Schulterschluss-Effekt.
Leben in Ungarn: Ein Becher Kaffee für 3 Euro
Wirtschaftlich geht es den meisten Ungarn schlecht. Die Schuld suchen sie
gern bei anderen. Solange es sie sich leisten können, zählt für viele vor
allem eines: Konsum.
Streit zwischen EU und Ungarn: "Demokratische Grundsätze"
Ungarns Regierungschef Orbán kündigt an, den Konflikt mit der EU schnell
lösen zu wollen. Die Abgeordneten des Europaparlaments reagieren ungewohnt
hart.
Sanktionen gegen EU-Mitglieder: Werte der Gemeinschaft in Gefahr
Die EU-Kommission hat drei Schnellverfahren wegen Verletzung der
EU-Verträge gegen Ungarn eingeleitet. Wie die EU gegen ihre Mitglieder
vorgehen kann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.