Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kirche im Kongo: Das Kreuz mit den Kriegsverbrechern
> Die evangelische Kirche verwahrt sich gegen einen taz-Bericht, wonach sie
> der ruandischen FDLR-Miliz im Kongo Geld zahlte. Doch das Geld floss
> wirklich.
Bild: FDLR-Kämper sollen 5.000 Dollar von der Kirche Christi im Kongo (ECC) er…
KAMPALA taz | Die evangelische Kirche ist empört über die taz: Am 2. Januar
hatte die taz [1][über einen UN-Bericht berichtet], der Zahlungen der
evangelischen Kirche an die im Kongo kämpfende ruandische Hutu-Miliz FDLR
(Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas) erwähnt.
Demnach habe die Miliz, unter deren Mitgliedern sich Täter des ruandischen
Genozids befinden und deren politische Führung in Deutschland vor Gericht
steht, rund 5.000 Dollar von der Kirche Christi im Kongo (ECC) erhalten.
Als Quellen dienten den UN-Ermittlern Aussagen ehemaliger FDLR-Kämpfer.
Die ECC ist ein Zusammenschluss der protestantischen Kirchen in der
Demokratischen Republik Kongo und Mitgliedskirche der Vereinten
Evangelischen Mission (VEM) weltweit. Mit „Empörung“ reagierten ECC sowie
VEM auf den taz-Bericht: Geld habe die Kirche nicht an die FDLR gezahlt und
damit die Aktivitäten der FDLR mitfinanziert, sondern ausschließlich „in
ein Projekt für den friedlichen Rückzug von FDLR-Kämpfern gegeben“, so eine
Stellungnahme. Die ECC arbeite seit fünf Jahren in diesem international
geförderten Projekt daran, dass FDLR-Kämpfer ihre Waffen niederlegen.
Dieses Projekt war im September 2011 Thema im laufenden
Kriegsverbrecherprozess in Stuttgart gegen FDLR-Präsident Ignace
Murwanashyaka und dessen Vize Straton Musoni. Vor Gericht schilderte damals
der ehemalige Missionar Kare Lode aus Norwegen die Genese der Geldzahlung.
Es handelte sich um ein Projekt der kongolesischen Pfingstgemeinde, die
laut Lode „eng mit der norwegischen Pfingstgemeinde zusammenarbeitet“, die
dafür Staatsgelder bekam. Lode spielte als „einziger Nichtkongolese“ die
Rolle des direkten Kontaktmanns ins FDLR-Hauptquartier, so seine Aussage.
Er führte mit den FDLR-Führern Privatgespräche über Frau und Kinder und
telefonierte zuweilen täglich mit FDLR-Kommandeuren. Zwischen 2008 und 2011
traf sich Lode mehrfach mit hochrangigen FDLR-Kommandeuren im Kongo,
begleitet von lokalen „kirchlichen Leitern“.
## Verpflegung für 150 Menschen
Kuye-Ndondo wa Mulemera, kongolesischer Bischof und ECC-Präsident in der
Provinz Süd-Kivu, habe „viel beigetragen“. Es seien, so Lode, „Auslagen�…
auf „Reisekosten“ erstattet worden, sobald die FDLR „Rechnungen“ vorgel…
habe. Zuvor hatte er geschildert, dass die FDLR den Transportmitteln der UN
nicht traute. Deswegen seien sie „tagelang durch den Dschungel zu Fuß
marschiert“ und die Treffen hätten sich deswegen verspätet. Wie „Auslagen…
von tausenden Dollar bei Fußmärschen entstanden sein sollen, bleibt unklar.
Im Kongo versteht man unter „Transport“-Kosten in der Regel Schmiergeld.
In einem Brief an die UN-Mission, der der taz vorliegt, führt Lode aus, man
habe „auf Bitten der FDLR 4.500 bis 5.000 Dollar für die Verpflegung der
FDLR-Mitglieder gezahlt, die an dem Treffen direkt und indirekt teilnehmen
sollten“. Das seien rund 150 Menschen gewesen, die fünf Tage lang versorgt
werden mussten. Er übernehme dafür die alleinige Verantwortung.
Die UN-Demobilisierungsabteilung DDRRR hatte zuvor darauf hingewiesen, dass
Kongos Armee Verpflegungskosten mit einem US-Dollar pro Tag ansetzt. Die
VEM schreibt der taz, Geld sei „ausschließlich dafür ausgegeben worden, um
ein Treffen mit 150 Kämpfern zu organisieren, um diese zu ermutigen, ihre
Waffen niederzulegen und nach Ruanda zurückzukehren“.
In seiner Aussage macht Lode klar, dass FDLR-Chef Murwanashyaka kein
Interesse an der Demobilisierung hatte. Murwanashyaka habe Lode am Telefon
aus Deutschland zu verstehen gegeben, er solle nur mit ihm als Präsidenten
verhandeln, nicht jedoch mit seinen Kommandeuren im Kongo.
Wie so viele Verhandlungsversuche mit der FDLR zuvor, so scheiterte auch
dieser. Auf die Frage der Richter, warum, antwortete Lode: „Es verdienen zu
viele an diesem Krieg.“
Auch sogenannte Friedensverhandlungen sind ein Geschäft. Lode erwähnte
evangelisch-katholische Rivalitäten. Laut UN-Bericht zahlte Kongos
Regierung 2011 rund 60.000 Dollar an die FDLR-Führung, um Verhandlungen zu
beschleunigen, die dann im Sand verliefen. Die FDLR nutzt konkurrierende
Gespräche dazu, ihre militärische und womöglich auch ihre finanzielle
Situation aufzubessern.
6 Mar 2012
## LINKS
[1] /Expertenbericht-zum-Kongo/!84731/
## AUTOREN
Simone Schlindwein
## TAGS
Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kriegsfront im Ost-Kongo: Die Revanche der Tutsi-Generäle
Ehemalige Mitstreiter des Tutsi-Generals Laurent Nkunda, der bis 2009 im
Ostkongo kämpfte, verkünden die Gründung einer neuen Bewegung. Zehntausende
sind auf der Flucht.
Hintergrund Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Das Massaker von Busurungi
Das ostkongolesische Dorf Busurungi wurde in der Nacht vom 9. zum 10. Mai
2009 dem Erdboden gleichgemacht, zahlreiche Menschen starben. Was geschah
genau?
Erdölförderung im Kongo: Bohrtürme zum Klettern
Der französische Ölmulti Total darf im Virunga-Nationalpark Erkundungen
aufnehmen und sich selbst beaufsichtigen. Dort leben fast ausgestorbene
Berggorillas.
Kirchliche Demonstration im Kongo: Tränengas beim Ave Maria
20 Jahre nach dem "Christenmassaker" wollen die Gemeinden beten und
erinnern. Die anschließende Demonstration für Demokratie wird gewaltsam
gestoppt.
Wahlergebnis im Kongo: Ein Parlament voller Einzelkämpfer
Die meisten Ergebnisse der Parlamentswahl liegen jetzt vor. Kabilas Lager
verliert Sitze, aber niemand profitiert klar. Bei der Verhaftung eines
Abgeordneten gibt es Tote.
Nach der Wahl im Kongo: Ein Staat nimmt Urlaub
Kein Ergebnis der Parlamentswahl, also kein Parlament, also keine neue
Regierung – und das zwei Monate nach den Wahlen. Und wo ist der Präsident?
Hutu-Miliz FDLR im Ostkongo: Rachefeldzug gegen die Späher
Eine neue, verdächtig gut ausgerüstete Jugendarmee in Ostkongos Wäldern
drängt die ruandische Hutu-Miliz FDLR zurück. Aber diese schlägt extrem
brutal zurück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.