Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Banken-Stresstest in den USA: Dollardealer haben dazugelernt
> Nach dem aktuellen Stresstest der US-Notenbank Fed ist die Mehrzahl der
> US-Großbanken für kommende Krisen gerüstet. Allerdings gibt es auch
> Problemfälle.
Bild: Angriff aufs Sparschwein: die meisten US-Geldhäuser würden heute, dank …
NEW YORK dpa | Die meisten amerikanischen Großbanken scheinen ihre
Hausaufgaben nach der Finanzkrise gemacht zu haben: Nach den Ergebnissen
des jüngsten Stresstests der US-Notenbank Fed würden 15 der 19 wichtigsten
Finanzkonzerne des Landes einen neuerlichen katastrophalen
Wirtschafts-abschwung überstehen.
Zu den Banken, deren Geldreserven unter die gesetzlich vorgeschriebene
Schwelle rutschen würden, zählt allerdings die Citigroup. Sie hatte während
der letzten Finanzkrise vom Staat gerettet werden müssen. Die US-Banken
seien heute wesentlich besser aufgestellt als zu Zeiten der Finanzkreise,
erklärte die Fed am Dienstag. Nach den Zahlen der Fed summierte sich das
Kapitalpolster der 19 Banken Ende 2011 auf 759 Milliarden Dollar (576 Mrd
Euro); Anfang 2009 und damit mitten in der Finanzkrise waren es nur 420
Milliarden Dollar.
Der Anstieg lag allerdings auch daran, dass die Fed als Aufsichtsbehörde
peinlichst darauf geachtet hat, dass die Banken ihre Ausgaben zügeln und
etwa die Ausschüttung von Dividenden einschränken.
Bei dem jährlich wiederkehrenden Stresstest rechnet die Fed durch, was mit
den Rücklagen der Finanzfirmen passieren würde, wenn Märkte und Wirtschaft
taumeln. Der Stresstest soll damit sicherstellen, dass die Banken genug
Geld für magere Zeiten auf der hohen Kante haben.
## EBA-Test im Dezember 2011
Die europäische Bankenaufsicht EBA hatte im Dezember die Ergebnisse ihres
eigenen Stresstests verkündet - dabei kam heraus, dass 31 der 65 größten
europäischen Institute (ohne Griechenland) frisches Kapital brauchen,
darunter auch die Deutsche Bank und die Commerzbank.
Allerdings sind die Stresstests dies- und jenseits des Atlantiks nur schwer
vergleichbar. Die Fed unterstellte bei ihrem Test unter anderem, dass die
Aktienkurse um die Hälfte einbrechen, dass die Häuserpreise um 21 Prozent
schmelzen und dass die Arbeitslosenquote auf 13 Prozent hochschnellt.
Zum Vergleich: Momentan liegt sie bei 8,3 Prozent, Höchststand in der
Rezession waren 9,9 Prozent. Der Gesamtverlust, den die Finanzkonzerne in
diesem Schreckensszenario schultern müssten, läge auf neun Monate verteilt
bei 534 Milliarden Dollar.
In den Stresstest flossen auch die geplanten Kapitalmaßnahmen der Banken
bis Ende 2013, beispielsweise Dividenden und Aktienrückkäufe. Aus den
Unterlagen der Fed ergibt sich, dass die Citigroup ihre Reserven zu stark
anzapfen wollte und deshalb den Test knapp nicht schaffte. Das Institut
kündigte an, bei der Fed einen überarbeiteten Plan einreichen zu wollen.
## Bank of America spart massiv
Auch die auf Privatkunden spezialisierten Banken Suntrust und Ally
Financial (die frühere General-Motors-Finanztochter GMAC) patzten, genauso
wie der Versicherungskonzern Metlife. Dieser beschwerte sich, dass der
Stesstest für Versicherungen ungeeignet sei und versicherte: „Metlife ist
finanziell stark.“
Die Bank of America meisterte den Stresstest dagegen - das problembeladene
Geldhaus spart seit der Finanzkrise massiv und zahlt nur noch eine
Minidividende von 1 Cent im Quartal. Dagegen hob der starke Branchenprimus
JPMorgan Chase seine quartalsweise Ausschüttung nach dem Bestehen des
Stresstests von 25 auf 30 Cent an und erklärte überdies, eigene Aktien im
Wert von 15 Milliarden Dollar zurückzukaufen. Auch andere Finanzfirmen
erhöhten ihre Dividenden, nachdem sie von der Fed grünes Licht bekommen
hatten.
JPMorgan hatte das Bestehen des Stresstests und seine großzügigen
Geldgeschenke bereits während der Handelszeit an der Wall Street verkündet.
Die Aktie stieg bis zum Börsenschluss um 7 Prozent und trieb auch andere
Finanztitel in die Höhe. Der gesamte Dow Jones Index legte um fast 2
Prozent zu. Nachdem allerdings nachbörslich bekanntwurde, dass nicht alle
Banken den Stresstest bestanden haben, fielen die Kurse teils wieder. Die
Citigroup büßte mehr als 3 Prozent ein.
14 Mar 2012
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar US-Notenbank: Geld drucken schadet nicht
Zwei Wirtschaftskrisen, zwei Antworten: In den USA greift die Notenbank Fed
massiv ein – während die Europäische Zentralbank oftmals passiv zugucken
muss, wie sich die Eurozone auflöst.
US-Kongress untersucht Milliardenverluste: Ein Großbanker hält Hof im Capitol
JP-Morgan-Chef James Dimon muss sich im US-Kongress wegen neuer
Milliardenverluste seiner Bank verantworten. Er argumentiert gegen jeden
Versuch staatlicher Kontrolle.
Kommentar JPMorgan: Das Oligopol verhaut sich
JPMorgan hat 2 Milliarden Dollar Verlust gemacht. Das geschieht ihnen
recht. Denn Finanzmärkte sind keine echten Märkte, sondern ein Oligopol von
wenigen Spekulanten.
JPMorgan-Führungskräfte müssen gehen: Ein „ungeheuerlicher Fehler“
Neben der Leiterin der Investmentsparte, Ina Drew, sollen zwei weitere
leitende Angestellte JPMorgan verlassen. Die Bank hatte sich in den letzten
Wochen um zwei Milliarden Euro verzockt.
US-Bank JPMorgan Chase: Zwei Milliarden Dollar verzockt
Mit riskanten Finanzwetten hat das Wall-Street-Institut JPMorgan Chase
Milliarden verloren. Und es könnte noch schlimmer werden. Denn das Zocken
geht erst einmal weiter.
US-Senat billigt Gesetz gegen Steueroasen: Der Fiskus schickt die Kavallerie
Der US-Senat beschließt ein Gesetz, das Steuerflucht auf eine Ebene mit
Geldwäsche zu terroristischen Zwecken stellt. Fast 1 Milliarde US-Dollar
soll eingenommen werden.
Strafe wegen Hypotheken-Deals: Großbank muss büßen
Mit der Citigroup wird eine weitere US-Großbank von ihrer Vergangenheit
eingeholt: Wegen windiger Hypotheken-Geschäfte soll sie 285 Millionen
Dollar Strafe zahlen.
USA und Europa: Angst vor der Krise des anderen
In den USA wächst die Sorge um die Stabilität der europäischen Banken.
Europa sorgt sich um die US-Konjunktur. Dabei sehen die Daten auf beiden
Seiten mies aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.