Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Exsenator und Immobilien-Affäre: Braun-Urkunde war Schrott
> Erstmals konstatiert ein Gericht Verstöße der Kanzlei von Michael Braun.
> Der Ex-Senator legt Beschwerde gegen den Beschluss ein - findet ihn aber
> politisch richtig.
Bild: Michael Braun: Augen zu und durch funktioniert nicht.
Jetzt wird’s juristisch handfest: Erstmals hat ein Gericht einen
Notarvertrag aus der Kanzlei von Ex-Senator Michael Braun (CDU) aufgehoben.
Eine Zivilkammer des Landgerichts befand, dass bei der Beurkundung mehrere
„rechtliche Pflichten verletzt“ wurden. Der Beschluss vom 2. März liegt
seit Mittwoch vor.
Braun war im Dezember als Justizsenator zurückgetreten, nachdem Anwälte ihm
vorgeworfen hatten, Schrottimmobilien-Geschäfte beurkundet zu haben. Braun
hatte das bestritten. Dass das nun schwieriger wird, hat sich der
Christdemokratselbst eingebrockt: Braun hatte im Juli 2011 von einer
Berliner Tagesmutter sein Notarhonorar von 599,05 Euro eingefordert –
obwohl die 49-Jährige erfolgreich den Wohnungskauf wegen arglistiger
Täuschung anfechten konnte. Den Vertrag hatte damals Brauns Kanzleikollege
Uwe Lehmann-Brauns, ebenfalls CDU-Abgeordneter, beglaubigt.
Das Landgericht weist Brauns Forderung nun klar zurück. Es könne „nicht
festgestellt werden, dass der Notar seiner Verpflichtung nachgekommen ist“.
Der Beschluss listet mehrere Verfehlungen auf. Die Beinah-Käuferin habe den
Vertrag nicht – wie vorgeschrieben – zwei Wochen vor Beurkundung erhalten.
Auch sei sie nicht belehrt worden, dass der Antrag vorerst nicht mehr
anfechtbar sein wird. Das habe die Frau „in erhebliche Gefahren gebracht“,
so das Gericht.
Beurkundet wurde am Ende auch nur ein Kaufangebot. Warum der Vertrag in
„Angebot“ und „Annahme“ aufgesplittet wurde, sei nicht begründet worde…
heißt es im Beschluss. Die Aufspaltung sei nur „ausnahmsweise
gerechtfertigt“, Brauns Kanzlei habe dies aber bei jeder zehnten Urkunde
getan – „systematisch und damit unzulässig“.
Die Tagesmutter hatte angegeben, erst am Tag des Notar-Termins überhaupt
von der Wohnung erfahren zu haben. Diese habe sich später als weit
überteuert herausgestellt. Braun hielt dagegen: Weder habe die Kanzlei den
Wert der Wohnung gekannt noch sei sie dazu verpflichtet. Auch habe man sich
versichern lassen, dass die Zwei-Wochen-Frist eingehalten wurde. Das
Gericht sah dies als „nicht hinreichend“. Braun muss die Verfahrenskosten
tragen.
Der CDU-Mann, heute einfacher Abgeordneter, legte Beschwerde gegen den
Beschluss ein. Dieser sei „rechtlich falsch“, sagte Braun der taz.
„Politisch finde ich die Maßstäbe richtig im Sinne des
Verbraucherschutzes.“ Nur seien diese bisher nicht so weitgehend
festgeschrieben. „Die Kammer kann nun nicht im Nachhinein neue
Anforderungen stellen.“ Die Grünen forderten, dass die Notaraufsicht am
Landgericht dienstrechtliche Konsequenzen für Braun prüfen müsse. Mit dem
Gerichtsbeschluss breche Brauns „Verteidigungslinie endgültig zusammen“, so
der Grünen-Rechtsexperte Dirk Behrendt.
Landgerichtssprecher Ulrich Wimmer sagte, die Notaraufsicht werde sich den
Beschluss „genau angucken“. Seit der Schrottimmobilien-Debatte seien 72
Beschwerden gegen 19 Berliner Notare, darunter auch Braun, eingegangen.
14 Mar 2012
## AUTOREN
Konrad Litschko
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ex-Senator tritt an: Braun muss in den Bundestag
Kurzzeitjustizsenator Michael Braun (CDU) will einen Parteifreund im
Bundestag ablösen. Entscheidung fällt Ende September.
Prozessbeginn zu Schrottimmobilien: Anklagebank statt Lamborghini
Neun Makler stehen seit Freitag wegen Verkäufen von Schrottimmobilien vor
Gericht. Ex-Senator Michael Braun (CDU) hatten Kontakte in dieses Milieu
das Amt gekostet.
Affäre um Schrottimmobilien: Senator berät beim Immobilienkauf
Thomas Heilmann (CDU) will mithilfe eines Onlineratgebers Geschäfte mit
Schrottimmobilien vermiesen. Ein Urteil stärkt die Rechte von übertölpelten
Wohnungskäufern
Immobilienaffäre: Aufräumen in Sachen Braun
Der neue Justizsenator will besseren Schutz vor Immobilienkäufen, über die
sein Vorgänger stolperte. Rot-Schwarz möchte Übergangsgeld für Senatoren
neu regeln
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.