Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- BMW Guggenheim Lab: Mit BMW will keiner reden
> Nach der Vertreibung aus Kreuzberg regt sich nun auch anderswo Widerstand
> gegen das Kommunikationsprojekt. Heute Thema im Abgeordnetenhaus.
Bild: Dieser Hund ist in Kreuzberg willkommen, im Gegensatz zum BMW Guggenheim …
Die Debatte um das BMW Guggenheim Lab geht weiter. Gegner des Projekts
wollen ihren Widerstand auf die ganze Stadt ausdehnen, die
Oppositionsparteien mahnen an, dass der Protest friedlich bleibt. Am
heutigen Mittwoch befasst sich der Innenausschuss des Abgeordnetenhauses
mit dem Thema.
Vor rund zwei Wochen hatte das BMW Guggenheim Lab seinen Rückzug aus
Kreuzberg angekündigt, nun deutet viel auf den Pfefferberg als Standort
hin. Diese Wahl wäre nicht wirklich neu: Das Grundstück in Prenzlauer Berg
war bereits letztes Jahr auserkoren worden, ehe sich die Lab-Leute auf das
Kreuzberger Spreeufer konzentrierten.
Kritik am Lab gibt es aber nicht nur in Kreuzberg. Am Montag teilten 18
Geschäfte und Einrichtungen in Prenzlauer Berg und Mitte ihre Ablehnung
gegen das Projekt mit. „Die Unterzeichnerinnen möchten hiermit BMW
mitteilen, dass sie nicht darauf gewartet haben, von BMW gefragt zu werden,
wie sie sich die Stadt der Zukunft vorstellen“, heißt es in dem Schreiben.
David Kaufmann, Sprecher der Initiative „Kein BMW-Guggenheim-Lab am
Spreeufer in Kreuzberg!“, erneuerte seine Kritik an BMW. Er kritisierte die
globale Machtstellung des Konzerns und den Umgang mit seinen Mitarbeitern.
Notfalls müsse man den Protest gegen das Lab auch durch Farbbeutelwürfe
ausdrücken, sagte Kaufmann der taz. „Das ist legitimer Widerstand gegen
BMW, der als prominenter Vertreter für die Gewalt im Kapitalismus steht“.
Während Kaufmann die BMW-Beteiligung ablehnt, bewertet er die Unterstützung
der Guggenheim Foundation differenzierter. Die habe eine andere Struktur
und mache nicht „5 Milliarden Euro Gewinn wie BMW“. Ähnlich äußerte sich
Katrin Lompscher (Linke). Allerdings mahnte sie gegenüber der taz
friedliche Proteste an. „Ein Farbbeutelwurf ist keine Bagatelle, sondern
Sachbeschädigung“.
Die Entscheidung über den neuen Standort des Guggenheim Lab soll „zeitnah“
erfolgen. Er gehe davon aus, „dass das sicherlich in der ersten Aprilhälfte
entscheidungsreif ist“, sagte Senatssprecher Richard Meng am Dienstag. „Es
ist noch keine Entscheidung über einen Standort gefallen“, sagte Meng, „es
laufen vertrauliche Gespräche.“ Er habe bislang keine Information bekommen,
dass die erneute Standortsuche zu einer Verschiebung des Projekts führe.
Auch die Veranstalter halten sich mit näheren Angaben zum Standort zurück.
Thomas Girst, Leiter des BMW-Kulturengagements (s. Interview) erinnerte
stattdessen an die Zusage des Regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit von
vergangener Woche, wonach das Lab in Berlin stattfinden werde. „Wir prüfen
derzeit noch den Standort“, betonte Girst, der sich nicht an Spekulationen
beteiligen möchte.
Am heutigen Mittwoch befasst sich der Innenausschuss des Abgeordnetenhauses
auf Antrag der Opposition mit dem Guggenheim Lab. Innensenator Frank Henkel
(CDU) soll dann erklären, welche Sicherheitsrisiken zum Rückzug des Labs
aus Kreuzberg geführt haben.
27 Mar 2012
## AUTOREN
Stefan Alberti
Johannes Kulms
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview mit BMW-Kulturchef: "Das Lab ist kein Ufo"
Nach der Guggenheim-Lab-Pleite: BMW-Kulturchef Thomas Girst spricht über
Vorurteile, PR-Tricks und private Sponsoren in der Kultur.
Kommentar zum Guggenheim-Lab: Alles gut ohne BMW?
Initiativen fordern, der Sponsor BMW solle sich zurückziehen. So sei das
Lab zu retten. Aber das stimmt nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.