Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zu Vetternwirtschaft: Verbote bringen's nicht immer
> Über Vetternwirtschaft zu diskutieren ist richtig. Im Fall von
> Abgeordneten aber, die Partner oder Bekannte beschäftigen, ist die
> Debatte verfehlt.
Bild: In Schleswig-Holstein und Berlin wollen die Piraten alle Verkehrszeichen …
Ja, es gibt Vetternwirtschaft. Ja, es kommt vor, dass öffentliche Aufträge
an den Kumpel oder den Schwager gehen, auch wenn der nicht das beste
Angebot vorlegt. Und ja, das ist nicht gut so. Das aber hat nichts damit zu
tun, worum es gerade bei den Piraten Streit gibt: ob nämlich Abgeordnete
Ehepartner oder Lebensgefährten als Mitarbeiter beschäftigen dürfen. Das
gilt als anrüchig oder ist gleich ganz verboten. Das aber ist nicht
Ausdruck von Korruptionsbekämpfung, sondern schlicht: Quatsch.
Denn während es den Beamten nicht direkt betrifft, wenn die Firma, der er
den Bauauftrag zugeschanzt hat, schlampt oder zu teuer arbeitet, wäre das
bei seinem eigenen Hausbau anders. Da würde er seinen Cousin nur ranholen,
wenn der die Bude mindestens genauso gut und preiswert hochzieht wie der
Maurer aus den Gelben Seiten.
Genauso ist das mit Mitarbeitern von Parlamentariern. Die sind auf gute
Zuarbeit angewiesen. Das gilt umso mehr für Mitglieder des
Abgeordnetenhauses, denen – anders ihren Bundestagskollegen – nicht
tausende, sondern nur ein paar hundert Euro im Monat zur Verfügung stehen.
Schon aus Eigeninteresse wird keiner einen Unfähigen anstellen, wenn er
dadurch dumm dasteht. Auch wenn es die gemeinsame Kasse aufbessert.
Wieso erscheint es denn so abstrus, dass Kumpel, Ehe- oder Lebenspartner
nicht nur daheim oder sonst wo, sondern auch im Büro die ideale Ergänzung
sind? Das sollten Parlamentarier selbst entscheiden dürfen. All das setzt
natürlich voraus, das sie tatsächlich an guter Arbeit interessiert ist.
Aber daran grundsätzlich zu zweifeln wäre dann doch des Pessimismus zu
viel.
17 Apr 2012
## AUTOREN
Stefan Alberti
## ARTIKEL ZUM THEMA
Piraten im Inhalte-Check: Das Gute im Verkehrsteilnehmer
Die Piraten wollen ein Grundrecht auf Mobilität. Dafür sollen alle
fahrscheinlos ÖPNV fahren. In Innenstädten soll sich der Verkehr ohne
Schilder selbst regeln.
Pirat zofft sich mit Antifas: Oberpirat soll abheuern
Mitglieder fordern Landeschef Semken zum Rücktritt auf. Der hatte sich über
den Umgang mit Neonazis in seiner Partei echauffiert. Die Reaktionen findet
er scheiße.
Abgeordnete beschäftigen Partner: Piraten streiten über Vetternwirtschaft
In Reinickendorf musste der Fraktionschef abdanken. Im Abgeordnetenhaus
wird geduldet, dass ein Abgeordneter seine Partnerin beschäftigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.