Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Betriebssystem Android: Google verliert den Überblick
> Mittlerweile gibt es fast 4.000 verschiedene Mobilgeräte mit Googles
> Betriebssystem „Android“. Kunden haben so zwar mehr Auswahl, aber auch
> anfälligere Rechner.
Bild: Android gibt's in vielen Größen und Versionen.
BERLIN taz | OpenSignalMaps, eine US-Beratungsfirma, die sich eigentlich
mit der Mobilfunknetzabdeckung in fünf großen Märkten weltweit beschäftigt,
hat eine [1][neue Studie] vorgestellt, in der analysiert wird, wie viele
verschiedene Modelle mit Googles populärem Android-Mobilbetriebssystem es
mittlerweile gibt.
Die Antwort: Innerhalb von sechs Monaten wurden unter rund 700.000
insgesamt erfassten Geräten gut 4.000 unterschiedliche Smartphones und
Tablets mit Android identifiziert. „Wir unterschieden nach Modell, Marke,
Version von Android und Bildschirmgröße“, heißt es in der Studie. Dabei
habe man allein 599 verschiedene Marken entdeckt. Klarer Gewinner sei
Samsung mit insgesamt 270.000 Geräten gewesen, die in den sechs Monaten
erfasst wurden.
Die 4.000 verschiedenen Modelle seien zwar einerseits ein Segen für die
Auswahl der Kunden, schreiben die IT-Forscher, weil man sich mittlerweile
Geräte mit 3D-Bildschirm, eingebautem Projektor oder zahlreichen
Funknetzstandards kaufen könne, die mit der Google-Technik arbeiteten.
Gleichzeitig komme es aber für Software-Entwickler zu dem Problem, dass sie
ihre Programme mit sehr vielen verschiedenen Geräten testen müssten, um
sicher zu gehen, dass sie auch so arbeiteten, wie sie sollten.
Ähnliches gilt für Updates von Android selbst: Diese kommen vergleichsweise
langsam auf die Geräte, weil auch diese stets angepasst werden müssen. So
hatte es zuletzt bei der jüngsten Android-Version 4.0 („Ice Cream
Sandwich“) viele Monate gebraucht, bis selbst Markenhersteller
aktualisierten. Diverse Anbieter bieten das Upgrade erst gar nicht an.
Sicherheitsexperten halten diese Politik für problematisch, weil dadurch
Fehler und ausnutzbare Lücken im System erhalten bleiben, die von
Datenschädlingen und Online-Gaunern verwendet werden könnten. „Als
Android-Benutzer muss man hoffen, dass der Netzbetreiber für das konkrete
Telefon-Modell ein geeignetes Update verteilt“, sagte Georg Wicherski vom
Security-Start-up Crowdstrike [2][im taz.de-Interview].
„Jeder Netzbetreiber ist selber dafür verantwortlich,
Android-System-Updates in seinem Netz auszuliefern – und das für alle
verschiedenen Telefone der verschiedenen Hersteller.“ Zudem hätten die
Hersteller nur wenig Interesse an der Bereitstellung von System-Updates,
weil sie in erster Linie neue Telefone verkaufen wollten.
## Kampf gegen die „Fragmentierung“
Bei Google scheint man sich des Problems, das auch unter dem Fachbegriff
„Fragmentierung“ läuft, mittlerweile bewusst zu sein. So will der Konzern
einem Bericht des Wall Street Journal zufolge spätestens mit der nächsten
Android-Version, die auf den Namen „Jelly Bean“ hören soll, mehr Geräte m…
der hauseigenen Marke „Nexus“ auf den Markt bringen. Dabei will Google
wieder mit externen Herstellern zusammenarbeiten wie etwa Samsung. Bis zu
fünf Firmen sollten frühzeitig Zugriff auf „Jelly Bean“ erhalten, um
möglichst schnell Smartphones und Tablets zu produzieren.
Gleichzeitig wolle Google sich auch selbst verstärkt um den Verkauf der
„Nexus“-Geräte kümmern. Dies hatte bislang allerdings nicht besonders gut
funktioniert – Smartphones wie „Nexus One“ von HTC sowie „Nexus S“ und
„Galaxy Nexus“ von Samsung blieben hinter den Erwartungen zurück. Google
besitzt zwar mittlerweile den Gerätehersteller Motorola, beteuert
allerdings, dass man diesen nicht bevorzugen wolle.
Und Google kann gar nicht einfach die Zügel anziehen und Android-Geräte
künftig nur noch von wenigen Herstellern bauen lassen – der grundlegende
Code des Mobilbetriebssystems ist quelloffen und kann frei von Gerätebauern
verwendet werden.
So gibt es insbesondere in China die unterschiedlichsten Implementationen
von Android – zuletzt kündigte auch ein großer Internet-Portal-Anbieter
sein eigenes System an, das gänzlich ohne Google-Programme auskommt. Der
E-Commerce-Riese Amazon betreibt sein Tablet Kindle Fire ebenfalls mit
einer Android-Version, die aber ebenfalls nahezu Google-frei ist. Bei „nur“
4.000 verschiedenen Geräten dürfte es also nicht lange bleiben.
31 May 2012
## LINKS
[1] http://opensignalmaps.com/reports/fragmentation.php
[2] /Sicherheit-bei-Smartphones/!92455/
## AUTOREN
Ben Schwan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sicherheitspanne im Android-Appstore: Sauber testen, dreckig nachladen
Mit dem Programm „Bouncer“ wollte Google schädliche Software aus seinem
Appstore tilgen. Doch Sicherheitsexperten zeigen nun, wie einfach es
ausgetrickst werden kann.
Google präsentiert eigenen Tablet-Rechner: Angriff auf Amazon und Apple
Google mischt nun auch im Tabletmarkt mit: Das neue Nexus 7 sieht aus wie
der Kindle Fire und ist wesentlich billiger als ein iPad. Nur bei den
Inhalten kann es noch nicht mithalten.
Patentkrieg um Smartphones: Apple unterliegt gegen Google
Ein US-Richter hat die Kabbeleien in der Smartphonebranche satt: Er
beendete nun ein Patentverfahren zwischen Apple und Motorola. Für den
iPhone-Hersteller ist das bitter.
Urteil im Streit um Android: Google ist ein bisschen schuldig
Hat Google bei der Entwicklung des Android-Betriebssystems gegen die
Urheberrechte von Oracle verstoßen? Ja, findet eine US-Amerikanische Jury –
aber vielleicht doch nicht.
Datensicherheit bei Smartphones: Crowdsourcing gegen böse Androiden
Die Zahl der schädlichen Apps für das mobile Betriebssystem Android steigt
und auch offizielle Apps haben ihre Tücken. Forscher machen nun die Nutzer
zu den Wächtern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.