Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Heime in der DDR: Die vergessenen Kinder
> Im Heim war Nicole Groppler Nummer 165. Eingesperrt wegen der „Gefahr
> sozialer Verwahrlosung“. Ihre Mutter kämpfte um ihre Freiheit. Heute
> kämpft Nicole um Anerkennung.
Bild: Viel mehr als ein Glühbirne gab es nicht im Bunker. Und dann dieser Geru…
BERLIN taz | Einmal ist sie sieben Tage und sieben Nächte hintereinander im
„Bunker“ eingesperrt. So nennen die Mädchen und Jungen im Spezialkinderheim
„Maxim Gorki“ im sächsischen Weißwasser die Arrestzelle.
Fensterloser Kellerverschlag, Betonboden, Glühbirne, Eimer zum Pinkeln.
Nicole Groppler erinnert sich, wie es im Bunker gerochen hat – „feucht,
kalt, muffig“. Sie schläft auf dem kahlen Boden, ohne Matratze, ohne Decke.
Am Tag muss das Mädchen auf dem festgeschraubten Hocker sitzen, durch den
Spion wird sie kontrolliert.
Nicole Groppler war 13 Jahre alt, als sie im September 1984 bei „Gorkis“
eingeliefert wurde, wegen „Gefahr der sozialen Verwahrlosung“. Heute ist
sie vierzig und eine wütende Frau. „An alle möglichen Opfer des DDR-Regimes
wurde nach dem Mauerfall gedacht, nur wir wurden vergessen“, sagt sie.
„Wir“ – das sind jene Kinder und Jugendlichen, die in der DDR in
Spezialheime für Schwererziehbare oder in Jugendwerkhöfe eingewiesen
wurden. Manche kamen aus schwierigen Verhältnissen, andere waren kriminell
geworden. Und wiederum andere füllten schlicht nicht das Bild aus, das die
DDR eine „allseitig gebildete sozialistische Persönlichkeit“ nannte.
Nicole Groppler verbrachte ein Jahr in Weißwasser. Heute erinnert in der
Werner-Seelenbinder-Straße nichts mehr an das „Gorki“. Der Plattenbau wurde
vor ein paar Jahren abgerissen. 120.000 Kinder und Jugendliche sollen in
der DDR in den Spezialheimen und Jugendwerkhöfen gewesen sein. Das hat der
Politologe Christian Sachse herausgefunden, der bis 1990 Pfarrer in Torgau
war.
Die sächsische Stadt ist bekannt für einen der grausamsten Jugendwerkhöfe.
Es gab aber auch „normale“ Heime, unter anderem für Waisen, in denen die
Kinder nicht geprügelt und gedemütigt wurden. Insgesamt sollen bis zu
600.000 Kinder in Heimen gelebt haben.
Nicole Groppler ist klein, in ihrem streng gebunden Zopf leuchten blonde
Strähnchen. Sie will nur mit ihrem Mädchennamen in der Zeitung stehen. Ihre
Familie will sie von ihrer Vergangenheit fernhalten. Sie will, dass ihr
jetziges Leben, mit Mann, zwei Kindern und einem Job, nicht durch die
Erinnerungen gestört wird. Doch das geht nicht, und das weiß sie auch.
„In den Bunker kam ich, weil ich versucht habe abzuhauen“, erinnert sie
sich. „Nach einem halben Jahr habe ich es nicht mehr ausgehalten in dem
Heim, mit den prügelnden Erziehern und mit manchen Kindern, die mit der
Zeit auch brutal wurden. Ich wollte immer nur weg.“
## Schläge und Angstzustände
Bei ihrer Ankunft in Weißwasser hat man ihr den Schädel kahlrasiert, sie
musste ihre Sachen abgeben und bekam eine Nummer: 165. Sie wurde
gynäkologisch zwangsuntersucht. „Ich hatte keine Ahnung, was da mit mir
geschieht.“ Heute leidet sie an einer chronischen Bronchitis, an
Albträumen, Angstzuständen und Rückenschmerzen. Sie könnte auf Kommando in
kürzester Zeit Essen runterschlingen.
Die Tage im Heim verliefen im gleichen Rhythmus: Morgens mussten die Kinder
ihre Betten faltenfrei herrichten, wenn nicht, setzte es Schläge. Jeden Tag
mussten die Mädchen und Jungen Flure und Zimmer sauber machen. „Einmal
musste ich das Klo mit meiner Zahnbürste putzen. Und abends damit meine
Zähne“, sagt Nicole Groppler.
Das Zimmer, in denen sie mit fünf anderen Kindern schlief, wurde häufig
abgeschlossen. Das Grundstück durften sie nicht verlassen, es gab keine
Spiele, nur ein wenig Bastelzeug und ein paar Bücher. Manchmal mussten die
Kinder aufs Feld, zur Zuckerrübennachernte, offiziell hieß das
„Arbeitserziehung“. Einmal in der Woche durften sie fernsehen, tanzte
jemand aus der Reihe, wurden alle bestraft: Fernsehverbot, Zusatzsport und
Sperre der eh seltenen, kurzen Heimatbesuche.
Nicole Groppler trommelt mit den Fingern auf den Leitz-Ordner, der vor ihr
auf dem Küchentisch liegt, ihr Blick fliegt aus dem Fenster vorbei an ein
paar Fotos ihrer Kinder direkt ins Grün des Vorgartens im Berliner
Speckgürtel, wo sie wohnt. In dem Ordner steckt ihr Leben in Weißwasser:
Briefe, Amtsmitteilungen, handschriftliche Vermerke. Es ist nicht viel,
aber es reicht, um einen Eindruck zu bekommen von der Willkür, die Nicole
Groppler und ihre Mutter erfahren haben.
## Die Akte der guten Schülerin
Sommer 1984 – der August ist kalt, an der Ostsee fliegen die Zelte weg, im
Elbsandsteingebirge regnet es. Nicole verbringt ihre Ferien zuhause in
Berlin, sie und ihre Mutter wohnen in Prenzlauer Berg. Auf dem
Alexanderplatz lernt das Mädchen ein paar Punks kennen, mit denen sie
dreizehn Tage durch die Gegend zieht. Zwei, drei Nächte kommt sie nicht
nach Hause. Die Mutter macht sich große Sorgen, hat das Gefühl, die Tochter
entgleitet ihr. Seit der Scheidung von Nicoles Vater ist alles so
schwierig.
Die Frau geht zum Jugendamt, sie will Hilfe, einen Rat. Dort führt man sie
in ein Zimmer und sagt ihr: Wir müssen in der Schule nachfragen. Im
Nebenraum wird eine Akte auf Nicoles Namen angelegt. Darin steht
wortwörtlich: „Nicole ist mit ihren 12 Jahren in einer negativen
Gruppierung älterer Jugendlicher vom Alextreff integriert. Sie gibt sich
als Fünfzehnjährige aus und hat ihr persönliches Aussehen der Gruppe
angenommen.“
Die Mutter weiß davon nichts, sie ahnt nicht, dass ihr Gang zum Jugendamt
schwere Folgen haben wird. Zwei Wochen später, am 19. September, wird sie
aufs Jugendamt bestellt. Der Grund: „Beschluss zur Sicherung der weiteren
Erziehung und Entwicklung des Kindes Nicole Groppler“. So steht es in der
Akte. Zu dieser Zeit ist Nicole längst wieder zu Hause, die Schule hat
begonnen und Nicole ist eine gute Schülerin. Aber das hat plötzlich keine
Bedeutung mehr.
Kurz darauf holen zwei Mitarbeiter des Amtes das Mädchen von der Schule ab
und bringen es zunächst in ein Übergangsheim in Berlin, ein paar Tage
später geht es nach Weißwasser. Noch am selben Abend stehen diese
Mitarbeiter auch vor der Tür der Mutter. Sie haben sie gezwungen, „die
Papiere zu unterschreiben und mich freizugeben“, sagt Nicole Groppler.
## Ein Jahr, ein Kampf
Die Mutter ist hilflos. Sie will ihr Kind zurück. Am nächsten Tag nimmt sie
einen Kampf auf, der ein Jahr dauern soll, ein Kampf gegen die Behörden und
gegen das Heim – und ein Kampf gegen sich selbst. Nicole Groppler sagt,
auch heute noch mache sich ihre Mutter Vorwürfe. Mit der Presse will sie
nicht reden. Die Tochter versteht das.
Hätte die Mutter wissen müssen, dass ihr Gang zum Jugendamt gefährlich sein
kann? Damals kursierten zahlreiche Gerüchte und Geschichten über Mütter und
Väter, die einen Ausreiseantrag gestellt oder sich auf andere Weise gegen
den Staat gestellt hatten und denen die Kinder weggenommen wurden.
Auch Nicoles Mutter hatte einen Ausreiseantrag gestellt, 1976 schon, er war
abgelehnt worden. Seitdem war die Familie im Visier der Behörden, für
Nicole wurde eine Stasiakte angelegt, sie war damals fünf Jahre alt.
## „Trotz guter Leistungen …“
Im „Maxim Gorki“ in Weißwasser dreht Nicole fast durch, versucht dennoch
möglichst „unauffällig“ zu sein und ihre Chance auf eine baldige Entlassu…
zu steigern. Nicole habe „ein gepflegtes Äußeres“, sie bemühe sich „um
Ordnung und Sauberkeit im gesamten Gruppenbereich“ und komme „allen
Anforderungen nach“, heißt es in den Berichten. In der Schule schreibt sie
Zweien, für die anderen ist sie eine Streberin.
Die Mutter telefoniert mit der Heimleitung, mit dem Jugendamt, mit dem
Ministerium für Volksbildung. Man macht ihr Hoffnung, dass sie ihre Tochter
bald abholen kann – und führt sie an der Nase herum. Am 24. September
protokolliert „OL Dipl.-Päd. Spielmann“: „Trotz guter schulischer
Leistungen gelingt es ihr im Verhaltensbereich nicht kontinuierlich, den
Anforderungen gerecht zu werden.“ Nicole bleibt in Weißwasser.
Sie wird krank und muss operiert werden, die Mutter findet einen Arzt, der
bescheinigt, dass das Mädchen dringend rausmuss aus dem Heim. Dann geht
alles sehr schnell: Im Oktober 1985 darf die Mutter ihre Tochter abholen,
im Januar 1986 heiratet sie einen Westdeutschen, stellt erneut einen
Ausreiseantrag und schon einen Monat später siedeln Mutter und Tochter nach
West-Berlin über.
Ich habe Glück gehabt, sagt Nicole Groppler. „Jeder Tag länger im Heim
hätte Gefahr bedeutet. Die Heime waren dazu da, Kinder zu brechen.“ Viele
ehemalige Heimkinder leiden an schweren Depressionen, sie sind unfähig zu
arbeiten oder haben nie eine Ausbildung absolviert. Sie sind
„beziehungsunfähig“ und haben jegliches Vertrauen verloren. Dafür wollen
sie eine Entschädigung. Nicole Groppler will ihnen helfen, diese zu
bekommen. Ihr gehe es einigermaßen gut, sagt sie. Gerade gründet sie einen
Verein, der politische Lobbyarbeit betreiben soll.
## Wunsch nach politischer Anerkennung
Nicole Groppler fordert, dass das, was Heimkinder erlebt haben, politisch
anerkannt wird. Sie will, dass man ihnen zuhört, auch wenn die Kameras und
Mikros nach den Pressekonferenzen schon ausgeschaltet sind. Und sie hofft
auf ein wenig Geld für die erlittenen Qualen.
Anerkennung und Geld soll es bald geben. Ab Juli können ehemalige
Heimkinder bei einem 40 Millionen Euro großen Fonds Anträge stellen, für
Psychotherapien, Rollatoren, Spezialmatratzen. Manuela Schwesig,
SPD-Sozialministerin in Mecklenburg-Vorpommern, sagt stellvertretend für
alle Sozialminister der Ostländer: „Wir übernehmen die politische
Verantwortung.“
Das alles reicht Nicole Groppler nicht. Auch die Gesetze sollen geändert
werden, fordert sie. Zum Beispiel das Strafrechtliche
Rehabilitierungsgesetz (StrRehaG), das politische Opfer entlastet, die in
der DDR zu Unrecht verurteilt wurden. Es solle auch für ehemalige
Heimkinder gelten. Dann könnten sie höhere Renten erwarten, sagt Nicole
Groppler, ohne besondere Belege.
Denn häufig haben die Betroffenen keine Unterlagen, keine Akten, keine
Fotos, nichts. Vieles ist geschreddert. Die Heimkinder haben nur ihre
traumatisierenden Erinnerungen. Nicole Groppler sagt: „Man muss ihnen
einfach glauben.“
1 Jun 2012
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Kinderheim
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schicksale in DDR-Kinderheimen: Peinigen und brechen
Die Enthüllungen über Gewalt in Brandenburger Heimen reißen nicht ab. Bei
den ehemaligen Heimkindern der DDR wecken sie schreckliche Erinnerungen.
Folgen des Mauerbaus: „Ulbricht läuft mit der Pistole rum“
Schon am Tag nach dem Bau der Mauer kapitulierten Lehrer, Erzieher und
Schüler. Wer sich wehrte oder seine Meinung äußerte, wurde aus der Schule
geworfen.
Bald Entschädigung für DDR-Heimerziehung: Im Werkhof gebrochene Herzen
Das Familienmisterium stellt den Bericht zur Heimerziehung in der DDR vor.
Die Geschädigten bekommen 40 Millionen Euro für Therapiekosten und Renten.
Ost-Heimkinder kämpfen gegen Fonds: Die falsche Sorte Entschädigung
Für ehemalige Heimkinder aus dem Westen gibt es seit drei Wochen einen
Fonds für Folgekosten. Nun ist auch einer für den Osten geplant. Doch
Betroffene fordern stattdessen eine Monatsrente.
Hilfsfonds für ehemalige Heimkinder startet: Verspätete Gelder für die Thera…
Sie mussten Torf stechen oder in Küchen und Großwäschereien schuften. Nun
können ehemalige Heimkinder aus Westdeutschland Hilfsgelder beantragen.
Doch die Opfer wollen mehr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.