Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Fifa-Präsident Blatter: Fakten für „Fußball-Deutsch…
> Der Druck auf Joseph Blatter wächst. Deutsche Politiker fordern nun die
> Aberkennung des Bundesverdienstkreuzes für Blatter, angesichts seiner
> jüngsten Aussagen zur WM-Vergabe 2006.
Bild: Erntete mit seinen Andeutungen, dass es bei der Vergabe der WM 2006 Unreg…
BERLIN dapd | Führende deutsche Politiker haben die Aberkennung des
Bundesverdienstkreuzes für FIFA-Präsident Joseph Blatter gefordert. „Sepp
Blatter steht für endemische Korruption bei der FIFA – nachweislich“, sagte
der Sprecher der Grünen im Europaparlament, Reinhard Bütikofer, der
Tageszeitung Die Welt. „Deshalb sollte ihm das Bundesverdienstkreuz wieder
entzogen werden.“
SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann sagte, „wenn es dabei bleibt,
dass Herr Blatter keine echte Aufklärung der Schmiergeldaffäre will,
sollten wir über eine Aberkennung des Bundesverdienstkreuzes nachdenken.“
Die Schmiergeldzahlungen an FIFA-Funktionäre seien belegt.
Blatter habe von den Zahlungen gewusst. Wolfgang Neskovic, Linke-Justiziar
und ehemaliger Richter am Bundesgerichtshof, sagte, er halte „eine
Entziehung der Auszeichnung für zwingend geboten“. Etwas weniger deutlich
formulierte es der Vorsitzende des Innenausschusses, Wolfgang Bosbach
(CDU). Er wolle zwar nicht einer "Entscheidung des Herrn Bundespräsidenten"
vorgreifen, sagte er der Welt. Aber er gehe davon aus, "dass die
Berichterstattung über die Korruptionsvorwürfe bei der FIFA auch im
Präsidialamt gelesen" werde.
Blatter erhielt den Orden 2006 für seine Leistungen bei der Vergabe der
Fußball-Weltmeisterschaft an die Bundesrepublik.
Ausgerechnet am Tag des Treffens des FIFA-Exekutiv-Komitees in Zürich, auf
dem weitere Reformschritte im Weltfußballverband FIFA eingeleitet werden
sollen, sieht sich der mächtige FIFA-Präsident Joseph Blatter also massiv
in die Enge gedrängt. Nicht nur sein Wissen um Schmiergeldzahlungen an
ranghohe FIFA-Funktionäre haben Blatter ins Kreuzfeuer der Kritik geraten
lassen.
## Welle der Entrüstung
Auch die Andeutungen des Schweizers, dass es bei der Vergabe der
Weltmeisterschaft 2006 nach Deutschland Unregelmäßigkeiten gegeben habe,
haben für eine Welle der Entrüstung gesorgt. Am Dienstag, dem Tag der
Sitzung des Exekutiv-Komitees, antwortete Blatter auf die teils wütenden
Reaktionen aus Deutschland.
Via Bild-Zeitung teilte der 76-Jährige in einem offenen Brief mit, er halte
alle Vergabeentscheidungen für Fußball-Weltmeisterschaften in der
Vergangenheit für rechtmäßig. „Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien,
sondern nur an Fakten“, schrieb Blatter in seinem Brief an
„Fußball-Deutschland“.
Solange keine konkreten Beweise vorlägen, dass bei irgendeiner WM-Vergabe
etwas schief gelaufen sei, müsse und solle man „an der Rechtmäßigkeit der
Wahl festhalten. Dies gilt für Deutschland ebenso wie für alle anderen
Länder. Das ist die Kernaussage meiner Botschaft.“
Im Ausrichterland der WM 2006 hatten die nebulösen Andeutungen Blatters in
seinem Interview mit dem Schweizer SonntagsBlick für Wirbel gesorgt.
Blatter hatte in dem Interview auf die Frage, ob die WM 2006 gekauft
gewesen sei, geantwortet: „Nein, ich vermute nicht. Ich stelle fest.“ Für
den Präsidenten des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Wolfgang Niersbach, ein
„Nebelkerze“, die Blatter in Erwartung der Exekutiv-Komitee-Sitzung
gezündet habe.
## „Perfekte“ Veranstaltung
Blatter betonte allerdings, dass er mit seinen Interview-Aussagen im
Hinblick auf die Korruptionsvorwürfe bei der WM-Vergabe an Russland 2018
und Katar 2022 nur darauf hinweisen wollte, „dass selbst bei der WM-Vergabe
an Deutschland 2006 solche Vorwürfe erhoben worden waren“.
Sein Ziel sei es zu zeigen, „dass man immer einen Vorwand finden kann, um
die Rechtmäßigkeit eines Entscheides zu bezweifeln.“ Zugleich lobte der
FIFA-Präsident noch einmal die Austragung der WM 2006 als „perfekte“
Veranstaltung. „Ein Sommermärchen sondergleichen, worauf das Land stolz
sein kann“, schrieb Blatter.
17 Jul 2012
## TAGS
Fußball-WM 2014
## ARTIKEL ZUM THEMA
Korruptionsverdacht bei der Fifa: Zwanziger will WM-Vergabe überprüfen
Die Ethikkommission des Fußballweltverbands Fifa soll nach Meinung des
Ex-DFB-Chefs die Vergabe der WM an Deutschland 2006 untersuchen.
Sonneborn über Blatter und die Kirche: „Blatter muss Papst werden“
Martin Sonneborn, Parteichef von „Die Partei“ und Kuckucksuhren-Liebhaber,
zu seiner eigenen und des Fifa-Chefs goldenen Zukunft. „Da geb ich mein
Ehrenwort!“
Fifa-Präsident Sepp Blatter: Glücklich in einem anderen Kosmos
Fifa-Chef Sepp Blatter wird der Korruption beschuldigt. Auch aus den
eigenen Reihen kommen Rücktrittsforderungen. Derweil ist der 76-Jährige
„ein glücklicher Präsident.“
Kommentar Korruption bei der Fifa: Kein Kalif anstelle des Kalifen
Sepp Blatter ist ein unangenehmer Zeitgenosse. Aber es reicht nicht, ihn
durch einen anderen Funktionär zu ersetzen. Das Problem hat System – und
reicht bis in die deutsche Provinz.
Die Skandalchronik der Fifa: Ein Vertrag mit sich selbst
Kassieren und schmieren gehört bei einigen Funktionären der Fédération
Internationale de Football offenbar zum guten Geschäft. Eine Historie der
Vertuschungen.
Investigativer Journalist über die Fifa: „Blatter ist etwas desorientiert“
Andrew Jennings deckte den Fifa-Korruptionsskandal mit auf. Er erklärt,
warum Sepp Blatter trotz der jüngsten Vorwürfe im Amt bleibt und es auch um
Unterschlagung geht.
WM-Vergabe 2006: Blatter und das Sommermärchen
Der schwer angeschlagene Fifa-Chef deutet in einem Interview
Unregelmäßigkeiten bei der WM-Vergabe 2006 an. Der DFB bezeichnet die
„nebulösen Andeutungen“ als „völlig haltlos“.
DFB-Schiedsrichtertagung: Erschütterung und Naivität
Der DFB beschließt eine Grundsicherung für Schiedsrichter und
Torlinientechnologie. FIFA-Chef Joseph Blatter sorgt derweil für Ärger beim
DFB.
Kolumne Press-Schlag: Ja, ich bin ein Schurke
Sepp Blatter wusste, dass in seinem Verband Schmiergelder flossen. Aber das
ist kein Problem. Findet Sepp Blatter.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.