Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Parteitag der Republikaner: God, Guns and Gays
> Mit Demokratie hat der Parteitag der Republikaner nichts zu tun. Ängste
> zu schüren mag vielleicht billig sein, aber es ist eine gefährliche
> Waffe.
Was in den Vereinigten Staaten gerade passiert, muss beunruhigen.
Wahlkämpfe polarisieren. Immer. Das gehört dazu. Die Dynamik aber, die sich
in den vergangenen Monaten in den USA Bahn bricht – und nun im
Krönungsparteitag des republikanischen Spitzenduos einen ersten traurigen
Höhepunkt erlebt –, bewegt sich in einer neuen Dimension.
Schäumende Wut, die in blanken Hass umschlägt, bestimmt die Debatten.
Argumente? Braucht man nicht. Den Frauen wird im Abtreibungsstreit
jegliches Recht auf Selbstbestimmung abgesprochen, mit blanker Ideologie,
die theologisch verbrämt daherkommt. Fakten? Fehlanzeige. In offenem
Rassismus wird über Herkunft und Religion von Präsident Barack Obama
spekuliert, Wahrheiten werden verdreht.
Die Art, wie Romneys Mannen versuchen, die kritischen Stimmen aus dem
eigenen Lager auszusperren, ist erschreckend, ruft Assoziationen an
totalitäre Systeme hervor. Busse wurden auf ihrem Weg ins Kongresszentrum
umgeleitet, Kritiker in der Halle niedergebrüllt, innerparteiliche Gegner
wie Ron Paul durften auf dem Parteitag erst gar nicht sprechen. Mit
Demokratie hat das nichts zu tun.
Aus europäischer Perspektive aber wirklich beunruhigend ist, dass diese
verbalen Schlachten eben nicht nur im hermetisch abgeriegelten und
sturmumtosten Kongresszentrum in Tampa geschlagen werden. Wenn es um den
nächsten Präsidenten geht, scheint es nur noch Freund oder Feind zu geben.
In den Diskussionen um die drei großen Gs – God, Guns and Gays (Schwule) –
gilt die Null-Toleranz-Grenze: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich.
Nicht wenige langjährige Freundschaften zerbrechen an Küchentischen.
Präsident Obama hat hoch gepokert, als er die Gleichberechtigung von
Schwulen und Lesben im Militär durchsetzte, die Homoehe befürwortete und
leise andeutete, vielleicht sogar über die Waffengesetze nachdenken zu
wollen. Er musste das tun, um seine Stammwählerschaft nicht zu verprellen.
Aber er ging dabei an die Grundfesten einer Nation, deren Grundverständnis,
dass jeder alles erreichen kann, ins Wanken geraten ist.
Ja, die Wirtschaftsdaten werden wichtig sein. Aber nicht nur. Wenn es
Obamas Herausforderern gelingt, die Polarisierung weiter voranzutreiben,
ist alles möglich. Ängste zu schüren mag billig sein. Aber es ist eine
gefährliche Waffe.
29 Aug 2012
## AUTOREN
Ines Pohl
## TAGS
New York
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Gericht urteilt gegen Diskriminierung: Gleiche Rechte für alle!
Ein weiteres US-Bundesgericht befindet das „Gesetz zum Schutz der Ehe“ für
verfassungswidrig. Es dürfte nun vor dem obersten Gerichtshof landen.
Mitt Romneys Kandidatur-Rede: Die Krönung ist vollbracht
Vielen US-Republikanern ist Mitt Romney zu elitär, zu glatt und zu liberal.
In seiner Antrittsrede als Kandidat für die Präsidentschaft versucht er
sich anzunähern.
Republikanischer Parteitag in Florida: „Du gehörst hier nicht hin“
Anhänger des unterlegenen liberalen Kandidaten Ron Paul werden auf dem
Parteitag von den Romney-Fans beschimpft und drangsaliert.
Wahlkampf in den USA: Ryan attackiert Obama
Paul Ryan ist der Vizekandidat im republikanischen Wahlkampf. In seiner
Rede auf dem Parteitag in Tampa verspricht er neue Jobs und den Abbau der
Schulden.
Republikaner küren Mitt Romney: Kandidat für die heile Welt
Gemeinsam gegen Barack Obama und für Mitt Romney, das ist der Kitt, der die
Republikaner zusammenschweißt. Statt über Politik wird über Religion
geredet.
USA setzt ab 2025 auf 4-Liter-Autos: Dicke Ausnahmen im Gelände
Barack Obama will den US-Spritverbrauch bis 2025 mit einem neuen Regelwerk
um die Hälfte reduzieren. Für Trucks gibt es Ausnahmen.
Republikaner-Parteitag in Florida: It's the seniors, stupid!
In Florida werden die Alten die Wahl entscheiden. Üblicherweise wählen sie
eher konservativ. Jetzt wollen die Republikaner genau bei ihnen sparen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.