Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor der Urwahl zur Spitzenkandidatur: Was die grüne Seele will
> Die „Seele“ der Grünen ist wichtig – gestreichelt und personifiziert w…
> sie von Claudia Roth. Oder ist das etwa gar nicht mehr so?
Bild: Verleiht ihrer Empörung gerne in Ton und Mimik Ausdruck: Claudia Roth.
Im Marheineke-Kiez und also im Herzen des Berliner Stadtteils Kreuzberg
hängen schwarze Plakate und werben für „Ton Steine Scherben“. Eine
Ausstellung. Anlass: Es ist 40 Jahre her, dass „Keine Macht für Niemand“
veröffentlicht wurde, das bekannteste Album der Kreuzberger Band. In den
Songs rief Sänger Rio Reiser Arbeiter, Studierende und alle anderen Guten
zum Widerstand gegen U-Bahnkontrolleure, Lokalpolitiker, Ausbeuter und zur
Überwindung („Aus dem Weg, Kapitalisten!“) des Systems auf.
Knapp vorbei ist auch daneben. Aber immerhin: Hier in Kreuzberg lebt heute
eine grüne Mehrheitsgesellschaft – nicht mal jeder Zehnte wählt CDU. Hier
regiert der Grüne Bürgermeister Franz Schulz. Hier hat man seinen Helden
Hans-Christian Ströbele dreimal in Folge direkt in den Bundestag gewählt.
Hier muss doch die Seele der Grünen atmen. Oder etwa nicht?
Die Seele der Grünen ist ein Begriff, der permanent bemüht wird. Die Seele
der Partei, so der Eindruck, muss bedient werden, sie muss sich ausdrücken,
sie darf nicht unglücklich gemacht werden, sie muss eins sein mit allen
Beschlüssen und auch dem, wer Spitzenkandidat im Bundestagswahlkampf werden
darf. Und so wird in unzähligen Artikeln und Gesprächen im Grunde gesagt,
dass die Parteivorsitzende Claudia Roth diese Seele personifiziere und ihre
Bedürfnisse in Parteigremien und Öffentlichkeit vertrete.
## „Wir wollen Gutmenschen sein!“
Aber was treibt diese Seele der Grünen um? Daniel Cohn-Bendit,
Fraktionsvorsitzender der EU-Grünen und Mitglied seit 1984, bringt ihr
Sehnen auf einen Satz: „Wir wollen Gutmenschen sein!“ Vielleicht noch einen
zweiten Satz? „Zuständig, dass das Leben besser wird.“ Zuständig? „Ja,
zuständig“.
Demnach repräsentiert und verkörpert Roth diesen Wunsch und diese
Zuständigkeit. Den linken Gründungsimpuls. Die Gefühle. Die Utopien. Die
Menschenrechte. Die Genderfrage. Und vor allem die soziale Empörung. Die
Empörung über Zustände, für die die anderen verantwortlich sind.
Wenn Roth dieser Empörung in Ton und Mimik Ausdruck verleiht, so lässt das
die Seelen-Anhänger unglücklich und damit glücklich aufseufzen. Schlimm!
Aber da hält eine den Nicht-mit-mir-Kurs, gerade auch gegen
innerparteilichen Pragmatismus, Chauvinismus oder schnöde Verbesserung der
Wahlchancen, was die Soulsisters and -brothers immer als Anpassung und
Niedergang verspüren.
Roths Kunst bestand aber darin, dass sie einst auch das pragmatische oder
womöglich opportunistische Regierungshandeln unter Ächzen seelenverträglich
machte. Wenn sie vom Chef in einem mehrstündigen Privatissimum entsprechend
bearbeitet worden war.
Roths Parteigegner leiden selbstredend auch und vor allem an Roths
authentischen Strategien, in denen sie die verkorksten Deformationen einer
Partei erkennen, die teilweise immer noch gefangen ist in dem absoluten und
damit politikunfähigen Moralismus der Gründerjahre.
## Trittin: Kühl, fachlich, ideologiefrei
Jürgen Trittin, der Fraktionsvorsitzende, Exminister und zweite
Spitzenkandidaturkandidat, verkörpert den professionalisierten altlinken
Grünen: Unsentimental, kühl, fachlich, inzwischen ideologiefrei.
Jedenfalls, solange man politische Inhalte wie die Absage an Atom, Kohle
und (falsch verstandenen) Keynesianismus nicht als Ideologie versteht.
Trittin, heißt es, sei das Hirn der Grünen. Er will Finanzminister werden!
Schlimm. Die Seele liebt ihn nicht.
Die Seele liebt auch die dritte Kandidatin Renate Künast nicht mehr,
Arbeiterherkunft hin, Verbraucherschutz her. Künast wollte in Berlin
regieren und das mag die Seele schon mal gar nicht, denn sie ist qua
68er-Adoleszenz zwar an der Ablösung der Herrschenden interessiert, doch
aufgrund ihrer Feinfühligkeit nicht im Stande, den Platz der Herrschenden
einzunehmen. Sie ahnt: Regieren in der richtigen Welt schadet der Seele,
und macht aus ihrer Reinheit einen schmutzigen Kompromiss mit der Mehrheit
und der Realität. Schlimm.
Ganz schlimm wird es für die Seele, wenn dann auch noch mit der CDU
koaliert werden soll – nur weil es für andere demokratische Mehrheiten
nicht reicht. Dieses urdemokratische Denken nicht auszuschließen, hat man
Künast vor allem in Kreuzberg übel genommen. Und selbstverständlich, dass
sie Häuser dämmen wollte. Das ist zwar Programm, aber die Seele der Grünen
will letztlich nicht, dass Häuser gedämmt werden. Der Berliner
Grünen-Vorläufer Alternative Liste, 1978 von Ströbele gegründet, hieß zwar
„AL für Demokratie und Umweltschutz“, war aber prioritär eine soziale
Bewegung. Und eine moralische.
So ist auch die authentisch-strategische Positionierung als obermoralische
Opposition innerhalb der moralischen Opposition zu verstehen, die die
Kreuzberger Grünen im Abgeordnetenhaus bis zur ultimativen Absurdität – der
Gründung einer „Parlamentarischen Linken in der Grünen-Fraktion“ –
pflegten. Aber keiner hat das so raffiniert auf den Punkt gebracht wie
Altmeister Ströbele anno 2002 mit seinem legendären Wahlplakat: „Ströbele
wählen, Fischer quälen.“
Die Bewahrung der Utopien, also der Vorstellung, wie es schön links wäre,
und die gleichzeitige Bestrafung eines vermeintlich vom Weg abgekommenen,
angepassten, karrieregeilen, bellizistischen Chefs und Außenministers der
eigenen Partei: Das ist Political Correctness vom Feinsten, das ist
gelebter Widerstand, dafür hagelte es grüne Seelen-Stimmen.
## Kreuzberg? Eine Ökowüste!
Dass Kreuzberg eine Ökowüste ist, verdankt man auch den dort herrschenden
Grünen. Reale energetische Moderne kann schließlich als Konflikt mit dem
traditionellen Sozialanspruch interpretiert werden. Das böse G-Wort:
Gentrifizierung. Die Grünen misstrauen sich da lieber. Motto: Im Zweifel
lieber nicht grün. Das sehen die Wähler auch so. Eine nicht
lebensgefährliche Fahrrad-Infrastruktur? Wär’ schon gut, aber: Wer weiß,
wohin das führt.
Oder warum fehlt hier in der Grünen-Hochburg die ökologische Dimension?
„Das weiß ich auch nicht“, sagt Volker Ratzmann. Er war lange
Fraktionsvorsitzender der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus und
Lieblingsfeind der Kreuzberger Grünen. Jetzt ist er bundespolitischer
Koordinator des grünen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann. Gerade
sitzt er vor der Kreuzberger Marheinekehalle. Unter einem
TonSteineScherben-Plakat.
„Nach meinem Geschmack müsste eine fast hegemoniale grüne Macht viel
mutiger sein, gesellschaftliche Diskurse jenseits von ideologischem
Schwarz-Weiß-Denken anstoßen“, sagt er. „Gentrifizierung, Verdichtung und
Ökologie, Mobilität, Wachstum im städtischen Raum, Bildung, Sicherheit und
Integration, das brennt doch allen auf den Nägeln.“ Brennt es eben nicht.
In Kreuzberg hat die liebe grüne Seele ihre Ruhe gefunden.
Aber vielleicht stimmt das ja alles längst nicht mehr, die grüne „Basis“
ist gar nicht mehr so und die Seele der Partei hat sich weiterentwickelt,
ohne das als permanenten moralischen Verfallsprozess zu verstehen.
Nehmen wir Boris Palmer, sicher der grünste Spitzen-Grüne, wenn man unter
grün die ökologische Transformation versteht. Palmer ist Jahrgang 1972 und
ging nicht zu den Grünen wegen 1968, Hausbesetzungen oder weil ihn seine
K-Gruppe anödete, sondern um realpolitisch an der ökologisch sozialen
Transformation zu arbeiten. Das schien kurzfristig mal auf eine minimale
Beteiligung seiner Tübinger Stadtwerke an einem Kohlekraftwerk
rauszulaufen. Schlimm. Mit der Seele ist das nicht zu machen (außer in
NRW).
Aber wie dann sonst? Details der künftigen Energieversorgung sind der Seele
egal, so jedenfalls nicht. Oder Palmers Hinweis im Länderrat unlängst, dass
es in der echten Welt für eine Energiewende Stromerzeuger brauche und man
sich auch um die kümmern müsse. Unternehmer? Heikel.
## „Die Seele der Partei ist der Verstand“
Palmer ist definitiv nicht Bestandteil der alten Parteiseele. Also braucht
er eine neue. „Die Seele der Partei ist der Verstand“, sagt er aus einem
fahrenden Zug heraus. Und wartet von Nürtingen bis Reutlingen auf Resonanz.
Als nichts kommt, fragt er: „Gefällt Ihnen nicht?“
Die Seele der Grünen ist der Verstand? Na, das wäre aber ein gehöriger
Paradigmenwechsel. Doch, sagt Palmer, der Satz gelte definitiv für die
Baden-Württemberg-Grünen. Weshalb die vermutlich anderenorts auch skeptisch
gesehen werden.
„Die Seele der Partei“, sagt an einem anderen Tag in einer anderen Stadt
ein weitgereister Fahrensmensch der Regierungsjahre, „sind heute die, die
die alten herumwabernden Identitäten mit einer klaren Vorstellung von der
Gegenwart verknüpfen.“ Euro, Griechenland, Energiewende. Der
schleswig-holsteinische Energiewendeminister Robert Habeck sei so einer.
Als die Rede auf Claudia Roth kommt, sagt er, es gehe ihm nicht um „Frau
Roth“. Er sieht plötzlich aus, als habe er Zahnschmerzen.
Tatsächlich kommt er gerade vom Zahnarzt, und es kann gut sein, dass die
Betäubung abrupt nachgelassen hat. Ein anderer innerparteilicher Skeptiker
sorgt sich nicht nur, dass „Frau Roth“ in einem Ministerinnenamt endet,
sondern auch, dass sie in einem harten Wahlkampf irgendwann in einer
Talkshow in Tränen ausbrechen und also das Ganze seelisch nicht verkraften
könnte. Sie wird im Anti-Roth-Lager, von dem man durchaus sprechen muss,
gern und auffällig formal „Frau Roth“ genannt. Der Begriff „Rührungstan…
fällt aber auch immer noch.
Jedenfalls wird die Urwahl zur Bestimmung der grünen Spitzenkandidaten auch
eine Beantwortung der Frage, wie sich die Grünen im Jahr 2012 sehen und wie
sie gesehen werden wollen. Und da kommt Kandidatin Nummer vier ins Spiel,
die stellvertretende Bundestagsvorsitzende Katrin Göring-Eckardt. Die
versteht sich auch als soziales Gewissen der Grünen bis hin zur sozialen
Dimension der Energiewende. Und als Verkörperung eines anderen
Politikstils. Sie inszeniert das aber nicht mit dem Wir-gegen-Die-Pathos
der letzten Managerin von TonSteineScherben (Claudia Roth).
7 Sep 2012
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
Schwerpunkt Christian Ströbele
## ARTIKEL ZUM THEMA
Daniel Cohn-Bendit über das EU-Manifest: „Es geht um Quantensprünge“
Für ein postnationales, föderales Europa mit Sozialpakt und gemeinsamer
Armee: Daniel Cohn-Bendit über sein leidenschaftliches Manifest.
Landesverband verzeiht: Renates Rückkehr
Renate Künast ist nach dem Absturz bei der Berlin-Wahl in ihrem
Landesverband rehabilitiert - und kann bei der Urwahl für die
Bundesspitzenkandidatur hoffen.
Bewerber um grüne Spitzenkandidatur: Die zweite Herren-Mannschaft
Die grüne Basis darf Spitzenkandidaten zur Bundestagswahl bestimmen. 11
männliche Außenseiter gehen auf Bewerbungstour.
Ströbeles Kandidatur: Er macht's nochmal
Hans-Christian Ströbele will noch einmal für Berlin-Kreuzberg in den
Bundestag. Von den Grünen kommen gemischte Reaktionen.
Grüner Ströbele tritt wieder an: „Bewerbe mich nochmal bei euch“
Das Urgestein der Grünen, Hans-Christian Ströbele, will noch einmal für
Berlin-Kreuzberg in den Bundestag. Gerade erst hat er eine Krebserkrankung
ausgestanden.
Urwahl bei den Grünen: Künasts Überlebenskampf
Für Renate Künast geht es in der Urwahl um ihre politische Zukunft. Sie
tingelt durch Kreisverbände, um ihr Wahldesaster vergessen zu machen.
Kommentar Grüne Urwahl: Grüne lernen von den Piraten
Die Wähler wollen mitreden, Transparenz ist ein Zauberwort. Dass die Grüne
Basis ihre Spitze jetzt selbst wählen kann, geht völlig in Ordnung.
Abstimmung über Spitzenkandidaten: So funktioniert die Urwahl
Wie die Abstimmung verlaufen soll und warum dieses Instrument so ganz neu
nicht ist: Bei der SPD wurde so 1993 Rudolf Scharping zum Parteichef.
Urwahl der Spitzenkandidaten: Grüne gehen an die Urne
Der grüne Länderrat beschließt, 59.000 Mitglieder über die
Spitzenkandidaten zur Bundestagswahl abstimmen zu lassen. Das Ergebnis soll
im November feststehen.
Vier Spitzenkandidaten bei den Grünen: Die 80er-Jahre-Party
Mit Trittin, Künast, Roth und Göring-Eckardt bewerben sich die ewigen
Grünen, die schon immer dabei sind, um die Spitzenplätze. Wo sind die
Jungen?
SPD-Chef Gabriel nach der Babypause: Kind statt Kanzler
Nachdem er im April Vater geworden ist, deutet Sigmar Gabriel den Verzicht
auf die SPD-Kanzlerkandidatur an. Wer antreten soll, bleibt vorerst offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.