# taz.de -- Biografie: Helmut Kohl, 1.052 Seiten dick

	# taz.de -- Biografie: Helmut Kohl, 1.052 Seiten dick

	> Obwohl die Biografie über Helmut Kohl über tausend Seiten lang ist,
	> werden seine frühen und späten Jahre nur kurz abgehandelt.

	Bild: Stilistisch unterhaltsam: Die Biografie über Helmut Kohl.

	Wer 1982 gerade volljährig wurde, konnte sich kaum vorstellen, die
	kommenden 16 Jahre im „System Kohl“ verbringen zu müssen. Aber so war es
	dann. Der 1930 geborene Pfälzer CDU-Politiker Helmut Kohl, von seinen
	Gegnern häufig als Birne karikiert, erwies sich, einmal an die Macht
	gekommen, von dieser kaum zu verdrängen.

	Kohl und seine CDU regierten von 1982 bis 1998, wurden zum Staat im Staate.
	Erst auf das Ende der Kanzlerschaft folgte durch Spendenaffäre und
	Familiendrama – Selbstmord Hannelore Kohls, Abwendung der Söhne – der
	Absturz des Patriarchen, der als Konservativer den Westdeutschen mit seiner
	„geistig-moralischen Wende“ die 68er-Marotten wieder austreiben wollte und
	von vielen gerade in Ostdeutschland als „Kanzler der Einheit“ verehrt wird.

	Es ist interessant, wie sein Biograf Hans-Peter Schwarz nun die Geschichte
	des schwergewichtigen Oggersheimer auf 1.052 Seiten aufblättert. Und man
	muss beim Umfang dieses Buchs doch einigermaßen überrascht konstatieren: Er
	tut dies stilistisch erstaunlich unterhaltsam.

	Thematisch hat sich Schwarz dafür entschieden, die Biografie in eine
	Nachkriegsgeschichte Deutschlands und Europas einzubetten, also wesentliche
	Stationen des Kalten Kriegs und der europäischen Einigung auszuführen. So
	lässt sich Kohls politische Erfolgsgeschichte quasi wie von selbst
	herunterspulen. Schwarz weiß dabei auch um die Brüche und ist schlau genug,
	sie nicht ganz zu verschweigen. Doch der Prolog (Kohls Jugend im
	Nationalsozialismus) sowie der Epilog (Spendenaffäre, Familendrama) sind
	eher dürftig geraten. Doch genau hier läge der berühmte Hase im Pfeffer.

	## Kohls „Flegeljahre“

	Schwarz ist bemüht, Kohls Ludwigshafener Jugendjahre als möglichst
	unpolitische „Flegeljahre“ darzustellen. Aber waren sie das? Schwarz’ Ton
	ist nicht ganz unbekannt: Kohl, der kleine Rabauke, ganze Kerl, wilde
	Riese. Helmut Kohl stammt aus einem konservativ-katholischen Elternhaus, so
	viel erfährt man auch bei Schwarz. Der Biograf bezeichnet es wiederholt als
	„liberal“, was erstaunen muss. Kohls Vater war ein ausgezeichneter Veteran
	des Ersten Weltkriegs, danach im revanchistischen „Stahlhelm“ organisiert.
	Als Wehrmachtoffizier war er beim Überfall Nazi-Deutschlands auf Polen und
	Frankreich engagiert.

	Der kleine 1930 geborene Helmut verbrachte praktisch die gesamte Kindheit
	im Nationalsozialismus, durchlief dessen Institutionen, war fünf Jahre in
	der Hitler-Jugend, stieg dort zum Jungenschaftsführer auf. Mit 15 Jahren
	zählte er zum letzten Aufgebot, das Hitlers Alpenfestung 1945 in
	Berchtesgaden verteidigen sollte. Und hatte Glück, es kam nicht mehr dazu.

	Man kann Kinder nicht für die Indoktrinationen durch eine
	Erwachsenen-Umgebung verantwortlich machen. Doch warum bezeichnet ein
	seriöser Historiker ein typisch nationalkonservativ-faschistisches
	Elternhaus als „liberal“? Weil Kohls Mutter religiös (katholisch) gewesen
	sei, so Schwarz, und „ihren Jüngsten in seinen Rüpeljahren viel von dem tun
	und lassen ließ, wozu er Lust hatte.“ Ausführungen zu dem, was ein
	Ludwigshafener Anführer der HJ bis 1945 trieb, finden sich „naturgemäß“
	keine.

	## Abstreiten familiärer Verantwortung

	Kohl mag für seine kindliche Sozialisierung im Nationalsozialismus wenig
	können. Für die Bagatellisierung dessen, was geschehen ist und des
	Abstreitens familiärer Verantwortung, in der ihm sein Biograf folgt,
	allerdings schon. Schwarz versteigt sich tatsächlich zu Behauptungen wie:
	„wobei im 20. Jahrhundert deutsche wie französische Besatzungen,
	Zerstörungen und systematische Ausplünderungen sich abgelöst und aneinander
	aufgeschaukelt haben“. Der Kohl-Biograf, selbst Jahrgang 1934,
	repräsentiert auch ein für die heutige CDU unannehmbares Geschichtsbild.

	Schwarz’ Tausendseiter ist insofern sehr instruktiv, als er genau jenes
	Weltbild affirmiert, jenen Mief, der in der Bundesrepublik 1968 zum Bruch
	der Jugend mit der bis dahin auch kulturell hegemonialen Generation Kohl
	führen sollte. Erinnerungen werden wach, an Schlachten der 1980er, an einen
	Helmut Kohl, der, obwohl Europäer und auf Abgrenzung zum NS bedacht, in der
	Kontinuität des deutschen Patriotismus 1985 in Bitburg vor den Gräbern der
	SS auf die Knie ging und verschwiemeltes Zeug redete.

	Kohls Generation war größtenteils unfähig zum Bruch mit der eigenen
	Herkunft, was auch für viele Sozialdemokraten galt: im Paternalismus
	unempfänglich für bessere Angebote.

	## Hannelore, Tochter eines Nazis

	Schweigen war dafür Bedingung. Wie man heute weiß, war Ehefrau Hannelore,
	geborene Renner, die Kohl 1948 kennenlernte, Tochter eines ehrgeizigen
	Nazis. Vater Wilhelm Renner trat der NSDAP 1933 bei und stieg zum
	Wehrwirtschaftsführer der Leipziger Rüstungsschmiede Hasag auf, die für den
	Tod Tausender Zwangsarbeiter verantwortlich ist. Kohl bezeichnete ihn 2004
	in seinen Memoiren als „Mitläufer“, eine Charakterisierung, der sogar
	Biograf Schwarz nicht ganz zu folgen vermag.

	Ein Mensch hat viele Facetten, und Kohl hat sicherlich mehr als die eine
	seiner Herkunft. Doch der Übergang Kohls nach 1945 von der HJ zur CDU wirkt
	in Schwarz’ Biografie geschönt, auch wenn er vermerkt, dass Kohl vor 1945
	Machttechniken erlernte und sich Kameradschaftssysteme schuf, die ihm
	später sehr nützlich waren. Bekanntlich legte der Ludwigshafener schnell
	eine Karriere hin, die ihn, den studierten Historiker und Lobbyisten der
	Chemieindustrie, ins Amt des rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten und
	schließlich in den 70er Jahren an die Spitze der Bundes-CDU brachten.

	Kohl repräsentierte in der Bundesrepublik die neue Generation der CDU, die
	Modernisierer, die in der Phase des Übergangs im Postfaschismus auf der
	rechten Seite das Alte mit dem Neuen zu verbinden wusste. Einer
	konservative Generation, der jede Form von nachhaltiger Politik fremd war.
	Strickende Grüne hielt man für eine besonders perfide von Moskau gesteuerte
	Tarnorganisation, die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl 1986 für einen
	östlichen Betriebsunfall.

	## Auf der Woge des Patriotismus

	Kohl war schon in den 1980er Jahren ein Auslaufmodell, dessen Regierungen
	weder auf wirtschaftliche Veränderungen, steigende Staatsverschuldung noch
	demografische Verschiebungen eine Antwort wusste. Überdeckt wurde dies
	durch den völlig unerwarteten Fall der Mauer 1989. Dazu gibt es auch bei
	Schwarz kritische Anmerkungen. Hatte Kohl Gorbatschow gerade noch mit
	Hitlers Propagandaminister Goebbels verglichen, agierte er nun sehr
	geschickt. Er versprach Westbindung, Treue zur Nato, europäischen
	Integration und erreichte im Gegenzug die deutsche Einheit. Auf der Woge
	des Patriotismus konnte er sich bis 1998 im Amt halten.

	In diesen Episoden wirkt die Biografie langatmig. Die Einschränkung des
	Asylrechts durch Kohl wird als unumgänglich erwähnt, nicht aber, wie
	beharrlich er sich gegen ein weltoffenes Deutschland stemmte, Deutsche mit
	Migrationshintergrund staatsbürgerlich diskriminierte, „Volksdeutsche“ aus
	den Ostgebieten privilegierte – mit all den damaligen rassistischen
	Konsequenzen.

	Kohl wurde jahrelang von seinen Gegnern unterschätzt, der Kleinbürger, der
	Provinzler, die Pfälzer „Birne“ eben. Für die, die ihn 18 Jahre lang
	erleben durften, wurde er dann zu der prägenden Figur der alten
	Bundesrepublik. Und man zollt ihm heute auch als früheren Gegner oft
	zumindest Respekt.

	Es ist auch leichter geworden, seitdem er auf Normalmaß zurückgestutzt ist.
	Der Parteispendenskandal zeigte, dass er, der große Kanzler, wie ein
	Kleinkrimineller und Steuerbetrüger agierte, Rechtsstaat also nur, solange
	er ihm nutzte. Und dann erst sein Familiendrama, Schadenfreude gänzlich
	unangebracht: eine bürgerliche Familie, die sich komplett zerlegte.

	Schwarz’ Biografie bietet für die Gründe des privaten Zerfalls des
	einstigen Herrscherhauses jedoch keinerlei Erkenntnisse. Ganz im Gegensatz
	zu den im letzten Jahr erschienenen Bestseller des Kohl-Sohns Walter „Leben
	oder gelebt werden“ oder Heribert Schwans „Die Frau an seiner Seite“. Die
	späten Emanzipationsversuche von Kohls Sohn Walter kanzelt Biograf Schwarz
	kurz ab: „Eher ungewöhnlich ist es aber, dass die Entfremdung einen der
	Söhne veranlasst, den weithin von Krankheit geschlagenen, immerhin schon 81
	Jahre alten Vater, der zugleich ein Bundeskanzler ist, in einem verquälten
	Buch und alsdann bei einer Tournee durch die Talkshows mit den eigenen
	Verletzungen zu behelligen.“

	Da ist sie wieder, die alte Härte der Kameraden: Wer den Bruch sucht, mit
	dem muss und der muss gebrochen werden. Aber, man hüte sich davor, dies als
	ein exklusives Phänomen der politischen Rechten zu sehen.

	## "Helmut Kohl. Eine politische Biographie". DVA, München 2012, 1.052
	Seiten, 34,99 Euro

	15 Sep 2012

	## AUTOREN

	Andreas Fanizadeh
	Andreas Fanizadeh

	## TAGS

	Schwerpunkt Nationalsozialismus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Geschwister-Scholl-Preis für Götz Aly: Streitbarer Historiker

	Der renommierte NS-Forscher Götz Aly bekommt den Geschwister-Scholl-Preis.
	Er war früher auch einmal taz-Redakteur.

	Petra Kelly und Helmut Kohl: Die heilige Grüne und der Monolith

	Kelly und Kohl verbindet mehr als Gleichzeitigkeit. Beide waren
	Repräsentanten eines Entweder-Oder. Getrieben von friedenspolitischen
	Motiven.