Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Reaktionen aufs US-Fernsehduell: Obamas Rhetorik von 2008
> „Gute Debatte“, „vorsichtig“, „Mangel an Leadership“: Was Student…
> vom Auftritt des US-Präsidenten und seines Herausforderers halten.
Bild: Alles schon gelaufen? Junge AmerikanerInnen in Denver.
WASHINGTON taz | „Four more years“, skandiert eine kleine Gruppe im rechten
Teil des Raums. „USA-USA“ schallt es von einer anderen Gruppe von der
linken Hälfte des „Continental Ballroom“ zurück. Es klingt wie eine
Pflichtübung.
Mehrere hundert junge Leute haben 90 Minuten höflich zugehört. Kaum ist die
erste Presidential Debate vorbei, drängen sie eilig aus dem Saal im dritten
Stock der George Washington University hinaus. Es ging um Arbeitsplätze, um
Steuern und um Gesundheitspolitik.
Die jungen Leute an der Renommieruniversität können am 6. November zum
ersten Mal einen Präsidenten wählen. Sie haben erlebt, wie Mitt Romney, von
dem kaum jemand einen guten Debattenauftritt erwartet hatte, den Ton
bestimmt hat und fast ununterbrochen in der Offensive war. Wie Präsident
Barack Obama fast ununterbrochen defensiv blieb. Und oft den Eindruck
vermittelte, er wäre lieber ganz woanders.
Und sie haben erlebt, wie Moderator Jim Lehrer genauso gut hätte abwesend
sein können. „Bleibt höflich“, hat ein Organisator die StudentInnen zu
Beginn des Abends gemahnt. Doch das war nicht nötig. Kein einziger Moment
der Debatte lockt das junge Publikum aus der Reserve.
## Aufbruchstimmung des Jahres 2008? Fehlanzeige!
Als Obama 100.000 neue Jobs für MathematikerInnen und
NaturwissenschaftlerInnen ankündigt, klatschen die demokratischen
StudentInnen artig. Als Romney das private Unternehmertum als bessere
Alternative auch für die Gesundheitsversorgung von RentnerInnen lobt und
versichert, dass er das starke Militär beibehalten will, klatschen die
RepublikanerInnen.
Manche von ihnen tragen dunkelblaue T-Shirts mit dem republikanischen
Elefantenlogo. Manche schwenken vorgedruckte Kartons auf denen von einem
„Comeback“ die Rede ist. Einer trägt den Namen eines längst toten
Politikers in großen Lettern: „Ronald Reagan for President“. Romney oder
Obamas Konterfei trägt niemand.
An die Aufbruchstimmung des Jahres 2008 erinnert nichts. „Wir erleben Obama
seit vier Jahren. Und wir hören Romneys Wahlkampf seit vielen Monaten“,
versucht die 20jährige Brittney Warrick eine Erklärung, „fast alle haben
ihre Entscheidung längst gefällt.“ Sie kommt aus Florida, studiert
internationale Beziehungen und will später im Bereich „nationale
Sicherheit“ arbeiten. Sie weiß seit langem, dass sie demokratisch wählt.
Die gleichaltrige Soziologiestudentin Tyler Eastman, ebenfalls Demokratin,
hat Romney als extrem nervös erlebt: „zitternd und schwitzend“. Doch
Jonathan Carfagno hat einen grundsätzlich anderen Eindruck am Ende dieses
Abends: „Es war eine sehr gute Debatte“, meint der junge Republikaner. Den
Politikstudenten hat überrascht, wie „vorsichtig“ der Präsident war. Nach
seiner Ansicht versucht Obama es erneut mit der „Rhetorik von 2008“. Doch
das, so meint der Student, „kann 2012 nicht funktionieren.“
## Obamas Notizen
Die George Washington University hat jährliche Studiengebühren in Höhe von
56.000 Dollar. Selbst für StipendiatInnen ist der Eigenanteil noch hoch.
Die StudentInnen der Universität geben sich pragmatisch. Auch jene, die
sich selbst als links bezeichnen, kritisieren die Occupy-Bewegung als zu
wenig „erfolgsorientiert“.
Spencer Dixon, Präsident der jungen DemokratInnen an der Universität,
stammt aus einer demokratischen Familie. Und bezeichnet sich selbst als
„moderater“ als seine Eltern. Der 20jährige ist bereits in mehreren Swing
States unterwegs gewesen, um Wahlkampf für Obama zu machen. Die
Gesundheitsreform, die Verhinderung einer zweiten großen Depression und der
Abzug aus dem Irak sowie die Abwicklung des Afghanistankriegs sind dabei
seine wichtigsten Argumente für die Wiederwahl des Präsidenten.
Spencer Dixon sagt am Anfang des Abends, dass er hofft, dass der Präsident
seine Bilanz in der Debatte anführt. Doch Obama tut das nur in Sachen
Gesundheitsreform. Die verteidigt er in der Debatte. Erinnert daran, dass
StudentInnen künftig bis zum Alter von 26 Jahren bei ihren Eltern
versichert bleiben können und dass Krankenversicherungen niemanden mehr
wegen bestehender chronischer Krankheiten ausschließen dürfen.
Doch in allen anderen Punkten lässt er Romney fast unwidersprochen
gewähren. Er schaut seinen Herausforderer kaum an. Und blickt auch nicht
oft in die Kamera, sondern schaut stattdessen in seine Notizen, als müsste
er sich mitten in seiner wichtigsten Debatte seit Jahren erst einstimmen.
Obama erwähnt nicht einmal die Rettung der US-Autoindustrie, durch seine
Intervention. Und er sagt auch nichts über die inzwischen berüchtigten „47
Prozent“, mit denen Romney erst kürzlich Negativschlagzeilen gemacht hat.
## „Mangel an Leadership“
Vor SponsorInnen, mit denen er sich unbeobachtet glaubte, sagte Romney,
dass die „47 Prozent“, die ihn ohnehin nicht wählen würden, von
Sozialleistungen „abhängig“ seien, „keine Einkommenssteuern“ zahlten�…
er sich nicht um sie kümmern werde. Obama erwähnt auch nicht sein
Engagement für die Gleichstellung von Lesben und Schwulen.
Im Continental Ballroom sagt der 19jährige Republikaner Mike Morgan, dass
die Gesundheitsversorgung in den USA „viele gute Dinge“ enthalte. Zum
Beispiel, so erklärt der Student, würde jeder, der mit einer Schusswunde in
einer Notaufnahmestation ankäme, behandelt werden. Unabhängig davon, ob er
eine Krankenversicherung habe, oder nicht.
Für Mike Morgan, der gegenwärtig studentische Politik an der Universität
macht, und eines Tages in der Gesundheitsversorgung arbeiten will, zeichnet
sich Präsident Obamas erste Amtszeit durch einen „Mangel an Leadership“
aus. Von Romney erwartet der junge Mann in der ersten Debatte, dass der
„intelligent ist und zeigt, dass er die Wirtschaft und die internationalen
Geschäfte führen kann“.
## Enttäuschung über Obamas Auftritt
Wie Romney das machen will, verrät er in der Debatte nicht. Er will Obamas
Gesundheitsreform – „Obamacare“ – an seinem ersten Amtstag abschaffen. …
sagt, dass er eine Alternative hat. Sagt aber nicht, worin die besteht. Er
will auch Obamas etwas strengere Regeln für Wall-Street abschaffen und
ersetzen. Sagt aber nicht, womit. Cancelt den Journalisten mehrfach ab.
Kündigt an, dass er die Subventionen für seinen öffentlichen Fernsehsender
abschaffen wird. Und behandelt den Präsidenten der USA, wie einen dummen
Jungen, der lügt.
Obama schaut unterdessen auf seine Notizen. Während die StudentInnen in der
George Washington University auf dem Heimweg sind, beginnen die
Spin-DoktorInnen von Romney und Obama ihre Interpretationsarbeit des
Abends. Alle ersten Reaktionen zeigen, dass Romney der Gewinner der Debatte
ist. Linke DemokratInnen machen keinen Hehl aus ihre Enttäuschung über
Obamas Auftritt. Und sein Berater David Plouffe versichert, es gehe nicht
um einen Kampf und um aggressives Auftreten in der Debatte, sondern um die
Substanz.
4 Oct 2012
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
TV-Duell zur US-Präsidentschaft: Obama macht Boden gut
Diesmal hat Obama gekämpft. Er machte klar, wofür seine Politik steht.
Blitzumfragen sehen den Präsidenten als Gewinner des Duells.
Kommentar zu Romneys Außenpolitik: Viel Rhetorik, wenig Inhalt
Außenpolitisch folgt Romney den Fußspuren von Obama. Ansonsten gibt es viel
Blendwerk. Sein Kalkül ist: Der Wähler wird es erst nach der Wahl merken.
Streit der Woche: Muss man die Wahrheit sagen?
Im Wahlkampf werden Versprechen gemacht. Viele werden gebrochen. Kann man
Politiker an ihren Worten messen? Oder ist das unfair?
US-Präsidentschaftswahlkampf: Romney überflügelt Obama
Der Herausforderer von Obama legt nach der Fernsehdebatte in Umfragen zu.
Außenpolitisch will Romney aggressiver als sein Gegner sein – und Waffen
nach Syrien senden.
US-Wahlkampf: Obama attackiert knallhart
Obama bezichtigt Romney der Lüge. Der Republikaner täusche die Wähler.
Romney hingegen nimmt seine umstrittene Äußerung über Obamas Wähler zurück.
US-Wahlkampf: Romneys Frontalangriff auf Bibo
Obamas Herausforderer Romney will unter anderem Gelder für den
nichtkommerziellen Sender PBS streichen. Das wäre das Aus für Bibo. Die
Fans sind entsetzt.
Kommentar US-Fernsehdebatte: Der charmante Mitt Romney
Beim Fernsehduell der US-Präsidentschaftskandidaten konnte Romney mit
Charme punkten. Wahlentscheidend dürfte das nicht sein.
Fernsehduell Obama gegen Romney: Der Herausforderer schlägt sich gut
Ein müder Obama hat das erste von drei Fernsehduellen gegen seinen
Konkurrenten Romney verloren. Ein US-Magazin meint: „Unstrittig: Obama ist
gestolpert.“
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.