Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Piratenprozess: Harte Strafen, geringe Wirkung
> Der Piratenprozess hat die Defizite der deutschen Justiz offengelegt. Die
> Somalier lernten schneller Deutsch als die Juristen Somalia verstanden.
Eines ist sicher: Dass die jungen somalischen Piraten, die jetzt seit fast
zwei Jahren in Hamburg vor Gericht standen, zu hohen Haftstrafen verurteilt
worden sind, wird für die Piraterie im Indischen Ozean nicht den geringsten
Unterschied machen.
Anders als beim Prozess gegen zwei ruandische Milizenführer in Stuttgart
wegen Kriegsverbrechen ihrer Truppen im Kongo standen in Hamburg keine
mutmaßlichen Rädelsführer einer Organisation vor Gericht. Die jungen
Somalier waren, so das Gericht, direkte Täter, und die Strafen gegen sie
fallen ja auch deshalb so hoch aus, weil das Gericht zum Schluss gekommen
ist, dass sie bei der Kaperung des deutschen Frachters „Taipan“ nicht zur
Mitwirkung gezwungen wurden.
Es dürfte von diesem Urteil wenig Signalwirkung auf andere Somalier
ausgehen – sofern andere Somalier von dem Urteil überhaupt je erfahren.
Dennoch war es sinnvoll, den Prozess zu führen. Und zwar deshalb, weil
dadurch Defizite des deutschen Justizwesens offenkundig geworden sind. Die
somalische Lebensrealität ist von den Kategorien des deutschen Rechtswesens
weit entfernt. Die deutschen Juristen brauchten so lange, sich dieser
Lebensrealität einigermaßen anzunähern, dass am Schluss die Angeklagten
selber ungeduldig wurden und verlangten, jetzt endlich verurteilt zu
werden.
Und die jungen Somalier haben schneller Deutsch gelernt, als dass die
deutschen Juristen Somalia verstanden hätten.
Ebenso wie der Kriegsverbrecherprozess in Stuttgart zeigt der
Piratenprozess: Wenn die deutsche Justiz sich anmaßt, Täter aus fernen
Konfliktgebieten anzuklagen, muss sie sich selber auch die Kapazitäten
geben, solche Verfahren angemessen zu führen. Sie hat diese Kapazitäten
noch nicht. Sie kann nach diesem Prozess also nicht einfach die Akten
schließen und zur Tagesordnung übergehen.
19 Oct 2012
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Somalia
Piraten
Piraten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess gegen somalische Piraten: Kalaschnikows und Geiselhaft
Das Hamburger Landgericht hält Piratenprozesse in Deutschland weiter für
sinnvoll. Die Opfer hätten ein Recht auf Bestrafung der Täter.
Prozesse gegen somalische Piraten: Was tun mit den vielen Freibeutern?
Somalische Piraten beschäftigen Gerichte rund um die Welt. In Europa kommt
es schon mal vor, dass ein Verurteilter Asyl beantragt.
Urteil im Hamburger Piratenprozess: Bis zu sieben Jahre Knast
Die somalischen Piraten, die ein deutsches Schiff überfallen hatten, sind
zu zwei bis sieben Jahren Haft verurteilt worden. Die Staatsanwaltschaft
hatte mehr gefordert.
Piratenprozess in Hamburg: „Bitte geben Sie mir eine Chance“
Im Prozess gegen somalische Piraten in Hamburg haben die Angeklagten
emotionale Schlussworte gehalten. Sie schilderten Zukunftsängste und Sorgen
um ihre Familien.
Prozess gegen somalische Piraten: Überfall in Flipflops
In Hamburg stehen 10 Somalier vor Gericht, die im April 2010 ein deutsches
Containerschiff gekapert haben. Kritiker sprechen von „Kolonialjustiz“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.