Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Daily Dope (572): Vereinigtes Doping-Deutschland
> Ein groß angelegtes Forschungsprojekt zur Geschichte des Dopings in
> Deutschland scheitert kurz vor dem Abschluss. Die Ergebnisse bleiben
> unter Verschluss.
Bild: Immer rein in die Vene!
BERLIN taz | Es war wie eine Aufforderung an die versammelten Journalisten.
„Macht weiter!“, schienen die Forscher der Westfälischen
Wilhelms-Universität Münster den Pressevertretern zuzurufen, die am
Dienstag ihre Ergebnisse zu den Jahren 1990 bis 2009 im Forschungsprojekt
„Doping in Deutschland“ vorgestellt haben.
Sie hatten sich mit dem „Öffentlichen Diskurs zum Doping in Deutschland“
beschäftigt, einem Teil des mit 550.000 Euro vom Bundesinstitut für
Sportwissenschaft geförderten Forschungsprojekts. Dabei sind sie zu dem
Ergebnis gekommen, dass sich die Politik des Themas Dopingbekämpfung nach
der Wiedervereinigung wahrscheinlich gar nicht erst angenommen hätte, wären
die Medien in ihrer Berichterstattung nicht so hartnäckig gewesen.
Ein wissenschaftlich untermauertes Hohelied auf die „vierte Gewalt“ wurde
da angestimmt. Und doch war die Enttäuschung groß unter den versammelten
Medienvertretern. Sie hatten sich etwas anderes erwartet von der
Präsentation im Bundespresseamt: Namen von sinistren Ärzten, von miesen
Sportbetrügern, Berichte über staatlich geförderte Dopingforschung,
Skandalgeschichten ganz allgemein aus dem vereinigten Doping-Deutschland.
Doch diejenigen, die diese hätten liefern können, waren nicht geladen zur
Präsentation. Neben den Münsteranern waren auch Wissenschaftler an der
Humboldt-Universität zu Berlin mit der Forschung zum Doping in Deutschland
befasst. Die hatten im vergangenen Jahr für Aufsehen gesorgt, als sie
Dokumente vorstellten, aus denen sie schlossen, auch in Westdeutschland
habe es „systemisches Doping“ gegeben.
## Antragsdschungel des Wissenschaftsbetriebs
Doch die Berliner Forschungsgruppe gibt es seit März 2012 nicht mehr. Sie
hat sich aufgelöst, nachdem eine weitere Finanzierung nicht mehr
sichergestellt war. Förderzusagen kamen zu spät, die Arbeitsverträge der
wissenschaftlichen Mitarbeiter wurden nicht verlängert. Die Ergebnisse der
Forschergruppe gingen im Antragsdschungel des wissenschaftlichen Betriebs,
im Chaos um Dritt- und Eigenmittelverwendung verloren. So stellte es
zumindest Jürgen Fischer dar, der Direktor des Instituts für
Sportwissenschaft, das dem Bundesinnenministerium angegliedert ist.
Und da das Projekt nicht abgeschlossen sei, könne er auch keine Ergebnisse
präsentieren. Oder will er nicht? Warum durften die Berliner Forscher nicht
das vorstellen, was sie bis zum März dieses Jahres erforscht hatten? Und
das ist einiges, wie Erik Eggers, einer der wissenschaftlichen Mitarbeiter
des Berliner Projekts, bestätigt. 800 Seiten Forschungsergebnisse habe man
für den gesamten Forschungszeitraum von 1950 bis 2009 zusammengetragen.
Der Verdacht, dass da etwas verschwiegen werden soll, was dem
Bundesinstitut für Sportwissenschaft als Auftraggeber der Studie ebenso
wenig passt wie dem Deutschen Olympischen Sportbund, der das
Forschungsprojekt 2008 angeregt hatte, stand schon vorher im Raum.
An die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse werden so hohe
Datenschutzanforderungen gestellt, dass es kaum möglich sei, die Namen von
verantwortlichen Trainern und Funktionären zu nennen, die in der
allgemeinen, auch medialen Besoffenheit über die ersten gesamtdeutschen
Sporterfolge alles daransetzten, so viel DDR wie möglich in den vereinigten
großdeutschen Sport hinüberzuretten.
## Wo sind die Resultate?
Eggers sieht ein Grundproblem darin, dass der „Auftraggeber der Studie
gleichzeitig auch Forschungsgegenstand“ ist. Jedenfalls konnte Jürgen
Fischer nicht so recht begründen, warum die Resultate der Forschungen bis
zum Jahr 1990, die im September 2011 vorgestellt worden waren und längst
veröffentlicht hätten werden sollen, noch immer nicht zugänglich sind.
Immerhin hat Fischer versprochen, die Studie zu Ende zu führen, Gelder aus
anderen Projekten umzuleiten. Das kann dauern. Vor allem dann, wenn ein
neues Forscherteam zusammengestellt werden muss, das alle mühsam in den
nicht selten schlecht oder gar nicht betreuten Archiven der Sportverbände
gefundenen Quellen neu bewerten muss.
Und wenn dann irgendwann einmal die Ergebnisse vorliegen, dann erst soll
das geschehen, was Michael Vesper, der Generaldirektor des Deutschen
Olympischen Sportbundes, versprochen hat, als die Studie begann: Schlüsse
für den Antidopingkampf daraus zu ziehen.
7 Nov 2012
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Doping
Forschungsprojekt
Dopingbekämpfung
Doping
Epo
DOSB
Doping
Schach
Radsport
Doping
Radsport
## ARTIKEL ZUM THEMA
Daily Dope (615): In Wielerland
Der niederländische Radsporthero Michael Boogerd will einfach nicht
zugeben, dass er beschissen hat. Dabei lechzt die ganze Nation nach der
Wahrheit.
Doping im Radsport: Epo-Probierpäckchen für alle
Amgen setzt auf ganz miese Tricks, um sein Blutanreicherungsmittel Epo
unters Volk zu bringen. Jetzt wird es für die US-Firma richtig teuer.
DOSB will keine Hilfe vom Staat: Einzelkämpfer gegen Doping
Der Sportbund lehnt auf seiner Mitgliederversammlung ein schärferes
Anti-Doping-Gesetz ab. Der Antrag des Leichtathletikverbandes wird
abgeschmettert.
Jens Voigt und das reine Gewissen: „Ich möchte, dass alle mir glauben“
Radprofi Jens Voigt rollt weiter über die Landstraßen. Um seine Unschuld zu
beweisen, würde er sogar elektronische Fußfesseln tragen.
Doping in der Schach-Bundesliga: Beschiss auf dem stillen Örtchen
Weil in der Bundesliga heimlich auf Smartphones geschielt wird, sollte sich
ein Spieler jetzt einer Taschenkontrolle unterziehen. Doch sein Handy
rückte er nicht raus.
Doping im Radsport: Ein ahnungsloser Gutradler
Jens Voigt ist seit 16 Jahren Radprofi. Zur aktuellen Dopingdebatte hat er
nichts beizutragen. Denn er will nichts mitbekommen haben.
WM-Maskottchen der Radrennfahrer: Pinocchio im Dopingsumpf
Eine lügende Marionette wirbt für die Straßen-WM der Radrennfahrer:
Pinocchio. Das ist eine mutiges und passendes Signal des Weltverbandes UCI.
Doping im Radsport: Systematische Verarschung
Einmal betrogen, wird Radprofi Lance Armstrong selbst zu einem epochalen
Betrüger. Nun baut er selbst ein versiertes und effektives Dopingsystem
auf.
Daily Dope (570): Die Opfer des Übermenschen
Der frühere Team-Telekom-Chef Rudy Pevenage nimmt den Enthüllungsbericht
über Lance Armstrong zum Anlass für jede Menge Selbstmitleid. Och, der
Arme!
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.