Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Gottschalks Schleichwerbung: Wetten, dass die Kasse kling…
> Bei den Öffentlich-Rechtlichen funktioniert die Aufsicht einfach nicht?
> Der Schleichwerbe-Skandal um die Gottschalks beweist es.
Eigentlich müsste das ZDF gerade an einer ganz anderen Front kämpfen. Die
neue Haushaltsabgabe ist unter Beschuss, der Rundfunkbeitrag gilt manchen
als Zwangsgebühr. Angesichts dessen ist ein neuerlicher
Schleichwerbe-Skandal das schlimmstmögliche PR-Desaster für den Mainzer
Sender.
Wie soll glaubhaft eine Rundfunkabgabe propagiert werden, wenn bekannt
wird, dass das ZDF und die Gottschalk-Brüder Thomas und Christoph für die
Platzierung von Autos bei „Wetten, dass..?“ ordentlich abkassiert haben
sollen? Die Autobauer durften laut Spiegel sogar entscheiden, wie ein Wagen
anmoderiert wird und wie lange er zu sehen ist. Mit der „Unabhängigkeit der
Programmgestaltung“, die die ZDF-Richtlinien für Werbung und Sponsoring
vorsehen, hat das nichts zu tun.
Auch wenn die Vorgänge, die der Spiegel enthüllt hat, teilweise lange
zurückliegen, zeigt sich bei ihnen ein immer wiederkehrendes Muster. Die
Aufsicht funktioniert bei den Öffentlich-Rechtlichen nicht: Dolce Media,
die Firma von Christoph Gottschalk, konnte Verträge mit Werbekunden
abschließen, die klar gegen die Werberichtlinien verstießen. Das ZDF
verzichtete aber auf das Lesen der Vertragsanhänge. Beim Kinderkanal Kika
konnte ein Mitarbeiter Millionen abzweigen – angeblich, ohne dass die Chefs
davon etwas mitbekamen. Beim NDR vergab Doris Heinze Aufträge an sich
selbst oder ihren Lebensgefährten – und niemand schritt ein.
Die Öffentlich-Rechtlichen sind zu einem Geflecht aus 180 Tochterfirmen und
weiteren hunderten Enkeltochterfirmen mutiert, in denen sich prima Geld,
Aufträge und Verantwortung hin- und herschieben lassen. Dabei sollte gerade
die neue Abgabe höchste Transparenz bei den Ausgaben (auch der Töchter)
voraussetzen – und kritische, von den Beitragszahlern bestellte
Kontrolleure.
14 Jan 2013
## AUTOREN
Jürn Kruse
## TAGS
Schleichwerbung
TV
Wetten, dass... ?
ARD
Schleichwerbung
Schleichwerbung
Schleichwerbung
WDR
## ARTIKEL ZUM THEMA
ARD und ZDF unter Verdacht: Gemauschelt? Wir doch nicht!
Die an der Bavaria beteiligten Sender weisen den Vorwurf der
Wettbewerbsverzerrung bei der Vergabe von Produktionsaufträgen von sich.
Schleichwerbung bei „Wetten, dass...?“: ZDF weist Vorwurf zurück
Das ZDF und die Firma von Gottschalks Bruder dementieren Schleichwerbung
bei „Wetten, dass..?“. Trotzdem schaltet sich der Fernsehrat ein.
Schleichwerbung im TV: In guter Gesellschaft
Thomas Gottschalks Bruder soll Millionen für Schleichwerbung in der Sendung
„Wetten, dass . . ?“ kassiert haben – er wäre nicht der Erste.
Schleichwerbung bei „Wetten, dass..?“: Die Gebrüder Gottschalk
Der Bruder von Thomas Gottschalk soll Schleichwerbung in „Wetten, dass..?“
platziert haben. Der „Spiegel“ berichtet über Verträge in Millionenhöhe,
das ZDF dementiert.
WDR-Intendantin Monika Piel: „Gottschalk hat nicht funktioniert“
WDR-Intendantin Monika Piel übergibt den ARD-Vorsitz an ihren NDR-Kollegen
Lutz Marmor. Ein Gespräch über Talkshows, Apps und den Jugendkanal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.