Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Essays von Enzensberger: Transparenz und Komplott
> Hans Magnus Enzensberger rückt in seiner neuen Essaysammlung mal wieder
> die Welt ein bisschen zurecht – ohne fatalistischen Unterton.
Bild: Kapituliert trotz seines Universalwissens nicht: Hans Magnus Enzensberger.
Der Feuilletonessay hat keinen allzu guten Ruf. Viel Bräsiges und
Gespreiztes wurde in seinem Namen verbrochen. Dass es nicht so sein muss,
zeigt immer wieder Hans Magnus Enzensberger. Kaum einer beherrscht es
jedenfalls so perfekt wie er, über große Themen so elegant und leicht zu
plaudern, sie mit großer Gelassenheit auf das Einfache zu reduzieren,
dialektisch zu denken und dabei immer mit überraschenden Überlegungen
aufzuwarten.
Der Essay als Form für mäandernde und abschweifende Gedanken, die auf Logik
und Stringenz nicht verzichten, ist die Stärke Enzensbergers, und in seinen
„Zwanzig Zehn-Minuten-Essays“, so der Titel seines neuen Buchs, stellt er
diese Stärke wieder unter Beweis.
So liest man bei Enzensberger mal eine ganz andere Geschichte der
Nationwerdung und nicht den 20. ideologischen Aufguss. Enzensberger
bezeichnet seine Version mit routiniertem Understatement als eine
„Fußnote“, „allerdings eine, die es in sich hat. Es kommt mir nämlich so
vor, als wären die meisten der Nationen, die am East River in der
Vollversammlung sitzen, von einer Handvoll stiller Gelehrter erfunden
worden, und zwar innerhalb der letzten zweihundert Jahre.“
Seit dem Jahr 1800 herum trugen Gelehrte alles zusammen, was der
„Volksmund“ so hergab, vor allem Märchen, Lieder und Sagen. Was zunächst
nach einer harmlosen Beschäftigung aussah, war der Beginn eines
„Völkerfrühlings“, ausgelöst durch die aufblühende Sprachwissenschaft u…
durch die Märchensammlungen der Brüder Grimm, die Weltbestseller wurden.
## „Der Siegeszug der Philologen“
„Plötzlich wollte niemand mehr Randprovinz, Protektorat, Kolonie oder
Anhängsel eines Imperiums sein. Alle sehnten sich danach, eine richtige
Nation zu werden, souverän, unabhängig, mit allem, was dazugehört, eigener
Flagge, eigener Hymne, eigener Amtssprache, eigenem König oder
Präsidenten.“ Man weiß, wie „der Siegeszug der Philologen“ endete. Näm…
in zahlreichen Sezessionskriegen, Ausgrenzung, Hass und Ressentiment.
Und dennoch finden immer noch viel zu wenige, dass beispielsweise der
jugoslawische Bürgerkrieg und die immense Zerstörung und die Opfer, die er
gefordert hat, Argumente sind, besser die Finger von der Kleinstaaterei zu
lassen, die vielmehr hoch im Kurs steht, dabei hat der Universalgelehrte
Johann Gottfried Herder schon bei der Grundsteinlegung dieses Übels vor dem
„Nationalwahn“ gewarnt und die Nation als „großen, ungejäteten Garten v…
Kraut und Unkraut“ bezeichnet.
Enzensberger zeigt in diesem Essay anschaulich, wie aus dem Fortschritt die
Kräfte der Destruktion entstehen. Im Essay „Von den Tücken der Transparenz�…
erzählt Enzensberger aufs Unterhaltsamste von der erstaunlichen Karriere
der Verschwörungstheorie und wie deren Konjunktur in friedlicher Koexistenz
mit der Forderung nach mehr Transparenz einhergeht, obwohl der gesunde
Menschenverstand einem doch sagt, dass sich die beiden Dinge ausschließen.
## Mutter aller Verschwörungstheorien
Die Mutter aller Verschwörungstheorien wurde in „Die Protokolle der Weisen
von Zion“ niedergelegt. Der Erfolg dieses Buchs beruhte darauf, dass
endlich der Schuldige an allen Übeln der Welt gefunden worden war: der
Jude. Seither ist die Nachfrage nach Geheimnissen und Konspirationen „ins
Unermeßliche gestiegen“, und ein Blick auf die Bestsellerlisten genügt, um
zu sehen, dass die Komplotttitel sich großer Beliebtheit erfreuen. „Der
Eifer, mit dem tagaus, tagein streng gehütete top secrets preisgegeben
werden – das alles kündet von einem Geschäftsmodell, das eine historisch
neue Stufe erreicht hat.“
Das heißt der Erfolg der Transparenz, selbst wo sie einen großen Coup
landet wie im Beispiel von Wikileaks, bleibt bescheiden, und ein Witz wird
sie spätestens dann, wenn die Piratenpartei sie sich auf die Fahnen
schreibt und es damit in die Parlamente schafft, obwohl die Transparenz in
den demokratischen Ländern längst gesiegt hat. „Damit ist dieses Projekt
der Aufklärung verwirklicht – und zugleich ist es daran gescheitert, daß
wir in einem trostlosen Sinn bereits bis zur Erschöpfung aufgeklärt sind.“
In diesen trostlosen Zeiten der überflüssigen Informationen, die uns
überschwemmen, sind das vielleicht keine Gedanken, die nicht schon mal
gedacht wurden, aber sie werden aus diesem ungewöhnlichen Blickwinkel
nirgends so präzise und überzeugend dargelegt. Enzensbergers Gelassenheit
beruht auf einem großen Wissensvorrat, mit dem er nicht angibt, der aber
immer präsent ist, und von dem man profitiert, solange man sich eine
gewisse Neugier bewahrt hat, die auch Enzensberger auszeichnet.
Als Essayist ist Enzensberger in Deutschland vielleicht der Beste, auch
weil er sich weigert, zu formulieren, was bereits überall breitgetreten
wurde, und weil er nicht glaubt, bei jeder Debatte mitmischen zu müssen.
Das Erstaunliche dabei ist, dass er trotz seines Universalwissens
angesichts der Verhältnisse nicht kapituliert, sein Schreiben keinen
fatalistischen Unterton bekommt, dass er sich mit feinen ironischen und
sarkastischen Seitenhieben zur Wehr setzt und sich immer wieder als der
glänzende Stilist erweist, als den man ihn überall bewundert.
## „Enzensbergers Panoptikum. Zwanzig Zehn-Minuten-Essays“. Suhrkamp
Verlag, Berlin 2012, 139 S., 14 Euro
27 Jan 2013
## AUTOREN
Klaus Bittermann
## TAGS
Buch
Sammlung
Suhrkamp
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.