Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Steinbrück-Unterstützerblog ist Offline: Aus Peerblog wird Peerweg
> Nach einem Überlastungsangriff ist die Pro-Steinbrück-Site „Peerblog“
> unerreichbar. Wer die Attacke organisierte, ist unbekannt – wer den Blog
> finanziert, ebenfalls.
Bild: Erst war er da, jetzt ist er weg: der Peerblog.
BERLIN taz | Weg war er, der Peerblog. Am Donnerstag war das Blog, das für
Kanzlerkandidat Peer Steinbrück trommelt – ausdrücklich nicht jedoch für
dessen SPD –, schon zum zweiten Mal offline. Ursache war offenbar eine
DDoS-Attacke. So heißt ein Überlastungsangriff, bei dem es schlagartig so
viele Zugriffe auf eine Webseite gibt, dass diese zusammenbricht und nicht
mehr erreichbar ist.
Am Donnerstagnachmittag jedenfalls war [1][Peerblog.de] nicht erreichbar.
Kurzzeitig soll auch die Seite der SPD-Bundestagsfraktion betroffen gewesen
sein. Via Twitter bekannte sich eine Gruppe namens „TEAM M2DU5A“ zu dem
Angriff: „Gerüchten zufolge wird der Blog von Parteigeldern finanziert,
geht gar nicht!“, schrieben die Netzaktivisten. Ihr Twitter-Account wurde
mittlerweile abgeschaltet.
Von „Parteigeldern“ wird Peerblog.de nicht finanziert, wohl aber von
anonymen Unternehmern, die laut Spiegel eine sechsstellige Summe
bereitgestellt haben sollen, um ihren Kandidaten Steinbrück von Werbeprofis
in günstiges Licht rücken zu lassen. Die Düsseldorfer Kommunikationsagentur
steinkuehler-com betreibt das Blog, deren Chef ist der einstige
Focus-Redakteur Karl-Heinz Steinkühler.
Der hatte noch vor 16 Monaten in seinem Blog [2][„Stoneblogger“] über
Steinbrück geschrieben, der sei „einer, der sich über seine
sozialdemokratische Partei erhebt, mit schneidiger Arroganz und
Besserwisserei, dem traut man die Erdung der Basis nicht zu“. Das klingt
heute anders. Auf Peerblog.de wird Steinbrück als politischer Visionär vom
Schlage eines Barack Obama gepriesen.
Davon unbeeindruckt geht die Bundestagsverwaltung bereits der Frage nach,
ob wegen der anonymen Blog-Finanziers gegen die Regeln der
Parteienfinanzierung verstoßen wurde. Derzeit läuft eine
Sachverhaltsprüfung. Sollte die Verwaltung den Verdacht bejahen, müsste
Bundestagspräsident Norbert Lammert über mögliche Sanktionen entscheiden.
Peer Steinbrück, der gerade auf einer Europareise ist, antwortete auf die
Frage nach den Geldgebern: „Ich kenne die Financiers nicht, sondern
lediglich einige der Unterstützer. Ich bitte Sie, diese Unterscheidung zur
Kenntnis zu nehmen.“ Mit „Unterstützern“ meint er die bezahlten Autoren …
Peerblog.de.
7 Feb 2013
## LINKS
[1] http://peerblog.de
[2] http://stoneblogger.de
## AUTOREN
Anja Maier
Anja Maier
## TAGS
Peer Steinbrück
Wahlkampf
SPD
Peer Steinbrück
Peer Steinbrück
Peer Steinbrück
Grüne
Kanzlerkandidatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlkampfpanne bei Sozialdemokraten: SPD macht peinlichen Fehler
SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles hat laut einem Medienbericht auf ihrer
Homepage um Spenden gebeten – mit einem Infoblatt der CDU.
Ärger für Steinbrücks Kampagnenleiter: Vertrauen gestört, Job weg
Wieder Ärger im Steinbrück-Team: Der Wahlkampfmanager des
SPD-Kanzlerkandidaten verliert seinen eigentlichen Job als
Finanzstaatssekretär.
Amerikanisierter Wahlkampf: Peer Obama
Das Team des SPD-Kanzlerkandidaten will einen Wahlkampf nach US-Vorbild
führen. Zaubert das ein Leuchten in die Augen der Wähler?
Steinbrück-Unterstützer stellen Blog ein: Peerblog bleibt offline
Die Macher des umstrittenen Peerblogs haben die Website eingestellt. Sie
wollten SPD-Kandidat Peer Steinbrück unterstützen, doch ihre Anonymität
wurde zum Problem.
Kritik an Peer Steinbrücks Blog: Transparenz statt anonyme Spender
Die Grünen fordern mehr Transparenz beim „Peerblog“. Ihr
Parlamentsgeschäftsführer Volker Beck will eine Verschärfung der Regeln zur
Parteienfinanzierung.
SPD im Wahlkampf: Das gut vernetzte Peer-Projekt
Mit einem privat finanzierten Blog machen anonyme Unternehmer Wahlwerbung
für Peer Steinbrück als Kanzler. Aber ausdrücklich nicht für seine Partei.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.