Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protest an der East Side Gallery in Berlin: Teilabriss vorerst gest…
> Ein Teil der Mauerreste nahe der Oberbaumbrücke in Berlin wurde
> abgetragen. Grund ist ein privates Großprojekt für Luxuswohnungen – das
> sehr umstritten ist.
Bild: Proteste am Freitagmorgen an der Mauer.
BERLIN taz | In der weltbekannten Berliner Mauer-Galerie klafft ein neues
Loch. Am Freitagmorgen riss ein Kran ein bemaltes Stück aus der East Side
Gallery, dem längsten noch erhaltenen Stück der Mauer. Nach Protesten von
mehreren hundert Menschen wurde der Teilabriss am Mittag vorerst gestoppt.
Ob und wann die Arbeiten fortgesetzt werden, war zunächst nicht bekannt.
CDU und SPD forderten den Erhalt des Geschichtszeugnisses.
Vertreter von Bürgerinitiativen sowie Künstler hatten die Straße an der
weltweit längsten Open-Air-Galerie blockiert. Es gab kleinere Gerangel mit
der Polizei. Fünf Demonstranten wurden festgenommen, wie ein Sprecher
sagte. Rund 100 Polizisten waren im Einsatz.
Die East Side Gallery nahe der Oberbaumbrücke entstand nach dem Mauerfall.
Knapp 120 Künstler bemalten den Betonwall auf 1,3 Kilometer Länge.
Wegen eines privaten Bauprojekts zwischen der früheren Hinterlandmauer und
der Spree sollten für einen Durchgang mehrere Blöcke aus dem Betonwall
herausgenommen werden. Auf dem früheren Todesstreifen soll ein Hochhaus mit
Luxuswohnungen entstehen. In der Vergangenheit hatten Investoren bereits
Durchbrüche erstritten.
Am Donnerstag hatten überraschend die Vorbereitungen für den Abriss
begonnen. Auf einer Länge von rund 20 Metern wurde die obere Kante des
Betonwalls abgetragen. Die Pläne des Investors stammen zum Teil noch aus
den 90er Jahren. Am Freitag wurde ein rund ein Meter breites Stück aus dem
Mauerwall herausgebrochen.
Die Initiative "Mediaspree versenken!" sprach nach dem Stopp von einem
Teilerfolg. "Wir kommen wieder", sagte Robert Muschinski für den Fall, dass
der Abriss weitergeht.
CDU-Fraktionschef Florian Graf sprach sich für ein Moratorium aus, um
sowohl das Bauprojekt als auch die historische Mauerinstallation zu
erhalten. Das Mauerstück stehe für die Identität der Stadt.
Die oppositionelle Grünen-Fraktion warf dem rot-schwarzen Senat vor, die
internationale Bedeutung des Kunst- und Gedenkortes zu ignorieren. Der
Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) müsse sich für die Sicherung
der Bildergalerie einsetzen, forderte Fraktionschefin Antje Kapek.
Der Dachverband der SED-Opfer sprach angesichts der Beschädigung von einem
dramatischen Akt von Kulturbarbarei und einer gefährlichen
Geschichtsvergessenheit.
Schon vor dem Teilabriss stand fest, dass der Kulturausschuss des
Abgeordnetenhauses am 11. März über die bedrohten Freiluft-Bilder
diskutieren wollte. Die CDU hatte die Debatte unter dem Titel
"Verunstaltung an der East Side Gallery" beantragt.
In der Euphorie über die Wiedervereinigung waren große Teile der Mauer
beseitigt worden. Heute ringen Historiker und Opfer um den Erhalt der
wenigen originalen historischen Zeugnisse.
Der Bezirksbürgermeister von Friedrichshain-Kreuzberg, Franz Schulz
(Grüne), hatte zuvor erklärt, Versuche, den Bebauungsplan zu ändern, seien
an Finanzsenator Ulrich Nußbaum (parteilos) gescheitert. Für die
SPD-Fraktion sagte Brigitte Lange dem Sender radioeins, der Bezirk gehe
nicht sensibel genug mit dem Mauerstück um. (dpa)
1 Mar 2013
## TAGS
East Side Gallery
Berlin
East Side Gallery
## ARTIKEL ZUM THEMA
East Side Gallery in Berlin: Aufschub um zwei Wochen
Die Demonstranten feiern bei ihrem Protest gegen den Teilabriss der East
Side Gallery einen ersten Erfolg. Jetzt will auch Wowereit handeln.
Protest: Eine Mauer spaltet Berlin
Rund 6.000 Menschen demonstrieren gegen Teilabriss der East Side Gallery.
Es geht nicht nur um Beton, sondern um die Aneignung von Stadt
Kommentar East Side Gallery: Geschichte à la Disneyland
Die Berliner Mauer war ein barbarisches Werk. Der Umgang mit den Resten
dieses Bauwerks zeugt von einem Geschichtsverständnis, das barbarisch ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.