Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Flüchtlinge in Berlin: Unser Sand soll sauber bleiben
> In Berlin wehren sich Anwohner gegen Flüchtlingskinder auf einem
> Spielplatz. Sie machen per Anwalt ihr Hausrecht geltend und schalten die
> Behörden ein.
Bild: So sauber und rein wünschen die Anwohner sich wohl ihren Spielplatz
BERLIN taz | In Berlin-Reinickendorf setzten sich Nachbarn gegen ein
Asylbewerberheim in der Nachbarschaft zur Wehr. Sie haben sich einen Anwalt
genommen, der den Heimbetreiber schriftlich aufgefordert hat, dafür zu
sorgen, dass die Asylbewerberkinder nicht mehr auf dem Spielplatz der
Wohneigentümergemeinschaft spielen. Der taz liegt das Anwaltsschreiben vor.
Die Benutzung des oft völlig leeren Spielplatzes durch Asylbewerberkinder
wird darin als Hausfriedensbruch bewertet.
Gegenüber der taz begründet Anwohner-Anwalt Jens-Georg Morgenstern den
Unmut seiner Mandanten so: „Der Spielplatz kann verdrecken. Wir fürchten,
dass weitere Personen hinzukommen. Sie wissen selbst, dass Spielplätze
beliebte Treffs von Jugendlichen sind." Der Spielplatz ist zwar öffentlich
zugänglich, das Grundstück gehört aber der Eigentümergemeinschaft.
Manfred Nowak vom Heimbetreiber Arbeiterwohlfahrt (AWO) sagt: „Unsere
Mitarbeiter werden ständig von der Bürgerinitiative angerufen, wenn Kinder
auf dem Spielplatz spielen. Sie sollen das unterbinden – als seien unsere
Mitarbeiter Vormund der Bewohner und ihrer Kinder.“ Mehrfach seien
Mitarbeiter bei Beschwerden zum Spielplatz gekommen und hätten gesehen,
dass die spielenden Kinder überhaupt nicht aus dem Heim waren.
Die AWO informiere die Eltern zwar, dass das Spielen auf dem Spielplatz
unerwünscht sei, sagt Nowak. „Doch die Familien reagieren darauf mit
Unverständnis. Sie können den Spielplatz von ihren Fenstern aus sehen, und
das lockt die Kinder natürlich. Einen anderen Spielplatz gibt es weit und
breit nicht.“ Der eigene Spielplatz des Heims sei noch nicht gebaut „wegen
unverständlicher Auflagen des Bezirksamts“, so Nowak.
##
Ihm zufolge hat sich die Bürgerinitiative auch mehrfach beim Land Berlin
über das Heim beschwert. „Mal sind unsere Bewohner angeblich zu laut. Mal
haben wir angeblich nicht genug Personal.“ Franz Allert vom Landesamt für
Gesundheit und Soziales sagt dazu: „Ein Heimbetreiber kann und darf nicht
als Vormund ständig hinter jeder Familie stehen, wie das manche
Reinickendorfer offenbar wünschen.“
Die Linken-Stadtentwicklungpolitikerin Katrin Lompscher sagt dazu: „Eine
Rechtsgrundlage, den Nachbarkindern das Spielen zu untersagen, haben
Wohneigentümer nur, wenn ein Zaun um den Spielplatz gebaut ist. Den zu
bauen kann den Reinickendorfern niemand untersagen. Nur müssen sie dann mit
Hohn und Spott aus ganz Berlin rechnen.“
Die Nachbarn haben zudem Widerspruch eingelegt gegen die Baugenehmigung,
die das Bezirksamt im April erteilt hatte, um das einstige
Seniorenpflegeheim in ein Heim für Asylsuchende umzuwandeln. Es waren nur
geringfügige Umbauten nötig, etwa beim Brandschutz.
Anwohner-Anwalt Morgenstern vertritt die klagenden Nachbarn und bestätigt
der taz den Widerspruch. „Meine Mandantschaft ist dagegen, dass rund 200
Menschen in einem Hochhaus auf engstem Raum zusammengepfercht werden.
Dadurch besteht Seuchengefahr.“ Als Beispiel führt er die Windpockenfälle
an, die es in dem Heim gab. „Seit Neuestem gibt es sogar einen TBC-Fall“,
so der Anwalt. Manfred Nowak von der AWO weist dies jedoch als „absoluten
Unsinn“ zurück.
##
In dem Marie-Schlei-Haus wohnen besonders schutzbedürftige Flüchtlinge,
etwa Behinderte, Schwangere und traumatisierte Menschen. Darin sieht der
Anwalt einen „sozialen Sprengstoff“, weil sich „posttraumatische
Belastungsstörungen und soziale Unzufriedenheiten im Wohnumfeld entladen
können“. Zudem sinke durch die Nachbarschaft der Flüchtlinge der Wert der
Grundstücke seiner Mandanten.
Morgenstern weiter: „Flüchtlingsheime gehören grundsätzlich außerhalb von
Wohngebieten. Oder der Gesetzgeber muss nachbessern und den Flüchtlingen
mehr Wohnraum zugestehen als 6 Quadratmeter.“
Für die grüne Bezirkspolitikerin Claudia Peter ist die Position des Anwalts
„abstruse ausländerfeindliche Rhetorik, in ein pseudojuristisches Gewand
gekleidet.“ Sie verweist darauf, dass sich mehrere Nachbarn im
Reinickendorfer Ortsteil Wittenau an die Grünen gewandt haben, weil sie die
Stimmungsmache der Bürgerinitiative dort als unerträglich empfinden. „Wir
bauen gerade ein Unterstützungsnetzwerk für Flüchtlinge in Wittenau auf und
werden uns am Ende des Sommers an die Öffentlichkeit wenden. Berlin wird
bald hören, dass es nicht nur dumpfe Wittenauer gibt.“
21 Jul 2013
## AUTOREN
Marina Mai
## TAGS
Berlin
Flüchtlinge
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.