Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Seelsorger über geschiedene Katholiken: „Es darf Scheitern geben…
> Das Bistum Freiburg hat mit seinem Vorschlag, wiederverheiratete
> Katholiken zur Kommunion zuzulassen, für Aufsehen gesorgt. Im Bistum
> Hildesheim ist das schon lange Praxis.
Bild: Kommunion soll Lebenshilfe sein - im Bistum Hildesheim auch für Wiederve…
taz: Herr Pohner, haben Sie nie gefürchtet, dass Sie mit der Austeilung der
Sakramente an Wiederverheiratete den Zorn des Vatikans auf sich ziehen?
Adolf Pohner: Angst ist nie ein guter Berater. Es ging um die Menschen.
Vielleicht kurz zum Hintergrund: Es gab in früheren Zeiten ein sogenanntes
Ehepublikandum, das war ein Text über die wichtigsten Weisungen der Kirche
zu Ehe und Familie, der am Familiensonntag Anfang des Jahres in den
Gottesdiensten verlesen wurde. Dieser Text traf nicht mehr die Situation
und das Gefühl der Menschen. Unser damaliger Bischof Josef Homeyer
beauftragte darum in den 1970er Jahren eine Arbeitsgruppe damit, das, was
zu Ehe und Familie zu sagen sei, zu formulieren. Daraus sind in den 1980er
Jahren drei Bischofsbriefe entstanden, die für viel Aufsehen sorgten.
Warum?
Sie kamen in einer völlig anderen Sprache daher und beleuchteten die
Situation der Menschen, wie sie war. In dem Brief „Christliche Ehe als
Lebens und Liebesgemeinschaft“ wurde auch auf die Unauflöslichkeit der Ehe
eingegangen. Dort heißt es: „Wenn Geschiedene ein zweites Mal heiraten,
treffen viele diese Entscheidung nicht leichtfertig.“ Und weiter: „Auch
diese Menschen haben in der Gemeinde ein Recht auf Annahme, Hilfe und
Freundschaft.“
Und wie weit gehen diese Rechte konkret?
In dem Brief heißt es, dass die Zulassung zu den Sakramenten nicht generell
möglich ist, weil die Kirche an die Weisung Christi zur Unauflöslichkeit
der Ehe gebunden ist. Wenn Betroffene meinen, bei ihnen lägen besondere
Umstände vor, sollen sie das Gespräch mit einem Seelsorger suchen, der
ihnen auf dem Weg zu einer persönlichen Gewissensentscheidung helfen soll.
Wie war die Reaktion in den Gemeinden?
Die war einhellig positiv. Man hat sich gefreut über die klare Aussage des
Bischofs. Die Hildesheimer Diözesansynode bezog sich dann im Jahr 1998 in
ihrem Beschluss darauf und erneuerte sie. Dass eine generelle Zulassung
nicht möglich ist, haben alle akzeptiert.
Was war der Zweck der seelsorgerlichen Gespräche vor der Zulassung zu den
Sakramenten?
Nicht der Priester soll darüber entscheiden, ob die Wiederverheirateten zur
Kommunion zugelassen werden. Aber er soll ihnen helfen, eine persönliche
Gewissensentscheidung zu treffen. Wenn sie dann zur Kommunion gehen, ist
das zu akzeptieren.
Hatten Sie selbst eine Tendenz in diesen Gesprächen?
In mir waren zwei Überzeugungen lebendig. Die eine war: Es darf auch im
Leben Scheitern geben, das gibt es in meinem eigenen Leben genauso. Die
Kirche soll helfen, damit umzugehen. Die zweite: Ich habe in diesen
Gesprächen viel darüber gelernt, was Scheitern von Ehe bedeutet und wie
gehässig es sein kann, wenn Menschen den Zeigefinger heben, die bewahrt
worden sind – aber nicht durch eigene Leistung, sondern durch Glück und
äußere Umstände. Ich habe erlebt, wie viele den Gang zum Scheidungsrichter
herauszögern, wie sehr sich Ehefrauen demütigen lassen etwa durch Trinker.
Und ich habe etwas gelernt, was man gar nicht vermutet: Wie viele Menschen
es gibt, für die die Begegnung mit Christus in der Kommunion eine
Lebenshilfe ist, die sie brauchen – auch gerade, wenn in ihrem Leben etwas
zerbrochen ist. Deswegen hatte ich Sympathie dafür.
Der Nuntius des Vatikans in Deutschland hat gerade betont, dass es keine
generelle Zulassung Wiederverheirateter zur Kommunion geben wird.
Das ist ja nichts Neues, das hat bereits unsere Diözesansynode gesagt. Es
gibt eine von den Bischöfen eingesetzte Arbeitsgruppe, die sich dieser
Frage annimmt. Und es gibt einen Papst Franziskus, der die nächste
Bischofssynode umgewandelt hat in eine Familiensynode. Da geht es um das
Thema Familie heute und wie die Kirche Hilfe und nicht Last für sie sein
kann. Außerdem gab es nicht nur Ablehnung aus Rom. Es gab auch Stimmen, die
das als Beitrag zu einer Diskussion werten, die ohnehin ansteht. Erzbischof
Zollitsch hat das Papier aus Freiburg, über das ich selber nicht glücklich
bin, als einen ersten Entwurf für die Überlegungen der Arbeitsgruppe der
Bischofskonferenz bezeichnet.
Warum sind Sie darüber unglücklich?
Weil es meines Erachtens nach nicht hilfreich ist. Es ist so viel in
Bewegung gekommen, da kann sich so ein Vorstoß negativ auswirken.
Inhaltlich habe ich gar keine Bedenken, aber es gibt ja die Klugheit, die
zu den Kardinaltugenden gehört.
Also Diplomatie in diesem Fall?
Um es nicht zu verschweigen: Unser Bischof hat damals alle Beschlüsse
unserer Diözesansynode zur Approbation nach Rom geschickt und die
Glaubenskongregation hat sich dazu geäußert: In Bezug auf
Wiederverheiratete befürchtete die Kongregation, dass der Text dazu angetan
sei, das Bekenntnis der Unauflöslichkeit der Ehe zu verdunkeln. Bischof
Homeyer ist daraufhin nach Rom gefahren und hat bei der
Glaubenskongregation nachgefragt, wie er denn deren Anmerkung zum
Synodenbeschluss verstehen solle. Ob damit gemeint sei, dass der Beschluss
zurückzunehmen sei? Die Antwort war: „Auf keinen Fall. Sie haben uns um
Anmerkungen gebeten und die haben wir gegeben.“ Da konnte der Bischof
getrost nach Hause fahren.
Die südwestdeutschen Bischöfe haben einen ähnlichen Vorstoß 1993 dagegen
zurückgenommen. Ist man da zu furchtsam gegenüber Rom?
Ich maße mir da kein Urteil an. Vielleicht hat es an mangelnder Diplomatie
gelegen. Ich setze jetzt auf Papst Franziskus, der ja verschiedentlich
gesagt hat, dass die Autorität der Teilkirchen stärker als in der
Vergangenheit zu beachten ist.
In der Vergangenheit gab es Unruhe im Bistum Hildesheim, als der Bischof
eine Podiumsdebatte mit der kirchenkritischen Initiative „Aufbruch zum
Ungehorsam“ absagen ließ. Ist das ein kluger Umgang mit Kritik?
Der Bischof hat breit aufgerufen zu einem Dialogprozess in unserem Bistum.
Dann haben wir davon gehört, dass in Soltau eine Diskussion mit Pfarrer
Schüller von der Initiative „Aufruf zum Ungehorsam“ vorgesehen war. Der
Bischof hat die Veranstalter dringend um Absage dieser Veranstaltung
gebeten, denn wenn man über eine Veranstaltung schreibt „Aufruf zum
Ungehorsam“, dann ist das kein Dialog mehr. Er hat im Anschluss sehr wohl
das Gespräch mit den Veranstaltern gesucht. Die Reaktion fand ich etwas
hart, das habe ich dem Bischof auch gesagt. Ich hatte die Veranstaltung
schon in meinen Kalender eingetragen und hätte mich in die erste Reihe
gesetzt und kritisch nachgefragt. Aber ich bin nicht der Bischof.
14 Oct 2013
## AUTOREN
Friederike Gräff
## TAGS
Katholiken
Katholische Kirche
Katholische Kirche
Katholische Kirche
Papst Franziskus
Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst
Bischöfe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kardinal Marx verspricht Milde: Abendmahl auch für Scheidungsopfer
Bisher waren wiederverheiratete Katholiken von den Sakramenten
ausgeschlossen. Die Kardinäle Marx und Lehmann plädieren für eine Lockerung
dieser Regel.
Kommentar Populistischer Papst: „Wie im Paradies“
Für welche Werte soll die katholische Kirche in Zukunft stehen? Papst
Franziskus antwortet darauf mit gelebtem Populismus – und einem PR-Team.
Wirbel um Limburger Bischof: Papst schweigt, Deutschland stöhnt
Alles wartet auf ein Machtwort zum Fall Tebartz-van Elst. Doch Franziskus
lässt sich Zeit. Derweil packt der Architekt aus: Der Bischof wusste über
die Baukostenhöhe Bescheid.
Vollversammlung der Bischöfe: Keine Quote für die Kirche
Trotz ermutigenden Äußerungen des neuen Papstes: Die katholischen Bischöfe
wollen an der Lage der Frauen in der Kirche kaum etwas ändern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.