Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Exprofi Eigenrauch über Fußball: „Ein rosarotes Gebilde“
> Der ehemalige Profi Yves Eigenrauch über seine bedingte Liebe zum Spiel,
> den Verlust von Authentizität im Fußballbusiness und kalkuliertes
> Sprechen.
Bild: Hat nie vom Profifußball geträumt: Der Ex-Schalker Yves Eigenrauch
taz: Herr Eigenrauch, Ihre berühmteste taz-Kolumne ging so: „kick ran kick
ran kick ran kick ran kick ran“ und so weiter. Beschrieb das die Monotonie
des Fußballprofialltags ?
Yves Eigenrauch: Wenn ich mich recht entsinne, war damals im Gespräch, die
Sat.1-Bundesligasendung „ran“ umzubenennen. Die mediale Präsenz des
Fußballs war bereits recht groß geworden, zuweilen auch bestückt mit
Geschichten außerhalb des Platzes. Meine kleine Geschichte sollte auf den
Verlust der Unbeschwertheit und der Ideale verweisen.
Im Mittelteil wird in wenigen Sätzen Alltagsleben beschrieben: „Wenn ich
dann mittags nach hause komme, erledige ich für meine mutter dinge“.
Richtig. Aber dieses Leben wird umklammert von einer Unmenge „kick ran“.
Das sollte die steigende Relevanz der Fußballsendungen illustrieren. Es war
ein Grundmotiv aller Kolumnen, den Sport in seiner Bedeutung zu
relativieren, aufzeigen, dass nicht alles Gold ist, was glänzt. Das wusste
ich anfangs auch noch nicht. Aus der Ferne betrachtet war Profifußball für
mich ein rosarotes Gebilde.
Was änderte Ihre Meinung?
Die Eindrücke, die ich durch das Privileg bekam, drin zu sein.
Wie kamen Sie rein?
Der damalige Bielefelder Trainer Ernst Middendorp hatte mich schon als
A-Jugendlichen im Oberligateam eingesetzt. Nach dem Wechsel zu Schalke
spielte ich bei Trainer Aleksandar Ristic zunächst keine Rolle, und das
völlig zu Recht. Ich hatte große Probleme, meine Leistung abzurufen. Dass
ich ins Team kam, war einem Zufall geschuldet.
Was passierte?
Vor dem letzten Hinrundenspiel in Nürnberg im Dezember 1991 spielten einige
Spieler in der Mittagspause Backgammon, statt zu ruhen. Ristic warf diese
Spieler sofort aus dem Kader. So wurde auf der linken Außenverteidigerseite
ein Platz frei. Ich fiel fast in Ohnmacht, aber dann habe ich offenbar okay
gespielt, und wir gewannen 1:0. Danach habe ich eigentlich immer gespielt,
wenn ich nicht verletzt war.
Sie schafften den Durchbruch als Profiteur eines autoritären Drills, den
Sie selbst sicher ablehnten?
Völlig falsch. Ich lehne den Drill nicht ab. Es gibt in jedem Betrieb
einen, der bestimmt. Das finde ich auch in Ordnung. Solange ich der Meinung
bin, dass es okay ist, wie das läuft, kann ich mitmachen. Wenn ich das
nicht mehr finde, dann muss ich halt aufhören. Das habe ich auch gemacht.
Ab Mitte der 90er Jahre sah ich die Entwicklung des Fußballs zunehmend
skeptischer. Das betraf auch die Art des Umgangs miteinander.
Ist Groll geblieben?
Überhaupt nicht. Ich war ein Glückskind. Ich habe mich bemüht und es
funktionierte auch halbwegs, aber ich war immer der Meinung, dass ich nicht
die Ballsicherheit und die technischen Qualitäten für die Bundesliga hätte.
Sie kokettieren?
Überhaupt nicht. Ich habe das so gesehen, schon wissend, dass ich
Qualitäten wie Schnelligkeit und Engagement hatte. Ich habe im ersten
A-Jugend-Jahr sogar zwischenzeitlich aufgehört, weil ich dachte, ich
verpasse was.
Sie träumten nicht den Fußballstar-Traum aller deutschen Jungs?
Ich träumte nie vom Profifußball. Ich spielte um des Spielens willen.
Später fand ich eher das Trainieren nett, und das Spielen hat mir nicht so
viel Spaß gemacht.
Warum nicht?
Die Erwartungshaltung war hoch, und ich habe mich selbst zu sehr unter
Druck gesetzt.
Noch mal, Herr Eigenrauch: Jeder normale Mensch träumt davon, im WM-Finale
das Siegtor zu schießen.
Quatsch.
1998 hat der damalige Bundestrainer Berti Vogts Sie in die
Nationalmannschaft berufen und vor einem Brasilien-Spiel der Weltpresse
vorgestellt.
Ja, war nett. Da fragte mich einer, was ich von den „saturierten Spielern“
hielte. Ich kannte den Begriff gar nicht und musste erst mal nachfragen,
was saturiert ist. Ich hatte damals so ein kleines Heft, in das ich
Fremdwörter reinschrieb, die mir nicht geläufig waren. Was ich nicht
verstand, war, warum man einen Spieler nominierte, der nach einem
Dreivierteljahr Verletzungspause gerade mal ein vernünftiges Spiel gemacht
hatte.
Das „vernünftige“ Spiel ist in der Fußballgeschichte als Ihr größtes
archiviert: Sie spielten mit Schalke ein Jahr nach dem Uefa-Cup-Sieg erneut
gegen Inter Mailand und schalteten Ronaldo aus, damals der beste Stürmer
der Welt.
Wir waren relativ gut und der Genannte hat relativ bescheiden gespielt. Ich
war das eine oder andere Mal ein bisschen schneller.
War das wirklich noch klare Manndeckung?
Wir haben in Mann-Zuordnung gespielt, ja.
Der Trainer sagte: Du deckst den Ronaldo.
Genau. Es war professioneller als in den 70ern oder 80ern, aber ganz und
gar nicht vergleichbar mit heute. Ich habe mich früher gescheut, von
Leistungssport zu sprechen. Heute kann man das. Fußball hinkt, auch was den
zeitlichen Aufwand angeht, sicher weit hinter Turnen oder Basketball
hinterher, aber im Vergleich zu den 90ern ist alles viel weiter.
Funktionierte Ihr Schalker Team mit klarer Hierarchie auf dem Platz?
Ich würde das nicht Hierarchie nennen. Spieler werden mit ihren Stärken und
Schwächen eingebunden. Hierarchie ist für mich das Ansehen, das man im
Kader hat. Klar, braucht es auch sportliche Stärke. Aber Hierarchie bildet
sich durch sportliche Stärke und Charakter.
Deshalb war Lothar Matthäus ein großer Leader?
Sicher gibt es auch viele, die sich vornehmlich über den sportlichen Erfolg
definieren. Aber mir kam es auch immer darauf an, wie man sich einbringt.
Herr Eigenrauch, bisher taten Sie so tough, und nun idealisieren Sie?
Ich tue überhaupt nicht tough und ich idealisiere auch nicht. Das ist meine
Überzeugung. Es mag viele geben, die das als Ideal sehen, aber glauben,
damit nicht weiterzukommen, und sich deshalb anpassen. Das verstehe ich
auch in der Gesellschaft nicht. Die Leute sprechen immer von sozial und
fair sein. Aber was sie machen, entspricht dem nicht.
Wäre es nicht ironisch, wenn der soziale und flach hierarchische Fußball,
der „linke Fußball“ der Gegenwart beim FC Bayern München praktiziert wür…
Ich glaube nicht, dass Bayern oder Borussia Dortmund wirklich flache
Hierarchien sind. Was anders ist als früher, sind nur die Formen des
Umgangs und der Vermittlung. Es fühlt sich für die Spieler „eingebundener“
an, aber letztlich fallen die Entscheidungen, wo sie immer fielen.
Früher rannte Wimmer sich kaputt und Netzer spielte den langen Ball, heute
arbeiten selbst bei Bayern alle gleich hart und alle spielen alle die
gleichen kurzen Pässe.
Was hat das mit Hierarchie zu tun? Über die sportliche Qualität zeichnet
sich in so einem Team keine Hierarchie ab, denn die Spieler sind ja alle
exzellent. Dennoch wird der eine oder andere in der Hierarchie höher
stehen, weil er eben noch andere Qualitäten einbringt. Das ist aber bei den
anderen Teams auf niedrigerem Niveau auch so. Das Gefälle der sportlichen
Qualität innerhalb eines Teams war früher viel größer. Das ist der
entscheidende Unterschied.
Noch Anfang des Jahrtausends pöbelten Chefs wie Effenberg oder Kahn herum.
Das galt als Führung. Steht der Bayern- und DFB-Kapitän Philipp Lahm nicht
für zeitgemäß flaches, moderierendes und dienendes Führen?
Ich bitte Sie. Mir geht es um Authentizität. Die ist völlig verloren
gegangen. Es gibt nur noch kalkuliertes Sprechen. Furchtbar! Ich fand es
gut, wenn Fußballer sagten, was sie dachten. Das waren im Zweifelsfall auch
Egoisten. Aber sie haben es gemacht, weil sie meinten, es machen zu müssen.
Aus einem inneren Antrieb heraus. Unabhängig von der Frage, ob es richtig
oder falsch, sozial oder egoistisch war.
Der Bayern-Spieler Thomas Müller wird von Medien geliebt, weil er immer für
einen Spruch gut ist. Er überschreitet aber nie die Grenze, hinter der
echte Kritik anfängt.
Das ist dann in Ordnung, wenn ein Spieler das sagt, was er für sich selbst
vertritt. Es ist nicht in Ordnung, wenn er etwas anderes sagen wollte. Ich
finde es schade, dass so viele in der Bundesliga eine Riesenpanik haben,
etwas Falsches zu sagen, und die Vereine jede Kommunikation zwischen
Spielern und Medien steuern wollen. Die Vereine sollten nicht alles
gleichschalten.
Wie sehen Sie die fachliche Entwicklung des deutschen Fußballs?
Was soll ich dazu als Nicht-Interessierter sagen? Ich gehe nicht ins
Stadion, das habe ich früher auch nicht gemacht. Fußballspielen war in
Ordnung, aber Fußballkucken finde ich mit wenigen Ausnahmen langweilig. Was
ich mich frage: Wie lange dauert es noch, bis die Leute ausgequetscht sind?
Wen meinen Sie?
Auch wenn Fans mal boykottieren, sind sie ja in kürzester Zeit wieder da.
Ohne dass sich etwas geändert hat.
Warum ist das so?
Ich glaube, dass das Gros der Leute im Grunde Unterhaltung will. Man könnte
es Alltagsflucht nennen. Das andere ist den meisten vielleicht auch zu
anstrengend, da müsste man sich ja beteiligen.
Man verweigert den Leuten doch bewusst eine Beteiligung.
Ja, klar. Sonst funktioniert ein großer Wirtschaftsbetrieb nicht. Dazu
gehört, dass Fans eben nichts zu sagen haben, sondern nur ihre Meinung
äußern können. Dazu sollte man stehen. Deshalb ist Bayern mir sympathisch,
weil die dazu stehen, ein Business-Betrieb zu sein. Und auch Red Bull
Leipzig. Da ist klar, worum es geht.
Sie könnten etwas verändern.
Nein, das kannst du nicht. Du bist dann nur der „Alternative“ – oder der,
der irreales Zeug labert. Ein Fantast, ein Träumer.
20 Oct 2013
## AUTOREN
Peter Unfried
## TAGS
taz Leibesübungen
taz.gazete
Fußball
taz Leibesübungen
Formel 1
Mario Götze
taz Leibesübungen
## ARTIKEL ZUM THEMA
10. Spieltag Fußball-Bundesliga: Derbysieg für Dortmund
Mühsamer Sieg für die Bayern in Berlin, während Dortmund auf Schalke den
Reviernachbarn bezwingen. Leverkusen bleibt dran und Mainz gewinnt mal
wieder.
Kolumne Press-Schlag: The only Loden-Kalle
Obacht! Wann immer die Tage kürzer werden, ist mit neuen Taten des
mächtigsten Fußballfunktionärs im Lande zu rechnen.
Empörung über die Leibesübungen: Menschheitsretter ohne Gewicht
Der taz-Sport ist regelmäßig Ziel heftiger Kritik. Dabei wissen die
Meckerer oft gar nicht, wie ernst sie die Leibesübungen nehmen sollen.
Peter Unfried über Motorsport: „Auf Komödienstadl-Niveau“
Motorsport hat auf den Sportseiten der taz nichts zu suchen. Den Grund
dafür erklärte taz-Redakteur Peter Unfried 2001 dem „Stern“.
9. Spieltag Fußball-Bundesliga: Super Mario macht den Unterschied
Dank Götze bleiben die Bayern Spitze, während sich die Dortmunder mühsam
zum 1:0 gegen Hannover schleppen. Die Freiburger müssen weiter auf den
nächsten Punkt warten.
Leibesübungen-Chronik 1983-2012: Stetiges Wachstum
Klinsmann am Kreuz, Daily Dope, legendäre Kolumnen und Verpixelung: Die
Geschichte der Leibesübungen ist reich an kreativen Glanzpunkten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.