Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hafengeschäfte: Millionendeal unter der Lupe
> Hamburg hat über 100 Millionen Euro für Hafenflächen an dortige Firmen
> gezahlt. Was die Stadt dafür bekam, ist unklar.
Bild: An Containern ist kein Mangel in Hamburg - 3,5 Millionen sollen am Steinw…
HAMBURG taz | Eine dubiose Millionenzahlung der Hafenbehörde Port Authority
(HPA) an das Logistikunternehmen Buss wird der Landesrechnungshof unter die
Lupe nehmen. Das beschloss die Bürgerschaft auf Antrag der Linksfraktion
mit Zustimmung von SPD und Grünen; CDU und FDP enthielten sich.
Es geht um 128,1 Millionen Euro, die im Jahr 2009 gezahlt wurden – wofür
genau, ist allerdings unklar. Damals sollten Unternehmen entschädigt
werden, die Flächen auf Steinwerder im mittleren Freihafen (siehe Kasten)
verlassen sollten, um dort den Bau des Containerterminals Steinwerder (CTS)
zu ermöglichen. Das größte betroffene Unternehmen ist Buss, nach HHLA und
Eurogate der drittgrößte Logistiker im Hafen. Buss allerdings betreibt dort
noch immer zwei Terminals. Nun will die Bürgerschaft wissen, wofür die
Entschädigungszahlungen flossen, von denen Buss den Großteil erhalten haben
soll.
Denn die HPA nennt keine Details, sondern weist die Gesamtsumme unter
„sonstige betriebliche Aufwendungen“ aus. Deshalb seien die Zahlungen
„ökonomisch nicht plausibel“, heißt es in dem Auftrag, den der Rechnungsh…
nun vom Parlament erhielt.
Zudem gibt es eine zweite Ungereimtheit. 2009 schrieb die HPA ein
Markterkundungsverfahren für den Containerterminal Steinwerder aus, dessen
Ergebnisse erst 2010 vorlagen. Unklar ist mithin, auf welcher Grundlage
bereits vorher Zahlungen geleistet wurden. Den Abgeordneten seien bislang
trotz mehrfacher Nachfragen keinerlei Unterlagen vorgelegt worden,
begründete Norbert Hackbusch, Haushaltsexperte der Linken, den Antrag.
Zudem gebe es den Verdacht, dass Unterlagen aus dem Aufsichtsrat der HPA
verschwunden oder nicht auffindbar seien. Deshalb sei der Rechnungshof die
richtige Institution, „um Licht ins Dunkel zu bringen“, sagte Hackbusch.
Auch aus Sicht der SPD handelt es sich um einen „nicht zu 100 Prozent
transparenten Vorgang“, der aufgeklärt werden sollte. Verantwortlich
seinerzeit war allerdings der schwarz-grüne Senat,
Aufsichtsratsvorsitzender der HPA war 2008 CDU-Wirtschaftssenator Axel
Gedaschko. Deshalb hält der CDU-Hafenexperte Olaf Ohlsen den Prüfauftrag
für einen „Popanz“.
Die Liberalen unterstützen den Antrag der Linken zwar im Grundsatz: „Wer so
viel Geld in die Hand nimmt, muss auch erklären können, was er damit
macht“, findet Thomas-Sönke Kluth (FDP), enthielt sich aber dennoch. Für
die Grünen hingegen forderte der Abgeordnete Anjes Tjarks das „Ende der
Geheimniskrämerei“.
Beifall zollt da auch der Bund der Steuerzahler: „Es wird höchste Zeit,
dieses fragwürdige Geschäft aufzuklären“, findet dessen Finanzexpertin
Sabine Glawe: „Wenn es gute Gründe für diese hohe Summe gab, sollte niemand
ein Problem damit haben, sie auf den Tisch zu legen.“
7 Nov 2013
## AUTOREN
Sven-Michael Veit
## TAGS
Hafenpolitik
Hafen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Jahr nach Ende des Freihafens: Barrierefreier Handel brummt
Ein Jahr nach Auflösung des Zollsondergebiets mitten in Hamburg ziehen alle
Beteiligten eine positive Bilanz. Die Globalisierung hat Bismarcks Rezepte
überholt.
Hamburger Hafenwirtschaft: Weniger Geld für mehr Arbeit
Der Hafenkonzern HHLA steigert den Umsatz, schlägt mehr Container um und
verdient doch weniger. Die Prognose für den Gesamthafen ist dennoch
optimistisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.