Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studie über US-Atomarsenal: Kriege schaffen ohne Atomwaffen
> Während des Kalten Krieges waren die US-Atomwaffen wichtig. Mittlerweile
> herrscht in der zuständigen Einheit der US-Luftwaffe Frustration vor.
Bild: Abschussanlage einer stillgelegten US-Raketenbasis.
WASHINGTON ap | Sie waren einmal der Stolz der Truppe. Doch heute spielen
die mit Atomsprengköpfen bestückten Langstreckenraketen in der
Verteidigungsstrategie der USA kaum noch eine Rolle. Die US-Luftwaffe
verfügt noch über ein Arsenal von rund 450 Interkontinentalraketen, die
bewacht und gewartet werden müssen. In der zuständigen Einheit ist die
Stimmung katastrophal, wie eine Studie zeigt, die der Nachrichtenagentur AP
in Auszügen vorliegt.
Würde der US-Präsident den Startbefehl geben, könnten die
Minuteman-3-Raketen innerhalb weniger Minuten abgefeuert werden. Rund um
die Uhr sind jeden Tag jeweils 90 Offiziere im Einsatz, um eine solche
Anordnung auszuführen. Jeweils zwei Offiziere kontrollieren zehn Raketen.
Stundenlang harren sie in entlegenen Gebieten der USA unterirdisch in
engstem Raum aus und warten auf den Befehl, den es in der mehr als
50-jährigen ICBM-Geschichte niemals gegeben hat.
Und vermutlich auch niemals geben wird – das glauben selbst die Soldaten.
Mit dem Ende des Kalten Krieges sind andere Sicherheitsprobleme in den
Vordergrund gerückt: Terrorismus oder Cyber-Kriege zum Beispiel, bei deren
Bekämpfung der Einsatz von Atomwaffen nicht sinnvoll ist.
Die Wahrscheinlichkeit eines umfassenden Atomkrieges liege nach seiner
Ansicht und der seiner Kameraden quasi bei Null, sagt der 28-jährige Andrew
Neal, der im September einen vierjährigen Wehrdienst als Raketenoffizier
bei einer Luftwaffeneinheit im US-Staat Wyoming abgeleistet hat. Er diente
dort an einer Minuteman-3-Rakete. „Wir sind in jeder Minute auf einen
Atomkrieg vorbereitet, aber wir wissen, dass er nicht kommt“, erklärt Neil.
Die Stimmung sei sehr schlecht gewesen, berichtet er, betont aber, dass die
Soldaten ihre Arbeit nicht vernachlässigt hätten.
## Angst, einen Fehler zu machen
Schlechte Stimmung und Frustration bei den Einsatzkräften belegt auch die
Studie, die die US-Luftwaffe in Auftrag gab. Dort hatte die hohe Zahl an
Disziplinar- und Militärgerichtsverfahren in den Reihen der Soldaten für
Unruhe gesorgt, die in den ICBM-Einheiten Dienst taten.
In den Jahren 2011 und 2012 war die Rate dort doppelt so hoch wie in
anderen Einheiten der Luftwaffe. Die Vorwürfe reichten von
Gewalttätigkeiten bis hin zu sexuellem Missbrauch. Die Air Force
beauftragte deshalb das Forschungsinstitut Rand, in einer dreimonatigen
Untersuchung die Arbeitsbedingungen zu prüfen und den Einstellungen des
Personals auf den Grund zu gehen.
Die Wissenschaftler fanden bei den Soldaten eine Mischung aus Frustration
und Verärgerung sowie das Gefühl, nicht wertgeschätzt zu werden. Zugleich
seien viele überarbeitet und lebten ständig unter dem Druck, sie könnten
einen Fehler machen, stellte das Rand-Team fest. Grundlage des
Untersuchungsergebnisses waren Gespräche mit rund hundert Offizieren,
Wartungs- und Sicherheitskräften sowie die Auswertung von Fragebögen.
## Müdigkeit, Hoffnungslosigkeit oder Ausweglosigkeit
Rand spricht gar von einem „Burnout“ bei vielen der Soldaten – „Burnout…
definiert die Forscherin Chaitra Hardison, die die Studie leitete, als
Erschöpfung, Zynismus und Ineffizienz bei der Arbeit. So habe einer gesagt:
„Es ist uns egal, ob alles richtig abläuft. Hauptsache, wir kriegen keinen
Ärger.“
Sie habe Zustände wie Müdigkeit, Hoffnungslosigkeit oder Ausweglosigkeit
abgefragt und in eine Skala zwischen 1 („niemals“) und 7 („ständig“)
eingeteilt, erklärt Hardison. Bei Raketenoffizieren sowie jungen Soldaten
sei aufgrund ihrer Antworten ein Wert von 4,4 herausgekommen: In einem
solchen Fall könne man bereits von einem „Burnout“ ausgehen.
Die Luftwaffe wollte die Studie eigentlich geheim halten. Doch ein
Informant spielte sie im Mai der Nachrichtenagentur AP zu, mit der
Begründung, das Ergebnis der Untersuchung gehöre an die Öffentlichkeit,
damit die Arbeitsbedingungen der ICBM-Kräfte verbessert würden. Erst nach
längerem Hin und Her erklärte sich die Luftwaffe in der vergangenen Woche
bereit, der AP Einblick in die Studie zu geben.
22 Nov 2013
## AUTOREN
Robert Burns
## TAGS
USA
Atomwaffen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Historiker über drohenden Atomkrieg: „Nur mit Glück vermieden“
Die Gefahr eines Atomkriegs ist keineswegs gebannt, warnt der Historiker
Peter Kuznick. In den USA fehlten Debatten über die Nuklearwaffen.
Atomwaffen in Deutschland: Leere Abzugsversprechen
Die USA wollen ihre in Deutschland stationierten Atombomben modernisieren –
obwohl die deutsche Politik den Abzug der Waffen fordert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.