# taz.de -- Verschmutzte Schulen in Berlin: Saubere Lösung gesucht

	# taz.de -- Verschmutzte Schulen in Berlin: Saubere Lösung gesucht

	> Die Beschwerden über mangelnde Sauberkeit in Berliner Schulen nehmen
	> wieder zu. Der Protest formiert sich – und hat nun erste Konsequenzen.

	Bild: Hier wird selten geschrubbt: Schüler der Grundschule am Weißen See in e…

	Der Sand knirscht unter den Füßen und bildet Häufchen auf dem
	Linoleumboden. Die Kinder, deren Schuhe ihn in diese Berliner Grundschule
	getragen haben, sind längst nach Hause gegangen. Jetzt betritt Özgül Gezer*
	die Schule. Sie sieht: überquellende Mülleimer, beschmierte Toiletten,
	klebrige Fensterbänke und den Sand. Der ist überall – das sei „normal nach
	einem Schultag“, sagt sie.

	Sieben Stunden hat sie laut Leistungsvereinbarung für die Reinigung, sieben
	Stunden bekommt sie pauschal bezahlt. Sie braucht aber acht bis neun.
	Mindestens eine unbezahlte Überstunde schrubbt die 37-Jährige deshalb.
	Denn: „Wenn es nicht sauber ist, steigt der Schulleiter mir aufs Dach“,
	sagt sie.

	Gezer ist sogar Profi: Sie hat eine dreijährige Ausbildung zur
	Gebäudereinigerin und reichlich Erfahrung. Sie gehört zu den Schnellsten,
	viele ihrer Kollegen sind Quereinsteiger. Doch auch sie schafft die
	Vorgaben nicht. „Wer das ausgerechnet hat, kann selber nie einen Lappen in
	der Hand gehabt haben“, sagt sie. „Die Zeit ist viel zu knapp.“

	Das ist eine der Ursachen für mangelhafte Sauberkeit in Schulen: Da die
	Bezirke die Aufträge einzeln pro Schule immer an den günstigsten Anbieter
	vergeben müssen, unterböten sich die Reinigungsfirmen bis ins Unmögliche,
	sagt der Inhaber einer Berliner Reinigungsfirma. Er will seinen Namen nicht
	in der Zeitung sehen, um unter Kollegen nicht als Verräter zu gelten. Trotz
	der schlechten Bezahlung würden sich die Firmen in der Branche um die
	Schulgebäude reißen. „Denn da kommen täglich viele Stunden zusammen“, sa…
	er. Seine Firma putzt jedoch in keiner Schule. „Ich würde einen solchen
	Auftrag nie bekommen, ich rechne zu realistisch“, sagt er.

	Peter Beckers (SPD), Schulstadtrat in Friedrichshain-Kreuzberg, kennt die
	Situation: „Ja, die Privatisierung der Reinigung hat zu großen Problemen
	geführt.“ Bezirks-Elternvertreter von Pankow bis Hellersdorf bestätigen,
	dass die Beschwerden über unzureichende Sauberkeit in Schulen seit Jahren
	immer mal wieder aufkommen. Eine Grundschullehrerin aus Mitte erzählt: „Ich
	kann mit den Kindern keinen Sitzkreis auf dem Boden machen, weil ich ihnen
	nicht zumuten kann, sich in diesen Dreck zu setzen.“ Es ist kein neues
	Problem: Schon seit rund zwei Jahrzehnten ist die Reinigung der Schulen
	privatisiert.

	In letzter Zeit häuften sich die Beschwerden vor allem in Kreuzberg, wo im
	Herbst erstmals wütende Eltern von fünf Schulen zusammenkamen, um sich zu
	vernetzen. „Wir wollen jetzt massiver protestieren“, sagt Swantje Kaposty,
	Initiatorin des Treffens. Zwei ihrer drei Kinder gehen auf die
	Adolf-Glaßbrenner-Grundschule. „Die Zustände da sind widerlich“, sagt sie.
	Die Kinder verkniffen es sich aus Ekel, die Toiletten zu benutzen, und die
	Eltern kämen selbst einmal im Monat, um die Schule zu putzen. Deshalb hat
	sie neben der Facebook-Gruppe „Schulschmutz Berlin“ gegründet – als
	öffentliche Anlaufstelle für alle Verärgerten – und den Blog
	Schulschmutz.kaposty.de, auf dem sie Fotos vom Schuldreck in eine „Galerie
	des Grauens“ hochlädt.

	Auch an anderen Schulen wird man aktiv. Anfang November lud die
	Emanuel-Lasker-Schule Schulstadtrat Beckers, die Leiterin des
	Bezirksschulamts Marina Belicke und andere zu einer Diskussionsrunde zu dem
	Thema ein. Beckers und Belicke appellierten an die Schulleiter, nach der
	Reinigung Mängellisten auszustellen und beim Bezirksamt einzureichen. Nur
	so könnten sie die Mängel nachvollziehen und entsprechend abmahnen.

	Diese Listen auszufüllen kostet Schulleiter jedoch viel Zeit, es muss noch
	vor 8 Uhr morgens geschehen und mancher habe obendrein Hemmungen, erzählt
	eine Mutter. Schließlich seien die Leidtragenden wieder die Putzkräfte, die
	unbezahlt zum Nachbessern kommen müssten. Dennoch, sagt Belicke, kämen von
	manchen Schulen zwei- bis dreimal die Woche Mängellisten. „Das zeigt doch,
	dass der Ärger groß genug ist“, sagt Kaposty.

	Stadtrat Beckers hält die Vorwürfe teilweise für berechtigt. Es sei durch
	Kontrollen nachgewiesen, dass stellenweise nicht ausreichend geputzt werde.
	Deshalb seien den Reinigungsfirmen an mehreren Schulen bereits Abmahnungen
	ausgesprochen worden. „Wenn sich das wiederholt, bin ich zu einer
	fristlosen Kündigung bereit“, sagt Beckers.

	Mit einer Kündigung ist es jedoch nicht getan, solange der Bezirk weiterhin
	gezwungen ist, in einem Vergabeverfahren den günstigsten Dienstleister
	auszuwählen. Das sieht auch Beckers so: „Ein solches Verfahren hat keine
	Zukunft.“ Als der Bezirk vor zwei Jahren jedoch versucht hatte,
	Qualitätskriterien wie Referenzen oder Erfahrung in der Schulreinigung in
	das Vergabeverfahren einzufügen, hatte eine unterlegene Firma geklagt und
	recht bekommen: Das Verfahren sei intransparent und stimme nicht mit dem
	EU-Recht überein, rügte die Vergabekammer. Seitdem musste wieder rein nach
	dem Preis ausgewählt werden.

	In diese Richtung wolle man aber wieder denken, sagt Beckers. Damit es
	nicht wieder vor Gericht scheitere, werde man sich mit Vergabejuristen, der
	Gebäudereinigerinnung und anderen zusammensetzen und beraten, wie sich das
	Verfahren ändern ließe. „Das ist wie mit dem Schulessen“, sagt
	Schulamtsleiterin Belicke. „Es geht nicht von heute auf morgen. Aber wir
	finden eine Lösung.“

	Die Essenslösung ist allerdings nicht übertragbar: Eine Pauschale
	festzulegen und dann einen Anbieter dafür aussuchen sei bei der Reinigung
	nicht möglich. Schließlich gebe es in jedem Gebäude andere Anforderungen.
	Deshalb wird auch die Reinigung jeder Schule einzeln ausgeschrieben.
	Möglich wäre aber zum Beispiel ein Probeputzen. „Wenn eine Firma etwa
	behauptet, sie könne 50 Quadratmeter in zwei Minuten reinigen, dann müsste
	sie das vormachen“, sagt Beckers.

	Doch es gibt noch ein zweites Problem – darauf weisen die betroffenen
	Putzfirmen hin: Der Bezirk kaufe zu wenig Reinigungsleistung bei ihnen ein.
	„Für manche Schulen reicht zwei- bis dreimal die Woche nicht aus“, sagt ein
	Firmenchef. Konkret führt diese „eingeschränkte Reinigungsleistung“, wie
	sie für die meisten Schulen gilt, dazu, dass Özgül Gezer, wenn sie in der
	Schule putzt, manchen Schmutz liegen lassen muss. Die zwei
	Gesamtreinigungen pro Woche werden aufgeteilt, sodass Gezer jeden Tag in
	der Schule steht. Nur ist an einem Tag der linke Gebäudeflügel dran, erst
	am anderen dann der rechte – auch wenn er bereits schmutzig ist.

	Mit den 2,5 Millionen Euro, die der Bezirk im Jahr für die Schulreinigung
	ausgibt, sei man bereits nahe am Limit des Budgets, betont Stadtrat
	Beckers. Ob das Budget angehoben und inwiefern das Vergabeverfahren
	geändert wird, will man noch im Januar besprechen. Dann kommen Vertreter
	von Schulen, dem Bezirk, den Reinigungsfirmen und Gewerkschaften zusammen
	an einen Tisch – ein kleiner Erfolg der Proteste, an den sich jetzt viele
	Erwartungen knüpfen.

	*Name geändert

	6 Jan 2014

	## AUTOREN

	Maja Beckers

	## TAGS

	Berlin
	Schule
	Bezirke
	Lohndumping
	Bezahlmodell

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Schulreinigung in Neukölln: „Preisdumping nicht mitmachen“

	Zwei Minuten pro Klassenzimmer: Eine Neuköllner Bürgerinitiative will
	Schulreinigung verbessern und fordert Rekommunalisierung

	Bochumer Schulleiter über Bezahl-Klos: „Man kann sich mit Seife waschen“

	In Bochum-Wattenscheid verlangt eine Schule zehn Cent pro Toilettengang.
	Die Bezirksregierung Arnsberg erhebt Einspruch.