# taz.de -- Kulturpolitik in Belgrad: Die Moderne im Tresor

	# taz.de -- Kulturpolitik in Belgrad: Die Moderne im Tresor

	> Seit Jahren ist das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad
	> geschlossen. Es müsste saniert werden, doch das Geld fehlt.

	Bild: Das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad, in dem seit sieben Jah…

	BELGRAD taz \| Schaut man von der Belgrader Festungsanlage auf den
	Zusammenfluss von Donau und Save hinab, fallen einem die spitz zulaufenden
	Dächer eines futuristischen Baus aus den 60er Jahren ins Auge, eine Fassade
	aus gegeneinander verschobenen Glasflächen und weißem Marmor. Hinter diesem
	aus der Zeit gefallenen Raumschiff erhebt sich die Skyline der neuen
	Belgrader Wohnblocks. Es ist das Museum für zeitgenössische Kunst (Muzej
	Savremene Umetnosti – MSU), in dem einst die größte Sammlung moderner Kunst
	aus dem jugoslawischen Raum ab 1900 untergebracht war.

	Doch seit 2007 steht das Gebäude leer. Wegen Verzögerungen bei
	Restaurierungsarbeiten. „Seit sieben Jahren gibt es in der serbischen
	Hauptstadt keine repräsentative Ausstellung moderner Kunst“, sagt Vladislav
	Scepanovic. Der Kunstprofessor ist seit einem Jahr Direktor des MSU, eines
	Museums ohne Ausstellungsfläche.

	Mit seinen KollegInnen wartet Scepanovic darauf, die Arbeit wieder
	aufzunehmen. Die 8.034 Kunstwerke lagern indessen unter Tage, im Tresor der
	Nationalbank. „Eine ganze Generation hatte keine Chance, diese Kunst zu
	sehen“, sagt der Kurator Dejan Sretenovic. Den Verlust, der dadurch der
	serbischen Gesellschaft entstandenen ist, kann er nicht in Worte fassen.
	„Das Museum ist ja keine geschlossene Fabrik. Was wir verlieren, ist
	immateriell.“

	2006 unterzeichnete die serbische Regierung einen nationalen
	Investitionsplan für die Hauptstadt, in dem neben der Restaurierung des MSU
	auch die der Nationalbibliothek und des Nationalmuseums vorgesehen waren.
	Nach einem Jahr hätte das MSU wiedereröffnen sollen. Aber es gab keinen
	durchdachten Stufenplan zur Instandsetzung, das Serbische Nationalmuseum
	etwa wurde jahrelang saniert.

	## Keine politische Unterstützung

	Ausgereicht hat das nicht. Seit zehn Jahren ist auch dieser monumentale Bau
	am Platz der Republik geschlossen, die 400.000 Kunstobjekten, Gemälde von
	Picasso bis Gauguin, sind nicht zugänglich. Der Grund für die Verzögerungen
	ist unklar, ganz offensichtlich fehlt der politische Wille.

	Auch bei der neuen Regierung des ehemaligen Rechtsextremisten Aleksandar
	Vucic. Vladislav Scepanovic befindet sich deshalb im Clinch mit dem
	zuständigen Kulturministerium. „Wir haben kein gutes Verhältnis“, sagt der
	Museumsdirektor. „Sie verhindern die Restaurierung.“

	An diesem Eindruck ändert auch eine eher ungewöhnliche Personalie nichts:
	Ivan Tasovac, ehemaliger Leiter des Philharmonischen Orchesters Belgrad,
	ist seit September serbischer Kulturminister. Viele hatten gehofft, dass
	sich mit ihm auch die Kulturpolitik ändern würde. Aber in den
	Positionspapieren der Regierung wurde das MSU nicht einmal erwähnt. Ein
	Affront – und keine gute Zukunftsprognose.

	## Begehrtes Bauland?

	So wundert es auch nicht, dass das Kulturministerium von den für die
	Fertigstellung des MSU in den nächsten drei Jahren veranschlagten 7
	Millionen Euro nur die Hälfte zahlen will – die übrigen 3,5 Millionen Euro
	sollen an andere Häuser gehen. „All diese Leute sind seit 20 Jahren in der
	Politik. Wenn sie es gewollt hätten, wäre der Bau vor fünf Jahren
	fertiggestellt gewesen“, sagt Scepanovic. Er fürchtet, dass das Gebäude
	heute vor allem für Investoren interessant sein könnte. Schließlich gehört
	das Uferland zu den begehrtesten Bauflächen. Das MSU sucht deshalb nach
	anderen Finanzierungswegen, nach ausländischen Geldern, privaten Spendern.

	Was aber macht zwischenzeitlich das Museum ohne Haus? Es geht auf
	Wanderschaft, nutzt fremde Ausstellungsflächen. Aber einfach ist das nicht,
	denn mit 5.000 Quadratmetern hatte das MSU nach dem Nationalmuseum die
	größte Ausstellungsfläche der Stadt. Der einzige Raum, den das Museum
	selbst zur Verfügung hat, ist ein Salon in der Pariser Straße und die
	Galerie „Petar Dobrovic“.

	## Ironie der Geschichte

	Es ist eine Ironie der Geschichte, dass es die zeitgenössische Kunst jüngst
	ausgerechnet in die Räume des Museums der Geschichte Jugoslawiens
	verschlug, zu dem auch die Grabstätte des Staatsgründer Josip Broz „Tito“
	gehört. Als das MSU dort Ende März eine Ausstellung mit 100 Arbeiten aus
	der Sammlung jugoslawischer Kunst von 1900 bis 1945 eröffnete, fuhren ganze
	Busladungen von Kunstinteressierten aus der gesamten Region vor. Rund
	10.000 BesucherInnen kamen bis zum 18. Mai. „Wir haben den Hunger der Leute
	nach moderner Kunst gesehen“, sagt Sretenovic, der die Ausstellung mit
	seiner Kollegin Misela Blanusa kuratiert hat.

	In chronologischer Ordnung präsentierten die KuratorInnen die Achsen des
	regionalen Modernismus – Impressionismus, Pleinairismus, Expressionismus,
	Postkubismus bis zu Segmenten der Avantgarde, konstruktivistischen und
	surrealistischen Gemälden. „Pijana ladja – Betrunkenes Boot“ (1927) von
	Sava Sumanovic ist das bekannteste Gemälde, ein unvollendeter Akt, der eine
	neue Phase in der surrealistischen Kunst in der Region einleitete. „Wir
	hatten nicht vor, die Kunstgeschichte neu zu schreiben“, betont Misela
	Blanusa. „Ziel war es, die Sammlung zurück in die Öffentlichkeit zu
	bringen.“

	Ironisch ist diese Rückkehr in die Öffentlichkeit an jenem Ort, an dem das
	alte Jugoslawien begraben liegt, deshalb, weil die moderne Kunst ihre
	Hochzeit genau zu dessen Zeit hatte. Hier liegen die Wurzeln des MSU: 1958
	wurde eine Galerie für die zeitgenössische Kunst aus der Region gegründet.
	Jahrelang war der erste Museumsdirektor Miodrag B. Protic im Auftrag des
	Staates durch die Welt gereist, um sich von den modernen Kunsthallen
	inspirieren zu lassen. 1965 war das Haus fertig, seit 1987 gilt es als
	Kulturdenkmal.

	## Titos Budget

	Der Status des blockfreien Landes, der Versuch einer Alternative zum
	Staatssozialismus stellte sich als außerordentlich fruchtbar für die
	Kulturproduktion heraus. In den 60ern entstand eine große Kunstszene:
	avantgardistisches Theater, die Schwarze Welle im Film, alternativer Rock
	und eben moderne Kunst. Die politische Elite stand der Avantgarde nahe, die
	jugoslawische Kunst sollte auch die Idee einer jugoslawischen Nation
	tragen. „Das war die wichtigste Zeit für die Entwicklung der Kunst in
	Jugoslawien und Belgrad“, sagt Sretenovic. „Die Kulturpolitik unter Tito
	zeichnete sich durch eine Umarmung der Gegenwartskunst aus. Das Budget war
	entsprechend groß.“

	Doch inzwischen ist viel passiert: die Bürgerkriege, das Embargo und die
	Nato-Bombardierung. Das politische und kulturelle Feld wurde komplett
	umgepflügt.

	## Antiintellektuelle Stimmung

	Heute herrscht in Serbien eine eher antiintellektuelle Stimmung. Die neue
	nationale Elite, Politiker, die nach 2000 an die Macht kamen, lehnen in
	ihrer blinden Abgrenzung von Jugoslawien auch dessen Errungenschaften ab,
	suchen nach neuen nationalen Erzählungen. Es sind Kinder der Bürgerkriegs,
	Populisten, die zigmal die Partei wechseln – wie Ministerpräsident Vucic.
	Die moderne Kunst hat es da nicht leicht: Die Rechten lehnen sie ab, weil
	es jugoslawische Kunst ist, die Konservativen, weil sie modern ist.

	„Die neuen politischen Eliten haben kein Bedürfnis nach Kultur“, sagt der
	Kurator Dejan Sretenovic. Und die wenigen Linken und Liberalen? Die haben
	ganz andere Kämpfe zu kämpfen.

	Für die nächsten Monate stehen im öffentlichen Sektor buchstäbliche
	Kürzungsexzesse an, eine Katastrophe für ein Land, dessen Durchschnittslohn
	unter 400 Euro liegt, von den Folgen der Flutkatastrophe ganz abgesehen.
	Entsprechend schwer hat es auch der künstlerische Nachwuchs. Die meisten
	verlassen das Land. Denn anders als im alten Jugoslawien, gibt es in
	Serbien keinerlei finanzielle Unterstützung für Kulturschaffende. Auch
	existiert kein Kunstmarkt.

	„Es gibt so viele Künstler, die in Belgrad einfach noch nie zu sehen
	waren“, sagt Sretenovic. Als Chefkurator hatte er nach 2000 geholfen, das
	Haus aus dem Dornröschenschlaf zu wecken, baute die ständige Ausstellung
	mit auf und machte das MSU, in dem es damals nicht einmal Computer gab,
	wieder zu einer modernen Kunsthalle. Umso mehr schmerzt ihn der jetzige
	Stillstand. Denn die Liste der verpassten Chancen ist endlos lang.

	## Die verpassten Chancen

	Die Idee einer ersten Ausstellung zur jugoslawischen Avantgarde musste er
	wieder aufgeben: Zunächst sprang Slowenien nach drastischen
	Haushaltskürzungen ab. Und in Belgrad fehlte noch immer der Raum. Dann
	träumte Sretenovic’ Team davon, die Performance-Künstlerin Marina Abramovic
	in ihre Geburtsstadt Belgrad zu bringen. Ihre Retrospektive war in New York
	zu sehen, sie kam nach Moskau – und nicht nach Belgrad. „Wo hätten wir sie
	hier ausstellen sollen?“, fragt Sretenovic.

	Dennoch arbeitet sein Team weiter. Für den Herbst sind eine Retrospektive
	von Sigmar Polke und eine von Gottfried Helnwein geplant – in Gasträumen.
	Davon erhofft sich das Museum viel: hohe BesucherInnenzahlen und Werbung
	für die Notwendigkeit der eigenen Sammlung. „Wir wollen die bekanntesten
	Künstler nach Belgrad holen, um als Museum endlich wieder einen Platz in
	der Gesellschaft zu bekommen“, sagt Direktor Vladislav Scepanovic. „Ohne
	das Museum für gegenwärtige Kunst befinden wir uns nicht in der Gegenwart.“

	11 Jun 2014

	## AUTOREN

	Sonja Vogel

	## TAGS

	Belgrad
	Serbien
	Performance-KünstlerIn
	Serbien
	1914

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Performance von Marina Abramovic: Das Nichts als Markenkern

	Die Performance „512 Hours“ der Künstlerin Marina Abramovic ist in London
	zu Ende gegangen. Viel mehr als Abramaovic gab es nicht zu sehen.

	Zensur in Serbien: Die Pampigkeit des Herrn Vucic

	In Serbien werden Internetseiten attackiert, Blogs gesperrt und Blogger
	festgenommen. Die Betroffenen berichteten wohl zu kritisch über die
	Regierung.

	Tagung zum Ersten Weltkrieg: Willkommen zurück im Jahr 1914

	Historiker streiten in Belgrad über die Ursachen des „großen Krieges“.
	Dabei ist Christopher Clark. Seine Thesen zur serbischen Mitschuld sind
	umstritten.