Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Bank der Schwellenländer: Eine fragwürdige Alternative
> Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gründen eine Alternative
> zu IWF und Weltbank. Wirklich weiter hilft ihnen das nicht.
Bild: Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff beim Treffen der Brics-Staaten in …
Eine Alternative zu IWF und Weltbank? Auf den ersten Blick ist es
erfreulich, dass die Länder Brasilien, Russland, Indien, China und
Südafrika (die „Brics-Staaten“) ihre eigene Entwicklungsbank und sogar
einen Währungsfonds für den Fall von finanziellen Engpässen gegründet
haben. Eine geopolitische Stärkung der Länder des Südens, bei Kreditvergabe
keine Auflagen zu Sparmaßnahmen und demnächst vielleicht auch eine
Abwendung von den Leitwährungen US-Dollar und Euro.
Der Beschluss ist ein deutliches Signal an die Industrieländer, dass die
Weltfinanzordnung weder den wirtschaftlichen Gegebenheiten genügt noch
Grundlage für die gern behauptete internationale Chancengleichheit ist.
Ausgangspunkt einer neuen Weltwirtschaftsordnung ist die Gründung der
beiden Finanzinstitute freilich nicht. Die fünf Schwellenländer haben zwar
große Märkte und hatten bis vor Kurzem eindrucksvolle Wachstumszahlen. Doch
ökonomisch wie technologisch trennen sie Welten. China und Südafrika
beispielsweise stehen vor ganz unterschiedlichen Herausforderungen. Und
Brasilien, Indien und Russland konkurrieren miteinander als Exportnationen.
Vor allem das Entwicklungsmodell der Regionalmächte ist fragwürdig. Es
setzt auf die Ausbeutung von Naturressourcen um jeden Preis. Es geht um
Wachstum und hohe Exporterlöse, aber nicht um das Wohl der arbeitenden
Menschen, die statt gerechter Löhne angesichts großer
Infrastruktur-Projekte wie Staudämmen und Verkehrswegen oft um ihre
Lebensgrundlagen fürchten müssen.
Am meisten werden transnationale Unternehmen von den neuen Krediten
profitieren: das Agrarbusiness, die Bauindustrie, die Bergbaukonzerne. Eine
alternative Wirtschaftspolitik oder nachhaltige Entwicklung ist von diesen
Brics-Staaten nicht zu erwarten.
16 Jul 2014
## AUTOREN
Andreas Behn
## TAGS
Weltwirtschaft
IWF
Weltbank
Protektionismus
BRICS
Narendra Modi
Entwicklungszusammenarbeit
Weltbank
China
Yuan
UN-Millenniumsziele
## ARTIKEL ZUM THEMA
Brics-Gipfeltreffen in China: Gegen Protektionismus
In der chinesischen Küstenstadt Xiamen kommen die Staatschefs der
Brics-Nationen zusammen. Xi Jinping ruft sie dazu auf, sich gegen
Abschottung auszusprechen.
Entwicklungsbank der Brics-Staaten: Weltbank-Alternative startet Betrieb
In Shanghai hat die mit 50 Milliarden Dollar Startkapital ausgestattete
Bank der großen Schwellenländer ihre Arbeit aufgenommen. China spielt die
dominante Rolle.
Neue Regierung Indiens: Keine Zustimmung für Freihandel
Die Regierung in Delhi weigert sich, einen Handelsvertrag ihrer Vorgängerin
umzusetzen. Damit gefährdet sie ein internationales Abkommen.
Gefahr für Umwelt und Indigene Völker: Weltbank kappt Ökostandards
Die Kreditvergabe für Projekte, die Natur und Menschen schaden, soll
einfacher werden. NGOs befürchten desaströse Folgen.
Alternative Weltbank der Brics-Staaten: Eine Bank gegen die USA und Europa
Schwellenländer gründen eine eigene Bank und einen Hilfsfonds. Doch das
Bündnis ist brüchig. Die Furcht vor der Dominanz Chinas ist groß.
Kommentar Wirtschaftsmacht China: Die Verlierer sind die Europäer
China steigt zur Wirtschaftsmacht Nummer eins auf. Das wird in den
internationalen Gremien Folgen haben. Die Verlierer dabei sind europäische
Staaten.
Künftige Wirtschaftsweltmeister: Das Jahr der Chinesen
Die Tage der Vorherrschaft der USA sind gezählt. Noch in diesem Jahr wird
China sie als Wirtschaftsmacht Nummer eins überholen.
Zwischenbilanz der UN-Millenniumsziele: Endspurt im Kampf gegen die Armut
Im Jahr 2000 formulierten die UN die Ziele, um Armut weltweit zu halbieren
– bis 2015. Unsere Korrespondenten berichten über die Fortschritte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.