Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schlussplädoyer des Pistorius-Anwalts: Von seiner Biografie gezeic…
> Eine Verurteilung wegen Mordes kommt für den Verteidiger von Oscar
> Pistorius nicht infrage. Seine Argumentation zielt auf die Behinderung
> seines Mandanten.
Bild: Ziel vor Augen: Das Urteil wird am 11. September gefällt.
PRETORIA afp | Das Urteil im Mordprozess gegen den südafrikanischen
Sprintstar Oscar Pistorius fällt am 11. September. Dies kündigte Richterin
Thokozile Masipa am Freitag in Pretoria nach dem Schlussplädoyer der
Verteidigung an. Nachdem Staatsanwalt Gerrie Nel seinen Mordvorwurf
bekräftigt hatte, argumentierte Verteidiger Barry Roux am Freitag, die
„kalten Fakten“ lieferten dafür keinen Beleg.
Staatsanwalt Nel sei es nicht gelungen, eindeutige Beweise für seinen
Vorwurf vorzulegen, sagte Roux in seinem Schlussplädoyer, in dem er
nochmals detailliert auf die Vorwürfe einging. Es gebe genügend Zweifel an
der Version der Anklage, so dass eine Verurteilung wegen Mordes nicht in
Frage komme. Roux sagte ferner, dem Angeklagten hätte von Anfang an
höchstens wegen Totschlags der Prozess gemacht werden dürfen.
Die Anklage wirft Pistorius vor, seine damalige Freundin Reeva Steenkamp in
der Nacht zum Valentinstag vor einem Jahr im Streit durch die geschlossene
Badezimmertür seines Hauses erschossen zu haben. Der 27-Jährige beteuert
hingegen, er habe das 29-jährige Model für einen Einbrecher gehalten.
Nel hatte den Angeklagten in seinem [1][Schlussplädoyer am Donnerstag als
Lügner dargestellt], dessen Aussagen immer wieder „eklatante Widersprüche“
aufgewiesen hätten. Zudem warf er Pistorius vor, er verfüge über
Ängstlichkeit „auf Abruf“, um darauf seine Verteidigungsstrategie zu
gründen.
## Wie eine missbrauchte Frau
Verteidiger Roux widersprach dieser Darstellung am Freitag entschieden.
Pistorius sei zutiefst verängstigt und von seiner Biografie gezeichnet –
vergleichbar mit einer missbrauchten Frau, die eines Tages ihren Mann
ermorde. „Diese ständige Erinnerung, ich habe keine Beine, ich kann nicht
wegrennen, ich bin anders“, sagte Roux, sei tief in Pistorius' Denken
verwurzelt. „Er kann nicht so tun, als sei alles in Ordnung.“ Dieser Effekt
habe mit der Zeit „das Fass zum Überlaufen“ gebracht.
Roux bekräftigte in seinem Schlussplädoyer, Pistorius habe mit den Schüssen
nicht töten wollen – er sei allenfalls der fahrlässigen Tötung schuldig.
Nach den Worten seien Verteidigers ist Pistorius allerdings in einem von
drei weiteren Anklagepunkten schuldig. Das seinem Mandanten zur Last
gelegte Abfeuern einer Waffe in einem Restaurant in Johannesburg sei
„fahrlässig“ gewesen, sagte Roux. Pistorius hatte zu Beginn des Prozesses
in allen drei Punkten auf nicht schuldig plädiert.
Staatsanwalt Nel hatte in seinem Schlussplädoyer argumentiert, dass
Pistorius in jedem Fall einen Mord begangen habe: Der Angeklagte habe
gewusst, dass hinter der Tür ein Mensch sei und habe die tödlichen Schüsse
abgegeben, ohne sich zu vergewissern, ob wirklich eine Gefahr bestand.
Sollte das Gericht Pistorius des Mordes schuldig sprechen, drohen ihm bis
zu 25 Jahre Haft. Bei Totschlag oder fahrlässiger Tötung wäre die Strafe
deutlich niedriger.
Der Angeklagte folgte dem Schlussplädoyer seines Verteidigers in einem
schwarzen Nadelstreifenanzug mit schwarzer Krawatte. Zeitweise verdeckte er
sein Gesicht mit den Händen und wischte Tränen aus seinen Augen. Im Gericht
waren wie am Vortag Pistorius' Vater Henke und Steenkamps Eltern Berry und
June anwesend.
Es war der 41. Verhandlungstag in dem seit dem 3. März laufenden und
teilweise live im Fernsehen übertragenen Prozess. In dieser Zeit waren fast
40 Zeugen angehört worden. Die Gerichtsakten füllen inzwischen tausende
Seiten.
8 Aug 2014
## LINKS
[1] /Abschlussplaedoyer-im-Pistorius-Prozess/!143810/
## TAGS
Oscar Pistorius
Mordprozess
Prozess
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
Oscar Pistorius
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pistorius-Prozess in Südafrika: Fünf Jahre Haft für Paralympics-Star
Der südafrikanische Sportler Oscar Pistorius ist zu einer Freiheitsstrafe
von fünf Jahren verurteilt worden. Noch im Gerichtssaal wurde er in Haft
genommen.
Pistorius-Prozess in Südafrika: Leichtfertige Todesschüsse
Nicht wegen Mordes, aber wegen fahrlässiger Tötung hat das Gericht den
Sportler Oscar Pistorius verurteilt. Das Strafmaß steht noch aus.
Urteil im Pistorius-Prozess: Die Freundin fahrlässig getötet
Der Sportler Oscar Pistorius ist wegen der Erschießung seiner Freundin der
fahrlässigen Tötung schuldig gesprochen worden. Ihm drohen bis zu 15 Jahre
Haft.
Prozess gegen Paralympicsstar Pistorius: Mord ausgeschlossen
Die Urteilsverkündung im Prozess gegen Oscar Pistorius zieht sich hin. Nach
dem ersten Tag ist klar: Er hat seine Freundin nicht vorsätzlich getötet.
Abschlussplädoyer im Pistorius-Prozess: Nichts als Lügen
Der Mordprozess gegen den Behindertensportler geht zu Ende. Die
Staatsanwaltschaft wirft Oscar Pistorius und seiner Verteidigung vor,
wiederholt gelogen zu haben.
Prozess gegen Oscar Pistorius: Blade Runner auf der Zielgeraden
Der Sprinter Oscar Pistorius war Südafrikas „golden boy“ – dann erschoss…
seine Freundin durch die Badezimmertür. Nun geht der Prozess zu Ende.
Anklage gegen Oscar Pistorius: Voll schuldfähig
Es kommt Bewegung in den Pistorius-Prozess. Laut Gutachten leidet der
Sportler nicht an einer psychischen Erkrankung. Nun droht eine
lebenslängliche Haftstrafe.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.