Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berlins Olympiabewerbung: Gesucht: Sommermärchen Nr. 2
> Olympische Spiele in Berlin - kann das überhaupt funktionieren? Nur, wenn
> sie deutlich billiger werden, sagen Experten.
Bild: Auch kein Vorbild: In Sotschi sparte man einfach an den Ringen.
Wer sich an die heftigen Auseinandersetzungen zwischen Gegnern und
Befürwortern der Berliner Olympiabewerbung 2000 vor gut 20 Jahren erinnert,
ist erstaunt, wie sachlich heute über eine erneute Kandidatur für Olympia
2024 an der Spree debattiert wird. Denn wieder geht es um sehr viel Geld,
um ein Großprojekt eines umstrittenen Veranstalters – das IOC –, den
Stadtumbau sowie um die Fragen: Passt das den Berlinern überhaupt? Und wie
beteiligt man die Stadtgesellschaft an dem langwierigen Prozess?
Berlin hat, neben der Hansestadt Hamburg, beim Deutschen Olympischen
Sportbund (DOSB) seine „Interessenbekundung“ als Austragungsort für die
Spiele 2024 eingereicht: Zwei Milliarden Euro soll die Olympiade kosten,
„kein Gigantismus“ ist geplant, viele bestehende und temporäre Sportstätt…
sollen genutzt werden. Das klingt erst einmal „nicht nur schlecht“, so die
Meinung der Akteure der Opposition im Parlament plus dem Bündnis
„NOlympia“, die am Dienstagabend zur Diskussion „Olympische Sommerspiele
2024?“ im Rahmen der Berliner Wirtschaftsgespräche gekommen waren. Aber:
Das reiche nicht.
„Wer sich heute um Olympische Spiele bewirbt, muss nicht nur eine genaue
Kostenkalkulation vorlegen, sondern auch klar sagen, wie die Beteiligung
der Bürger an dem Konzept aussehen soll“, kritisierte Ramona Pop,
Fraktionsvorsitzende der Berliner Grünen. „Wir warten darauf, dass der
Senat das jetzt vorlegt und organisiert.“ Das Thema Olympia sei „nur
vereinbar mit dem Thema Partizipation der Bevölkerung“.
In der Tat will der Senat, das räumte Andreas Statzkowski,
CDU-Staatssekretär in der Sportverwaltung, ein, „daran arbeiten, dass die
Olympiabewerbung bei den Berlinern noch ankommt.“ Es werde derzeit alles
getan, mit den Verbänden oder Parteien zu besprechen, „was für ein
hervorragender Kandidat Berlin ist.“ Darüber einen Konsens, „ein Wir-Gefü…
wie beim WM-Sommermärchen 2006“ herzustellen, bleibe eine der wichtigsten
Aufgaben. Nach letzten Umfragen seien 50 Prozent der Berliner für die
Olympiabewerbung, so Statzkowski stolz. Wann das Beteiligungskonzept folgen
soll, blieb er jedoch schuldig.
Dass an der Kostenschraube auch noch gedreht werden müsste – und zwar nach
unten – meinten gleich zwei Teilnehmer am Dienstagabend: Klaus Böger,
ehemaliger SPD-Sportsenator und aktuell als Präsident des Landessportbundes
(LSB) „klar für Olympia“, sowie Udo Wolf, Linkenfraktionschef, aktiver
Sportler, aber Gegner der Spiele. Nach Ansicht Bögers befindet sich das IOC
in einem „Reformprozess, der positiv ist“. Milliardenteure Megaspiele wie
etwa in Peking oder Sotschi würden dort heute hinterfragt, glaubt Böger.
Deshalb sei die Berliner Bewerbung mit 50 Prozent bestehenden Sportstätten,
20 Prozent neuen und 30 Prozent temporären Bauten „wie ein Signal“.
## Problematische Millliarde
Dass die temporären Sportanlagen für Berlin 2024 jedoch eine Milliarde Euro
kosten sollen und später nicht nutzbar sind, beunruhigte den LSB-Chef. „Ich
habe ein Problem mit der einen Milliarde für temporäre Sportstätten. Das
ist viel Geld, da muss man noch was machen“, ärgerte Böger Statzkowski.
Für Wolf beinhaltet die olympische Kostenschätzung von zirka zwei
Milliarden Euro hingegen „ein Haushaltsrisiko für das Land Berlin“. Jetzt,
da die Politik „endlich den Weg der Konsolidierung geht“, sei es
unverantwortlich, sich ein derartiges Großprojekt – vergleichbar dem des
BER – aufzuhalsen, polterte Wolf. So lange nicht alle Zahlen, Bilanzen
sowie die IOC-Verträge auf dem Tisch lägen, sei „Olympia für Berlin nicht
denkbar“.
Die Berliner werden den Weg Richtung Olympia nicht mitgehen, wenn keine
Klarheit über die Beteiligung, die Kosten und die Auswirkungen für die
Stadt herrscht – darüber war man sich sich in der Runde einig. Letztlich
blieben aber solche Projekte „immer ein unkalkulierbares Risiko“, sagte
Pierantonino Rumignani, Exbanker und heute beim Bündnis NOlympia. „Es gibt
keine Gewissheit, dass olympische Spiele Gewinne bringen.“ No risk, no fun,
wird sich Klaus Böger da vielleicht gedacht haben.
1 Oct 2014
## AUTOREN
Rolf Lautenschläger
## TAGS
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
DOSB
Ramona Pop
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Landesparteitag der Berliner Grünen: „Kein einfaches Ja zu Olympia“
Beim Grünen-Landesparteitag will der Kreisverband Kreuzberg ein Nein zu
Olympia erzwingen. Landeschef Wesener lehnt eine so frühe Festlegung ab.
Kommentar zur Bürgerbeteiligung: Olympia: Vieles spricht für 2028
Wie soll der Deutsche Olympische Sportbund sich für Olympia 2024
aussprechen, wenn er gar nicht weiß, ob die Bevölkerung mitzieht?
Olympia: Schwimmhallen statt Kriege
Die Linke in Berlin und Hamburg demonstriert den antiolympischen
Schulterschluss: beim gemeinsamen Verspeisen von „Berlinern“ und
„Hamburgern“ im Restaurant Turnhalle.
IOC-Boss Bach seit einem Jahr im Amt: Schmiere fürs Getriebe
Ein Jahr Tommi: IOC-Chef Bach arbeitet mit manischer Betriebsamkeit an
einer olympischen Reformagenda. Aber wird das wirklich ein großer Wurf?
Olympische Spiele: Berlin, mach du's!
Vier Zimmer pro Olympiatourist und eine Mauer um das olympische Dorf: Warum
unser Hamburger Autor die Spiele an die Spree wegloben will.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.