Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um East Side Gallery: Der neue Fall der Mauer
> Die Mauer-Stiftung möchte das marode Denkmal am Spreeufer übernehmen und
> instandhalten. Berlin will dafür Geld vom Bund – der mauert.
Bild: Ballons zum Mauerfall-Jubiläum an der East Side Gallery.
Die Stiftung Berliner Mauer hat den Bund und das Land Berlin aufgefordert,
die East Side Gallery 2015 in das Vermögen der Stiftung zu überführen. Das
1,3 Kilometer lange Mauerstück am Friedrichshainer Spreeufer, das mit rund
100 Gemälden verziert ist, dürfe nicht erneut verfallen, sondern benötige
ein dauerhaftes Instandhaltungs- und Denkmalkonzept, sagte Axel Klausmeier,
Direktor der Stiftung, im Rahmen der Eröffnung der neuen Dauerausstellung
im Dokumentationszentrum Bernauer Straße zum 25. Jahrestag des Mauerfalls.
Während Berlin seine Bereitschaft bekundet, die East Side Gallery plus
einer Zuwendung von 125.000 Euro der Stiftung übergeben zu wollen, gab der
Bund am Montag zu verstehen, er werde beim Thema Rettung des berühmten
Touristenmagnets finanziell „mauern“. Der Senat verlangt für das
Stiftungsgeschäft aber vom Bund, sich mit der gleichen Summe für das
Denkmal als Teil des Gedenkstättenkonzepts zu beteiligen.
Nach Ansicht von Klausmeier müsse von beiden Seiten jetzt gehandelt werden:
„Die East Side Gallery ist bei der letzten Sanierung 2009 nicht nachhaltig
saniert worden, man hatte keinen Plan für die kommenden Jahre.“ Dies müsse
korrigiert werden, denn die ehemalige Hinterlandmauer sei heute wieder
marode, die Substanz der Bilder angegriffen. Es komme darauf an, das
Bauwerk mit einem „langfristigen Konzept und denkmalgerecht“ zu sichern, so
Klausmeier. Der Stiftungschef gab zu verstehen, das berühmte Mauerstück
„weiterentwickeln zu wollen“. Für eine Übernahme müsse etwa – neben den
Investitionen zur Erneuerung oder laufenden Erhaltungskosten von rund
250.000 Euro – geklärt werden, welchen inhaltlichen Stellenwert die East
Side Gallery im Gedenkstättenprogramm haben soll. Zudem müsse der Bezirk
als Eigentümer dem Procedere zustimmen.
Laut Stiftung Berliner Mauer könne die East Side Gallery nicht nur der
Spektakelort von heute bleiben, es müsse dort auch „politische
Bildungsarbeit geleistet werden“. Sie forderte den Bund und den Berlin auf,
sich 2015 über die Finanzierung zu einigen. In der Vergangenheit waren für
Baumaßnahmen auch Mauerteile entfernt worden.
Auch Günter Kolodziej, Sprecher von Kulturstaatssekretär Tim Renner (SPD),
sprach sich für die Übertragung der East Side Gallery an die Stiftung aus.
„Berlin ist bereit, das zu machen.“ Im Haushalt seien dafür Mittel
eingestellt. Der Bund stehe in der Verantwortung mitzuziehen. Die Pflege
des Denkmals und ein Konzept seien nötig, darum setze er auf weitere
Gespräche mit dem Bund.
Hagen Philipp Wolf, Sprecher von Kulturstaatsministerin Monika Grütters
(CDU), blieb am Montag dagegen hart: „Die Bundesregierung konzentriert sich
mit ihrem Engagement auf die zentrale Gedenkstätte an der Bernauer Straße“,
so Wolf zur taz. Der ehemaligen Hinterlandmauer – jetzt East Side Gallery –
wachse trotz ihrer touristischen Anziehungskraft aber „keine nationale oder
internationale Bedeutung zu“. Berlin sei hier gefordert, nicht der Bund.
10 Nov 2014
## AUTOREN
Rolf Lautenschläger
## TAGS
East Side Gallery
Berliner Mauer
Denkmal
East Side Gallery
East Side Gallery
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um East Side Gallery: Mauerteile sollen rübermachen
Berlins früherer Kultursenator Flierl und andere Kulturschaffende plädieren
dafür, die Open-Air-Galerie an die Mauer-Stiftung zu übertragen.
East Side Gallery: Annäherung in Sicht
Hunderte protestierten erneut gegen den Abriss von Mauerteilen. Nun
zeichnet sich im Streit um die East Side Gallery ein Kompromiss ab.
East Side Gallery: Andere Ufer an der Spree
Der Investor des umstrittenen Wohnturms zeigt sich für einen
Grundstückstausch offen. Die Suche nach einer Lösung gestaltet sich
trotzdem schwierig.
Streit um East Side Galery: Berlin, die Mauer und das Mittelmeer
Die East Side Gallery bleibt erst mal stehen, doch weiterhin wird heftig um
die Zukunft des Spreeufers gestritten. Die Polizei hat den Investor nicht
gewarnt.
Kommentar zur East Side Gallery: Eine zweite Chance für das Spreeufer
Die Teilversetzung war lange beschlossen und vom Denkmalschutz genehmigt.
Doch der Protest hält sich nur selten an Beschlusslagen, nicht einmal an
die der Grünen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.