Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bewährungsstrafe für Georg Schmid: Schockstarre vor Gericht
> Der frühere CSU-Fraktionschef Georg Schmid ist zu einer Bewährungsstrafe
> verurteilt worden. Er könnte froh sein. Aber sein Gesicht spricht Bände.
Bild: Wenigstens seine Pensionsansprüche behält Georg Schmid.
AUGSBURG taz | Georg Schmid ist in eine Totalstarre verfallen. Seine
gefalteten Hände scheinen auf dem Tisch vor ihm festbetoniert zu sein. So
verharrt er fast eine Stunde lang, während Richter Michael Nißl das Urteil
begründet.
Nißl verurteilt Schmid zu 16 Monaten auf Bewährung und zu einer Geldauflage
von 120.000 Euro. Der Staatsanwalt wollte zwei Jahre, Schmids Anwalt einen
Freispruch, bei Verurteilung 11 Monate.
Dass Schmid seine Frau 22 Jahre lang scheinselbstständig beschäftigte, habe
sich aus deren Rechnungen ergeben. Sie hatte weder Stunden noch Leistungen
aufgelistet, fast jeden Monat bekam sie denselben Betrag. "Noch
abenteuerlicher" sei, dass Schmid seine Frau bezahlte, ohne überhaupt
Rechnungen vorliegen zu haben. „Welcher Auftraggeber würde Leistungen
zahlen, die er noch gar nicht kennt?“, fragt Nißl.
Dass Schmid glaubte, rechtens zu handeln, nimmt er ihm nicht ab. „Sie sind
Jurist. Nicht irgendeiner, sondern immerhin im bayerischen Staatsdienst“,
sagt Nißl. Das Thema Scheinselbstständigkeit werde schon im Grundstudium
behandelt. Auch im Sozialministerium, in dem Schmid Staatssekretär war,
könnte ihm das Sozialrecht untergekommen sein.
Als Politiker nutzte Schmid seine Privilegien bis aufs Letzte. „Zu keinem
Zeitpunkt haben Sie nur einen Tropfen in dem von der Allgemeinheit
finanzierten Topf gelassen“, wendet sich der Richter direkt an Schmid. Der
sitzt starr, nur seine Gesichtsfarbe ist auf dem Weg ins Rötliche. Präzise
dröselt Nißl auf, wie sich Schmid aus Steuergeldern bediente.
„Eindrucksvoll“ das Jahr 2009. Schmid hatte 28.000 Euro mehr zur Verfügung,
und siehe da, seine Frau bekam genau 27.000 Euro zusätzlich. Raunen im
Publikum, Gesichtsfarbe Schmid: Dunkelrot.
## Was hat die Frau geleistet?
Was seine Frau genau leistete? Der Richter weiß es nicht. Kaum ein Zeuge
habe von ihrer Arbeit „Notiz genommen“. „Das Ihnen entgegengebrachte
Vertrauen haben Sie missbraucht“, sagt er zu Schmid. Das Abrechnungssystem
des Landtags lade aber fast dazu ein: Man müsse nur die gewollte Summe
angeben und abkassieren, eine Nachprüfung gebe es nicht.
Nach dem Motto „Den Großkopferten seifen wir richtig ein“ will Nißl nicht
urteilen. Es spreche auch einiges für Schmid. Vor allem seine Zahlung an
die Deutsche Rentenversicherung von 450.000 Euro sei „außergewöhnlich“.
Auch dass Schmid „gesellschaftlich sehr viel verloren“ habe, glaubt ihm
Nißl. Dass er „Existenzangst“ hätte, nicht.
Die Verteidigung hatte behauptet, Schmid müsse Schulden abbezahlen, bis er
98 Jahre alt ist. „Milchmädchenrechnungen“, sagt Nißl und empfiehlt Schmi…
eine seiner Immobilien im Wert von 1,4 Millionen Euro abzustoßen. Auch die
Pensionen, die Schmid aus seinen Jahren als Abgeordneter, Beamter und
Staatssekretär bekommen wird, seien „fürstlich“. Dass er sie teilweise
verlieren würde, wie die Verteidigung behauptet hatte, stimme nicht. „Sie
können also durchatmen“, sagt der Richter zu Schmid. Angesichts von dessen
Gesichtsfarbe am Ende der Verhandlung kein schlechter Rat.
18 Mar 2015
## AUTOREN
Lisa Schnell
## TAGS
Freistaat Bayern
Verwandtenaffäre
Urteil
Georg Schmid
CSU
Horst Seehofer
Bayerischer Landtag
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess gegen Ex-CSU-Fraktionschef: Von ganz oben nach ganz unten
Georg Schmid soll seine Frau jahrelang scheinselbständig beschäftigt haben.
Der Schaden: bis zu 340.000 Euro. Vor Gericht erscheint ein gebrochener
Mann.
CSU-Verwandtenaffäre: Schmid zahlt Schadensersatz
CSU-Politiker Georg Schmid hat seine Ehefrau jahrelang als Mitarbeiterin
beschäftigt. Mit einer Zahlung von 450.000 Euro will er seine Chancen vor
Gericht verbessern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.