Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nachhaltige Elektronik: Ein blauer Engel für die faire Maus
> Eine kleine Firma bemüht sich, faire Computermäuse herzustellen. Nun
> erhält ihr Produkt das Siegel des Umweltbundesamtes.
Bild: Alles fancy auf Elektronikmessen wie hier auf der IFA in Berlin – aber …
Hamburg taz | Die „faire Maus“ der Firma „Nager IT“ hat als erstes Mode…
das Siegel Blauer Engel des Umweltbundesamtes erhalten. Es zertifiziert
umwelt- und gesundheitsverträgliche Produkte und Dienstleistungen. Auf
Elektronikprodukte mit dem Blauen Engel gibt es etwa mindestens fünf Jahre
Garantie, Ersatzteile müssen für mindestens zehn Jahre zu einem
angemessenen Preis verfügbar und auf der Website veröffentlicht sein.
Außerdem gelten Vorschriften, beispielsweise für Recyclingmaterialien.
Neben ökologischen Aspekten wurden erstmalig auch grundlegende
Sozialstandards an Produktion und Lieferketten gesetzt. Etwa müssen bei der
Rohstoffgewinnung Sorgfaltspflichten und Anforderungen an
Arbeitsbedingungen eingehalten und vor-Ort-Initiativen zum
verantwortungsvollen Bergbau unterstützt werden. Das gilt für Stufen 1 und
2 der Lieferkette, sprich die Endproduktionsstätte sowie alle ihre
Zulieferbetriebe.
„Der Blaue Engel für Computer wurde kritisiert, weil er keine
Sozialstandards berücksichtigte“, so Rosemarie Bähne, Green-IT-Expertin
beim Umweltbundesamt. Nun sei es endlich so weit, Anforderungen an
Sozialstandards müssen von den ausgezeichneten Produkten erfüllt werden.
„Wir hätten uns durchaus strengere Regeln vorstellen können, aber sie
müssen auch umsetzbar sein“, sagt Bähne. Auch bei der Überarbeitung der
Standards für andere IKT-Produkte, wie Server und Router, sollen künftig
soziale Kriterien aufgenommen werden. „Nager IT mit der fairen Maus geht da
als super Beispiel voran und ist bei den Sozialstandards weiter als die
Kriterien“, so Bähne.
Die ausgezeichnete faire Maus mit einem Gehäuse aus Recycling-Kunststoff
und einem Scrollrad aus Holz würde durch das Umweltzeichen ehrlicherweise
„nicht fairer und umweltfreundlicher“, [1][so Susanne Jordan, die Frau
hinter Nager IT]. Aber es herrsche mehr Transparenz auf ihrer Website zu
Ersatzteilen. Außerdem habe man ökologische Aspekte noch einmal genauer
betrachtet, da bisher soziale im Fokus gewesen seien. So musste Jordan etwa
herausfinden, welche Zusatzstoffe beim Recyclingprozess verwendet werden.
Als kleines Unternehmen sei es schwer gewesen, an diese Information zu
gelangen. Vor allem aber könne Nager IT mit dem Blauen Engel endlich
zeigen, dass die fairen Mäuse wirklich sozial und ökologisch nachhaltig
sind. Besonders [2][für die öffentliche Beschaffung sei das wichtig].
## Zu zwei Dritteln fair
Trotz Blauem Engel könne die Maus an vielen Stellen noch verbessert werden,
bleibt Jordan kritisch. Insbesondere der Demokratieabbau in vielen
ostasiatischen Ländern mache ihnen zu schaffen. „Da haben wir keinen Plan,
wie wir weiter machen sollen. Als kleine Firma kommen wir an Grenzen“. Vor
10 Jahren seien sie in China auf einem guten Weg gewesen, es habe viel
Austausch mit NGOs vor Ort gegeben. Das sei nun nicht mehr möglich.
Bezogen auf die gesamte Lieferkette, könne man die faire Maus „mit gutem
Gewissen als zu zwei Dritteln fair bezeichnen“, das fairste, was es im
Bereich Elektronik gebe, heißt es auf der Nager-IT-Website. Die
Lieferketten seien komplex und an der Maus über 100 Fabriken und Minen
beteiligt. Es brauche deshalb auch strengere und mehr politische
Regelungen, fordert Jordan, etwa ein stärkeres und gut umgesetztes
Lieferkettengesetz.
Frustriert ist Jordan vom Trend zur kabellosen Maus, da die „per se
umweltschädlicher ist“, deshalb habe die faire Maus ein Kabel. Auch
Green-IT-Expertin Bähne bestätigt, dass Mäuse mit Kabel umweltverträglicher
seien, da sie ohne Batterien oder Akkus auskommen – und damit auch keine
problematischen Umweltauswirkungen und Arbeitsbedingungen etwa von der
Bereitstellung von Lithium verursachen. Diesen grundlegenden Unterschied
kann der Blauer Engel allerdings nicht sichtbar machen.
Nager IT bietet nur ein Modell seiner Maus an. Es ist symmetrisch geformt
und somit für Rechts- und Linkshänder geeignet, wie Jordan erklärt. „Die
Vielfalt an individuellen Mäusen für jede Hand, die wir aus den Läden
kennen, kann es nur geben, weil die Arbeitsbedingungen so schlecht sind.“
„Die Vielfalt an individuellen Mäusen für jede Hand, die wir aus den Läden
kennen, kann es nur geben, weil die Arbeitsbedingungen so schlecht sind.“
Sie fragt: „Muss es so individuell sein? Oder kann ich mich daran gewöhnen,
dass die Maus einen halben Zentimeter länger oder kürzer als meine Hand ist
und dafür fair?“
Anmerkung der Redaktion: In der ersten Version des Artikels war nicht
deutlich geworden, dass die Maus für Rechts- wie für Linkshänder geeignet
ist. Außerdem haben wir die Beschreibung der ausgezeichneten fairen Maus
präzisiert.
26 Dec 2024
## LINKS
[1] /Umweltfreundliches-Computerzubehoer/!5078074
[2] /Fairer-Handel-bei-Computermaeusen/!5671183
## AUTOREN
Mareike Andert
## TAGS
Elektronik
Lieferketten
Konsum
Elektronik
Computer
Verwaltung
Computer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nager IT gibt Maus ab: Neues Zuhause für die faire Computermaus
Die Zukunft des fair produzierten Elektrogeräts stand auf der Kippe – nun
zeichnet sich eine Lösung ab. Trotzdem steht die Produktion in der Kritik.
Fairer Handel bei Computermäusen: 60.000 faire Mäuse
Baden-Württemberg setzt ein Zeichen für mehr Fairness und Transparenz bei
IT-Produkten – und vergibt einen Großauftrag an Nager IT.
Computermäuse: Faires Arbeitstier gesucht
Kaum eine Berliner Behörde bestellt faire Computermäuse – obwohl die
Verwaltungen durchaus nach sozialen Kriterien einkaufen könnten.
Produzentin über faire Computermäuse: „Fair gelötet mit Recyclingzinn“
Die neue Maus wird in Deutschland gebaut, sagt Susanne Jordan von Nager IT.
Auch andere Hersteller könnten fair produzieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.