Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mordprozess zu Idar-Oberstein: Anklage fordert lebenslang
> Er sollte Maske tragen und erschoss einen Tankstellenmitarbeiter. Die
> Staatsanwaltschaft sieht eine besondere Schwere der Schuld.
Bild: Die Anklage fordert lebenslänglich: Oberstaatsanwaltin Frohn und Verteid…
Bad Kreuznach taz | Der Todesschütze von Idar Oberstein soll zu einer
lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werden. Das fordert die
Staatsanwaltschaft [1][im Prozess vor dem Landgericht Bad Kreuznach]. Im
September vergangenen Jahres hat der 50-jährige Angeklagte nach einem
Streit über die Maskenpflicht einen Tankstellenmitarbeiter erschossen.
„Die Tötung von Alexander W. war Mord!“, sagte Staatsanwältin Nicole Frohn
in ihrem Plädoyer am Montag. Der Angeklagte habe sein Opfer heimtückisch
und aus niedrigen Beweggründen erschossen. Sie sprach von einem krassen
Missverhältnis zwischen Anlass und Tat. „Das Opfer war austauschbar“, sagte
Frohn, der Mensch Alexander W. habe bei der Entscheidung keine Rolle
gespielt.
Vorangegangen war der Tat nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft die
Radikalisierung des Angeklagten. Er habe sein Opfer in den Kopf geschossen,
um ein Zeichen gegen die Coronaschutzmaßnahmen zu setzen, von denen er sich
belastet gefühlt habe. Der Angeklagte habe den Suizid seines Vaters
verkraften müssen, er habe sicher auch wirtschaftlich unter den
Auswirkungen der Pandemie gelitten und die Maskenpflicht abgelehnt. Aber:
„Wer hat nicht unter Belastungen gelitten?“, fragte die Staatsanwältin
Frohn.
## Nach der Tat das Opfer verhöhnt
Als Beispiel trug sie Sprachnachrichten aus der Zeit vor der Tat vor, in
denen der Angeklagte bereits Gewaltfantasien gegen PolitikerInnen auslebte,
die er für die Maßnahmen verantwortlich machte. „Die Deutschen haben für
solche Fälle die Gaskammer erfunden, schade, dass sie aus der Mode gekommen
sind.“ Die Versuche der Verteidigung, den Angeklagten als schuldunfähig
darzustellen, wies Frohn zurück. Er sei voll verantwortlich, trotz der
erhebliche Alkoholmengen, die er vor der Tat zu sich genommen hatte. „Das
ist nicht im Delirium passiert“, habe er selbst in seiner polizeilichen
Vernehmung zu Protokoll gegeben.
Die Staatsanwältin beantragte auch die Feststellung der besonderen Schwere
der Schuld. Noch nach dem tödlichen Schuss habe er sein Opfer verhöhnt,
etwa wenn er die Bezeichnung „Tankstellenboy“ benutzt habe. Mit seiner Tat
habe er sich über die Gesetze und alles Expertenwissen erhoben. Zum
Abschluss ihres Plädoyers zitierte sie eine Audionachricht des Angeklagten,
die er unmittelbar nach der Tat an seinen Schwager verschickt hatte. „Es
ist ein Mord, den ich bitter bereuen, für den ich wahrscheinlich bis zum
Ende meines Lebens im Knast sitze“.
Folgt das Gericht ihrem Strafantrag, wird der Angeklagte anders als sonst
üblich auch nach einer verbüßten Haftdauer von 15 Jahren nicht in Freiheit
kommen. Er wird das Gefängnis frühestens im Rentenalter verlassen können.
Das Plädoyer der Verteidigung wird für Freitag erwartet.
5 Sep 2022
## LINKS
[1] /Mordprozess-Idar-Oberstein/!5873306
## AUTOREN
Christoph Schmidt-Lunau
## TAGS
Maskenpflicht
Prozess
Mord
Schwerpunkt Coronavirus
Verschwörungsmythen und Corona
Maskenpflicht
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
## ARTIKEL ZUM THEMA
Maskengegner aus Idar-Oberstein: Lebenslang für Tankstellenmord
Mario N. erschoss in Idar-Oberstein einen Tankstellenwart, nun muss er
lebenslang in Haft. Das Opfer sei ein Symbol gewesen, sagt das Gericht.
Mordprozess Idar-Oberstein: Planvoll oder schuldunfähig?
War der Todesschütze von Idar-Oberstein schuldunfähig? Der Mordprozess
wurde aufgrund von Zweifeln an Gutachten erneut unterbrochen.
Drei Jahre Mord an Walter Lübcke: Ein verklungener Aufschrei
Der Mord an CDU-Politiker Walter Lübcke bleibt ein Fanal, eine Zäsur war er
nicht. Die Gefahr des Rechtsextremismus ist längst nicht gebannt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.