# taz.de -- Streit um Visum von Tennisprofi Ðoković: „Gottähnliche Befugni… | |
> Im Einreisekonflikt um Tennisprofi Novak Ðoković urteilt ein | |
> australisches Gericht für den Serben. Ob er die Australian Open spielen | |
> kann, ist unklar. | |
Bild: Ðoković-Anhänger vor dem Hotel, in dem der serbische Tennisprofi festg… | |
CANBERRA taz | Ungewöhnlich für einen Richter, hatte sich Anthony Kelly am | |
Montag schon während der Verhandlung zugunsten des Tennisspielers geäußert. | |
So stellte er die rhetorische Frage, was der Serbe „denn noch mehr hätte | |
tun können“, um die behördlichen Anforderungen zu erfüllen. Novak Ðoković | |
war letzte Woche die Einreise verweigert worden, weil er aus Sicht der | |
Behörden nicht die nötigen Dokumente [1][für eine medizinische | |
Ausnahmegenehmigung] habe, um auch ohne Corona-Impfung einreisen zu dürfen. | |
Aus den Gerichtsunterlagen geht hervor, dass Ðoković eine medizinische | |
Befreiung von den australischen Impfvorschriften beantragt hatte, weil er | |
sich Mitte Dezember mit Covid infiziert habe. Dies wurde von Tennis | |
Australia und den medizinischen Gremien der Regierung des Bundesstaates | |
Victoria akzeptiert, die ihm die Befreiung am 30. Dezember gewährten. | |
Offenbar hatte Ðoković diese Papiere – wie vorgeschrieben – in das | |
Online-Portal der australischen Immigrationsbehörde hochgeladen und erhielt | |
danach vom Innenministerium grünes Licht zur Einreise. Nach 14 Stunden Flug | |
mitten in der Nacht am Immigrationsschalter sah es dann plötzlich anders | |
aus: Der Beamte des australischen Grenzschutzes erkannte die Dokumente | |
nicht an. Ðoković wurde eine Nacht lang festgehalten, bevor er in ein Hotel | |
für abgewiesene Asylbewerber ziehen musste. | |
Kelly übte heftige Kritik an der „Fairness“ der Festnahme. Beamte hätten | |
den Sportler vor vollendete Tatsachen gestellt und ihm gesagt, der | |
Entscheid der Stornierung des Visums stehe, selbst wenn Ðoković andere | |
entlastende Dokumente vorlege. Der Richter kritisierte die Regierung, dass | |
sie sich nicht an eine Abmachung gehalten hatte, ihm mehr Zeit zu geben, um | |
sein Visum vor der Annullierung zu schützen. | |
## Nur 20 Minuten Zeit für Verteidigung | |
In einer nach der Anhörung veröffentlichten Mitschrift des Gesprächs | |
zwischen Ðoković und den Grenzbeamten beklagt sich der Tennisstar darüber, | |
dass er durch die Forderung, die Befreiung von der Visumspflicht | |
nachzuweisen, in eine „sehr unangenehme Lage“ gebracht worden sei: „Sie | |
geben mir also rechtlich gesehen 20 Minuten Zeit, um zu versuchen, | |
zusätzliche Informationen zu liefern, die ich nicht habe? Um vier Uhr | |
morgens?“ | |
Mit dem Urteil ist nicht garantiert, dass der Serbe in Melbourne antreten | |
kann. Der Anwalt der australischen Regierung, Christopher Tran, gab nach | |
dem Entscheid bekannt, Einwanderungsminister Alex Hawke werde in Erwägung | |
ziehen, Ðoković’ Visum zu annullieren. Dessen Befugnis dazu besagt aber, | |
der Minister müsse überzeugt davon sein, dass „ein Grund besteht, das Visum | |
zu annullieren“ – in diesem Fall eine Bedrohung der öffentlichen | |
Gesundheit, weil Ðoković nicht geimpft ist. | |
Eine solche Entscheidung könnte gar zur Folge haben, dass ihm die | |
Wiedereinreise nach Australien drei Jahre untersagt wäre. Die weitgehenden | |
Befugnisse des australischen Einwanderungsministers werden seit Jahren von | |
[2][Menschenrechtsexpertinnen] kritisiert. Mary Crock, Professorin für | |
Einwanderungsrecht, sagte der Zeitung Guardian Australia, das | |
Einwanderungsgesetz gebe dem Minister „gottähnliche Befugnisse“. „Wenn d… | |
Visum laut dieser Bestimmung noch annulliert wird, würde Australien Gefahr | |
laufen, die Australian Open zu verlieren.“ Crock sagte, eine Annullierung | |
würde „definitiv wieder vor Gericht landen“ – dieses Mal nicht nur, um | |
Verfahrensfragen zu klären, sondern die inhaltliche Frage, ob eine | |
ungeimpfte Person ein Risiko darstellt. | |
In Belgrad zeigten die Eltern von Novak Ðoković und sein Bruder Djordje auf | |
einer Pressekonferenz ihre Genugtuung über das Urteil in Australien. Vater | |
Srdjan Ðoković sagte, die Gerechtigkeit habe gesiegt. Als kritische | |
Nachfragen zum dokumentierten positiven PCR-Test am 16. Dezember und den | |
Fotos von öffentlichen Auftritten Djokovics am 17. und 18. Dezember | |
gestellt wurden, brach Djordje Ðoković die Pressekonferenz ab. | |
10 Jan 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Corona-Streit-vor-den-Australian-Open/!5826345 | |
[2] /Tennisprofi-okovic-in-Australien/!5823722 | |
## AUTOREN | |
Urs Wälterlin | |
## TAGS | |
Tennis | |
Australian Open | |
Novak Djokovic | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Kolumne Press-Schlag | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Grandios gescheitert | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Tennisprofi Novak Đoković: Eine ganz normale Tragödie | |
Der aus Australien verwiesene Tennisprofi Novak Đoković wird sich nicht als | |
Opfer inszenieren können. Die Empörung über ihn ist aber unverhältnismäßi… | |
Corona-Streit vor den Australian Open: Abflug aus Australien | |
Wie die tschechische Tennisspielerin Renata Voráčová doch noch zu Ruhm | |
gekommen ist. Und warum sie Novak Đoković die Daumen drückt. | |
Tennisspieler Novak Ðoković: Abgehoben und hart gelandet | |
Man kommt gar nicht mehr mit, so viele Ebenen und Wendungen hat das Match | |
Australien versus Ðoković. Der sitzt weiterhin in Melbourne fest. | |
Novak Đoković als Held der Impfgegner: Privilegierter pocht auf Privileg | |
Ein Vorbild ist der Tennisstar sicher nicht. Dennoch sind auch seine Rechte | |
vorurteilsfrei zu prüfen. |