Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahlkampf in der Türkei: „Mit Gottes Erlaubnis“
> Muharrem İnce (CHP) gilt bei den Wahlen am 24. Juni als stärkster
> Kandidat der Opposition. Wenn er Staatspräsident wird, möchte er die
> Krisen der Türkei lösen.
Bild: Wackelig auf dem Rad, siegessicher im Wahlkampf: Muharrem Ince.
taz.gazete: Der Präsidentschaftskandidat der HDP, Selahattin Demirtaş, ist
seit November 2016 inhaftiert. Sie haben ihn kürzlich im Gefängnis besucht.
Warum gerade jetzt?
Muharrem İnce: Weil ich ihm als Kandidat viel Erfolg wünschen wollte.
Demirtaş muss freigelassen werden. Es wirft ein schlechtes Bild auf unsere
Demokratie, dass Abgeordnete verhaftet werden, für Dinge, die sie gesagt
haben. Ich hoffe, dass die Wahlen die Spaltung in der Gesellschaft nicht
weiter vertiefen und wir auf Wahlkampfveranstaltungen über soziale Probleme
reden können.
Sie haben den Wählern versprochen, „mit Gottes Erlaubnis“ den Terror zu
beenden. Das hört sich sehr nach Regierungssprech an. In einer Zeit, in der
Journalisten, Anwälte, Studierende wegen willkürlicher Terrorvorwürfe
inhaftiert werden – sollte da nicht erst einmal klar gestellt werden, was
als Terror definiert wird?
Die türkische Regierung muss entschlossen gegen den Terror vorgehen.
Natürlich ist es wichtig, klar zu definieren, was Terror, beziehungsweise
eine Straftat ist. Der Straftatbestand des Terrorismus ist erfüllt, wenn
eine Organisation versucht, den Staat zu stürzen und hierzu zu gewaltsamen
Methoden greift. Allerdings läuft das bei uns anders.
Inwiefern?
Es ist problematisch, was alles in der Türkei unter diesen Straftatbestand
gefasst wird. Nach dem aktuellen Anti-Terror-Gesetz kann jeder, der nicht
regierungskonform ist, des Terrors verdächtigt werden. Alles was Sie sagen,
kann von der Staatsanwaltschaft zum Gegenstand von Ermittlungen gemacht
werden und Sie sitzen jahrelang hinter Gittern. So wie zum Beispiel der
Journalist Ahmet Şık, der im Zuge des Cumhuriyet-Prozesses inhaftiert
wurde. Dieses Gesetz hätte in keinem anderen demokratischen Staat Bestand.
Können Sie sich vorstellen, dass in Deutschland oder Frankreich
Unsicherheit im Kampf gegen den Terror herrscht?
Im Falle einer Stichwahl würden Sie Wahlkampf für Meral Akşener (İyi-Parti)
machen, vorausgesetzt, Akşener macht Sie zu ihrem Vize. Gilt dasselbe auch
für Demirtaş?
Ich bin überzeugt davon, dass ich die Wahl in der ersten Runde gewinnen
werde. Was ich in Bezug auf Akşener gesagt habe, war ein Scherz. Ich habe
keinen Plan für eine eventuelle Stichwahl. Ich wurde als Kandidat
aufgestellt, um zu gewinnen und dafür kämpfe ich. Aber mal angenommen, es
tritt die von Ihnen geschilderte Situation ein: dann entscheiden meine
Parteigenossen, wen wir unterstützen.
Umfragen zufolge würden bei einer Stichwahl die kurdischen Stimmen über den
Wahlausgang entscheiden. Reicht es, kurdische Dichter wie Ahmet Arif zu
zitieren, um Sympathie bei kurdischen Wählern zu wecken?
Die kurdische Frage ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Wenn Sie die
Lösung des Kurdenkonflikts zum Wahlkampfthema machen, dann verurteilen Sie
das Ganze zum Scheitern. Wer Wählerstimmen durch so ein Versprechen
erlangt, verkauft bei nächster Gelegenheit genau diese Wähler. Nicht
umsonst mahne ich bei jeder Veranstaltung zu Aufrichtigkeit und politischer
Ethik. Ob sie uns wählen oder nicht, wir werden dieses Problem lösen. Ich
verspreche, dieses Problem zu lösen. Und das ist kein leeres
Wahlversprechen.
Wie?
Wir werden eine Demokratie aufbauen, in der es dieses Problem nicht mehr
geben wird. Ich habe bestimmte Ideen, um dieses Problem zu lösen. Damit
aber diese Ideen funktionieren, müssten alle so wie ich denken. So
funktioniert das aber nicht. Wenn ich gewählt werde, wird es meine Aufgabe
sein, Lösungen für dieses Problem zu entwickeln, über die Konsens herrscht,
die also für alle annehmbar sind, und diese dann umzusetzen. Ahmet Arif
gehört mit Nâzım Hikmet zu den Lyrikern, deren Gedichte ich in meiner
Jugend auswendig gelernt habe. Ich lese seine Gedichte seit den Achtzigern.
Ich zitiere sie nicht erst seit dem Wahlkampf.
Laut einigen türkischen Ökonomen steht 2019 eine unvermeidbare
Wirtschaftskrise bevor. Falls Sie die Wahlen gewinnen: Was wird Ihr Plan
gegen diese Krise sein?
Die Krise ist schon da und ist schlimmer als die Krise von 2001. Das
Nationaleinkommen der Türkei lag bei rund 850 Milliarden Dollar und ist
aktuell auf 750 Milliarden geschrumpft. Um diesen Verlust zu kompensieren,
benötigt die Türkei dringend 100 Milliarden Dollar. Mir ist bewusst, vor
welchem gigantischen Problem wir stehen. Wir sind dabei, mit unserem
Wirtschaftsteam ein Paket für Notmaßnahmen zu entwickeln. Die Krise rührt
in erheblichem Maße von gesetzlichen Regelungen her, die die staatliche
Stabilität untergraben. Die Türkei braucht diese ökonomische Sicherheit.
Die Wirtschaft muss in kompetente Hände gelegt werden. Das Land hat schon
viele Krisen überwunden, wir werden auch diese überwinden.
Was denken Sie über die derzeitigen Beziehungen zur EU? Werden sie sich
entspannen, wenn Erdoğan nicht mehr im Amt ist?
Wir wollen die Konflikte mit der EU lösen. Aber ich bin mir über die
Schwierigkeiten im Klaren. In der EU herrscht der Türkei gegenüber eine
erhebliche Feindseligkeit, die nichts mit Erdoğan zu tun hat. Es wurden
Beitrittsbedingungen zu Kapiteln gestellt, die in den achtziger und
neunziger Jahren gar nicht als problematisch betrachtet wurden (Zum
Beispiel in Bezug auf Justiz und Medien, Anm. d. Red.). Die meisten dieser
Probleme können wir aber erst lösen, wenn die Türkei als Vollmitglied in
die EU aufgenommen wird.
Was muss sich in der türkischen Außenpolitik ändern? Würden Sie für einen
vollständigen Abzug aus Syrien plädieren?
Wir werden zu unserer „Frieden im Land, Frieden in der Welt“-Politik
zurückkehren. In Bezug auf Syrien wird eine unserer Prioritäten lauten,
dass das Land unter Bewahrung ihrer territorialen Einheit diese schwierige
Phase überwindet. Wer Syrien wie regieren soll, hat das syrische Volk zu
entscheiden. Von unserer Seite kann es keine Politik geben, die fordert:
„Assad soll weg, dieser oder jener soll her“. Wenn es uns nicht gelingt,
für Frieden in Syrien zu sorgen, erhöht sich die globale Bedrohung. Ein
Syrien, das wieder auf eigenen Beinen steht und seine territoriale
Integrität bewahrt, bedeutet auch Sicherheit für uns.
Parteigenossen von Ihnen schlagen harsche Töne gegen Syrer in der Türkei
an. Sie sagen: Syrer leben hier im Wohlstand, während Türken unter Armut
leiden.
Die Regierung für die Problematik der syrischen Flüchtlinge in die Pflicht
zu nehmen, hat nichts mit Feindseligkeit gegenüber den Geflüchteten zu tun.
Ein Diskurs, der die Flüchtlinge für die Probleme verantwortlich macht, ist
nicht richtig. Die Geflüchteten verantwortlich zu machen, bedeutet, dem
Recht auf Leben, den humanistischen Werten den Rücken zu kehren. Allerdings
hat das „Syrische Flüchtlingsproblem“ in der Türkei Ausmaße angenommen, …
so nicht weitergehen können. In einem Land, in dem die Wirtschaftskrise
wächst und die Arbeitslosigkeit zunimmt, werden Migranten leicht zur
Zielscheibe. Ich sehe derzeit eine feindselige Stimmung gegen Syrer. Wir
werden tun, was notwendig ist, damit sie wieder in ein friedliches Syrien
zurückkehren können.
Auf Kundgebungen sagen Sie „Weder rechts noch links“, doch Sie sind Teil
eines rechtslastigen Bündnisses. Warum sollen linksgerichtete Wählende
einer solchen Allianz ihre Stimme geben?
Wie soll das Bündnis rechts sein, wenn wir links sind? Innerhalb des
Bündnisses wählt jeder seine eigene Partei. Darüber sollte sich jeder im
Klaren sein. Der Vorteil des Bündnisses betrifft die Zehn-Prozent-Hürde.
Parteien, die sonst keine Chance hätten, wird ermöglicht, über die Hürde zu
kommen. Man muss auch wissen, dass die Wahl des Staatspräsidenten eine
andere ist als die der Abgeordneten.
Könnte Erdoğan Neuwahlen ansetzen, falls die AKP nicht die Mehrheit im
Parlament bekommt? Er spricht von einem Plan B und C.
Wenn es diese Möglichkeit gibt, musst man vorbereitet sein.
Nehmen Sie, wenn Sie die Wahlen gewinnen, Personen anderer politischer
Parteien in Ihr Kabinett auf?
Ich werde einen Stab bilden, der die ganze Türkei umfasst. Jeder wird sehen
und spüren, dass er in der Regierung vertreten ist.
Ihr Parteichef Kılıçdaroğlu sagte, früher oder später komme auch Erdoğan
vor Gericht. Sagen Sie das auch?
Darüber entscheiden die unabhängigen Justizorgane. Sich zu wünschen, dass
er zur Verantwortung gezogen wird, ist etwas anderes, als auch dafür zu
sorgen. Wenn ich zum Staatspräsidenten gewählt werde, darf ich mir beide
Haltungen nicht zu eigen machen.
Faire Wahlbedingungen waren beim Referendum vom 16. April 2017 das
meistdiskutierte Thema. Auch jetzt herrscht Sorge darum. Würden Sie bei
Wahlmanipulationen auf die Straße gehen?
Ich werde Wahlbetrug auf keinen Fall so hinnehmen.
Aus dem Türkischen von Sabine Adatepe
23 May 2018
## AUTOREN
Çınar Özer
## TAGS
taz.gazete
Politik
Türkei
Präsidentschaftswahl in der Türkei
Schwerpunkt Türkei
taz.gazete
## ARTIKEL ZUM THEMA
Türkische Lira stürzt ab: Kursverluste im Stundentakt
Investoren verlassen in Scharen die Türkei. Die Wirtschaftsschwäche so kurz
vor der Wahl könnte Präsident Erdoğan schaden.
Türkei vor der Präsidentenwahl: Erdoğan kriegt die Wirtschaftskrise
In einem Monat ist Wahl in der Türkei. Präsident Erdoğan könnte scheitern �…
an Wirtschaftsdaten und an einem Anti-AKP-Bündnis.
Porträt Muharrem Ince: Links, laut, leutselig
Dank Muharrem Ince glaubt die CHP wieder an den Erfolg. Er verkörpert einen
Siegeswillen, der seine Partei aus der Lethargie wachgerüttelt hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.