# taz.de -- Debatte 20 Jahre Viagra: Diese Pille ist ein Segen

	# taz.de -- Debatte 20 Jahre Viagra: Diese Pille ist ein Segen

	> Viele kritisieren, Viagra zwinge Männern das phallische Steilheitsmodell
	> auf. Dabei hilft es ihnen dabei, sich kommunikationsfähig zu fühlen.

	Bild: Stimuliert die Erektion nur, wenn grundsätzlich im Mann eine sexualisier…

	Die taz schrieb damals etwas von einem Angriff auf die Frauen durch den
	industriell-pharmakologischen Komplex: So war die Wahrnehmung in unseren
	Kreisen, als die US-amerikanische Firma Pfizer vor zwanzig Jahren eine
	Pille in die globalen Märkte lancierte, die Männern Hoffnung gab.

	Der Name für dieses als Medikament bezeichnete Mittel, so schreibt die
	Sozialwissenschaftlerin Claudia Sontowski in der Recherche zu ihrer
	Doktor*innenarbeit, wurde aus Begriffen gemischt, „Vigor“, das bedeutet im
	Englischen „Kraft“, und „Niagara“, was keine Übersetzung nötig hat und
	nichts als mächtige Ströme signalisiert.

	In Summe war es schließlich der Name, der auf Anhieb Furore machte: Viagra.
	Ein Name, eine begriffliche Vorstellung, die allerdings auch nicht
	überpräzise war. Was es macht, musste ausprobiert werden: niedlich babyblau
	gefärbt, klassisch gepresst zu einer ansehnlichen Trapezförmigkeit.

	Eigentlich hatte Pfizer die komplizierte Wirkstoffformel getestet, um
	herzkranken Menschen zu helfen. Evaluiert wurde aber, dass es den Klienten
	zwar auch koronar besser ging, diese jedoch vor allem, trotz
	fortgeschrittenster Altersstufen, über tüchtig pulsierende Erektionen nach
	Einnahme der Mittel berichteten. So kam Viagra in die Welt – als
	Hilfsmittel, damit das Phallische nicht nur behauptet wird, sondern auch
	tatsächlich erwächst.

	Und was das Mittel für eine Karriere machte. Milliardenfach wurde es
	gekauft, leider auch viel zu oft nicht auf ärztliche Rezepte, sondern per
	Internet aus Asien: Meist sind in diesen Produkten falsche Bestandteile
	enthalten – oft Streckmittel obskurster Art oder ecstasyähnliche
	Komponenten. Gesund war und ist das nicht – aber gegen Viagra oder ähnliche
	Mittel (Cialis, Levitra, Spetra) hat in der Regel eine ärztliche Person
	etwas einzuwenden. Was sie nur immer wieder sagen, ist dies: Der
	PDE-5-Hemmer, der diesen Medikamenten zugrunde liegt, stimuliert die
	Erektion nur, wenn grundsätzlich im Mann eine sexualisierte Stimmung
	vorhanden ist. Nehmen und auf Sexualisierung hoffen: Das geht einfach
	nicht.

	## Kulturkritik aus der feministischen Ecke

	Viagra fand und findet weiträumigen Konsum in der Pornoindustrie, in
	Sexclubs (gleich ob Homo oder Hetero), und in allen Sphären zeigt sich
	dies: Ein Mann, der dem Sexuellen nachsteigt und auch in den richtigen
	Moves ist – dann aber keinen hochkriegt – ist ein unglückliches Subjekt.
	Jahrzehnte, ja, Jahrhunderte lang haben Männer versucht, die organischen
	Folgen des Älterwerdens wenigstens manchmal zu lindern. Nashornpulver,
	Schildplattpaste oder andere, durch die Bank nutzlose Mittel wurden von
	Männern genommen, um sexuell nicht als alt, unfähig und impotent
	wahrgenommen zu werden.

	Die Kulturkritik an Viagra, gern aus feministischer Ecke, das Medikament
	zwinge Männern das phallische Steilheitsmodell auf, auf dass sie Frauen
	weiter vergewaltigen können, missachtete stets, dass Viagra Männern –
	gleich, wo sie leben, gleich, welcher Klasse sie angehören – hilft, sich
	kommunikationsfähig zu fühlen, auch erotisch und sexuell.

	Die Sexualwissenschaftlerin Sophinette Becker kennt aus klinischer Praxis
	die Leiden von Männern, die die körperlich-erotisierte Dimension von
	Kommunikation nicht mehr anbahnen können, weil er nicht mehr stehen kann.
	Sei es aus Stress oder aufgrund einer Erkrankung, sei es aus sonstigen
	Gründen: Viagra sei jedoch nur, aber immerhin, möchte man sagen, „eine
	Anschubfinanzierung“, um die Fähigkeit zur Erektilität überhaupt wieder zu
	ermöglichen.

	Was auch bei Sophinette Becker nur fragmentarisch durchschimmert, ist ja
	zugleich auch dies: Sexualwissenschaftlich belastbare Untersuchungen zum
	sexuellen Empfinden bei Frauen gibt es auch nicht viele, aber doch ein
	öffentlich geäußertes Unbehagen an dem, was (in der Regel heterosexuellen)
	Frauen durch Männer zugemutet wird. Die [1][#MeToo-Debatte] trägt das ihre
	dazu bei, das wirkliche Wollen von Frauen im Sexuellen zu erörtern.
	G-Punkt, klitoraler oder vaginaler Orgasmus, erogene Zonen – Frauen und
	ihre Probleme werden als komplex und unüberhörbar wahrgenommen, gut so.

	Aber Männer? Es gibt definitiv keine langfristig angelegte, breit
	gesampelte Untersuchung zu den sexuellen Vorstellungen, Fantasien und
	Hoffnungen, die sich den Männern im Speziellen widmet. Öffentlich bleibt so
	der Eindruck: alles Penis, alles Schwanz, alles schnell und mit Schuss.
	Dass das nicht die Realität männlicher Lebensweisen trifft, wissen am
	allerbesten Sexarbeiterinnen, die davon erzählen können, wie empfindsam ein
	männlicher Körper reagiert – und wie beschämend es für einen Mann ist,
	sexualisiert keinen erigierten Penis zu haben.

	## Das Selbstvertrauen, sexuell fähig zu sein

	Insofern war die Einführung von Viagra ein Segen – und ist es noch. Es ist
	kein Medikament, wie es in vielen medialen Geburtstagsständchen anklingt,
	der neoliberalen Selbstoptimierung, ein Doping unstatthafter Art, ein
	chemisch-pharmakologischer Streich wider die Natur. Solche Vorstellungen
	leben von der grausigen Idee, Männer sollen nicht mehr Sex haben können,
	wenn sie zu alt sind, wenn sie das juvenile Hochhormonlevel verlassen haben
	– und wenn sie geraucht und getrunken und entgrenzt gelebt haben.

	Denn ein steifer Schwanz, so berichten es Patienten in der intimen
	Situation therapeutischer Settings, sei ja auch der Partnerin, der
	Geliebten gegenüber ein Zeichen, dass er sie noch will, dass er präsentabel
	ist, dass er, wie es landläufig heißt, „noch seinen Mann steht“. Gegen
	diese archaischen Bilder mit vulgär-feministischer Kritik angehen zu wollen
	– so von wegen: ach, kommt doch nicht drauf an, schmusen ist doch auch
	schön – verkennt den Kern psychischer Gesundheit von Erwachsenen. Denn die
	speist sich auch aus dem Selbstvertrauen, sexuell fähig zu sein.

	Die Psychoanalytikerin Ilka Quindeau räumte im taz-Gespräch vor drei Jahren
	mit der Mär auf, Viagra sei ein Mittel der alten Säcke: Aus ihrer Praxis
	weiß sie, dass auch Jüngere das Mittel parat halten. Aus diesem kleinen
	Hinweis ließe sich eine wahrhaftige Kulturkritik basteln: Dass Junge,
	gleich ob Frauen oder Männer, offenbar denken, dass Sexuelles wie ein
	Maschinenwerk zu verrichten sei.

	Dabei meint Sexuelles viel mehr, als Christen es wünschen: Vor allem
	Begehren muss vorhanden sein, Verlangen, Wunsch nach Überwältigung und
	Überwältigtwerden. Dass es dies nicht eben oft im Leben gibt, wäre mal ins
	Bewusstsein zu werfen. Dass stupendeste Geilheit, wahrhaftige Raserei um
	das Verlangen der anderen Person ein rares Gut ist – aber im Alter, auch
	dann, gelegentlich eine gewisse pharmakologische Hilfe nötig hat.

	Und wenn das einmal akzeptiert ist, dass eben Viagra and all that jazz ein
	Segen sein können, ließe sich endlich über das Sexuelle bei Männern reden.
	Worauf sie abfahren, was sie stimuliert, was sie möchten – und nicht mögen.
	Schnelles auch, nicht nur Schmusiges. Ambulantes, Hitziges – nicht nur
	Balanciertes. Jedenfalls gäbe es garantiert Überraschungen zu erfahren,
	weil dann nicht mehr nur in den üblichen Klischees gedacht werden könnte.

	## Thema mit größter Beschämungsfähigkeit

	Die Vermutung, Viagra sei eine Lifestyledroge, ist pure Unterstellung: Die
	Angst der Männer vor Impotenz, die Freude über die körperliche Fähigkeit,
	Erregung auch plastisch zu dokumentieren, gehört zum identitären Kern der
	Selbstvorstellung von dem, was ein Mann ist. Und nicht nur, welchem
	Lebensstil er frönt.

	Insofern ist es auch kein Wunder, dass es kein echtes Reden, weder unter
	Männern noch von diesen mit Frauen, über Furcht vor sexueller
	Unzulänglichkeit gibt. Und Impotenz gilt als größte unter ihnen: Sexuelle
	Potenz ist ein Thema mit größter Beschämungsfähigkeit, viel mehr als nur
	eine Sache, die „untenrum“ ist.

	Der kulturkritische Missmut zum Thema Viagra jedenfalls verdeckt die
	eigentliche Not: Nicht wirklich etwas über das Sexuelle von Männern, in all
	ihren Verschiedenheiten, zu wissen. Darüber mit wissenschaftlicher Akribie
	mehr herauszufinden, es würde lohnen!

	31 Mar 2018

	## LINKS

	[1] /!t5455381/

	## AUTOREN

	Jan Feddersen

	## TAGS

	Viagra
	Penis
	Sexualität
	Lesestück Meinung und Analyse
	Viagra

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Test in den Niederlanden abgebrochen: 11 Babys sterben nach Viagra-Studie

	Die Studie sollte zeigen, ob Viagra sich positiv auf das Wachstum von Föten
	auswirken kann. Mehrere Babys starben nach Lungenproblemen.