Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Boykott von Coca-Cola und Pepsi in Indien: Saft statt Limonade
> Im Bundesstaat Tamil Nadu boykottieren Inder aus lokalpatriotischen
> Gründen Coca-Cola und Pepsi. Nun macht auch der Einzelhandel mit.
Bild: Bis in den kleinsten Dorfkiosk präsent: Pepsi-Werbung in Nordindien
Berlin taz | Im südindischen Bundesstaat Tamil Nadu verkaufen zwei große
Einzelhandelsverbände keine Getränke von Coca-Cola und Pepsi mehr. Die
Verbände begründen den Schritt damit, dass die Konzerne das Wasser für die
Getränke aus dem Grundwasser entnehmen und dies die Wasserknappheit bei
Dürren verschärfe. Zudem seien die Getränke ungesund.
Etwa eine Million Einzelhändler gehören den Verbänden an, laut dem Verband
der Getränkehersteller könnte der Verkaufsboykott in dem Bundesstaat mit 78
Millionen Einwohnern die Konzerne bis zu 14 Milliarden Rupien kosten (etwa
200 Millionen Euro).
Angestoßen hat das Verkaufsverbot eine schon länger existierende
Protestbewegung in Tamil Nadu, die sich an dem Verbot [1][des örtlichen
Bullenspektakels „Jallikattu“] entzündete, bei dem Teilnehmende einen
Bullen bei den Hörnern packen und festhalten müssen. Das Höchste Gericht
Indiens hatte die Tradition 2014 wegen Tierquälerei verboten. Drei Jahre
später, im Januar dieses Jahres, begann eine große Bewegung gegen das
Verbot. Hunderttausende Menschen versammelten sich täglich, bis Ende Januar
die Regierung von Tamil Nadu die Tradition per Gesetz wieder legalisierte.
Die Proteste gingen jedoch schnell über die einfache Forderung nach der
Legalisierung von Jallikattu hinaus. Inzwischen ist eine lokalpatriotische
Bewegung entstanden, die sich von dem nichttamilischen Norden Indiens
unterdrückt fühlt und örtliche Produkte fördern und stärken will. „Wir
hatten die Kampagne schon vorher gestartet, aber mit den
Jallikattu-Protesten haben sie an Schwung gewonnen“, sagte Tha Vellaiyan,
der Chef einer der Einzelhandelsverbände, [2][dem britischen Sender BBC].
„Wir fördern indische Getränke und wollen den Verkauf von Säften
unterstützen.“ Der Umweltaspekt ist ein willkommener Nebeneffekt.
Schon während der Proteste im Januar hatte unter Konsumenten ein Boykott
der Limonaden von Coca-Cola und Pepsi begonnen. [3][Indischen
Medienberichten] zufolge haben Supermarktbesitzer in den vergangenen Wochen
aufgehört, die Getränke nachzubestellen, weil die Nachfrage stark gesunken
war. Einzelhändler, die zuvor bis zu 60 Flaschen verkauften, verkauften nur
noch in einstelligen Zahlen, hieß es, und vielerorts seien die Restbestände
für ein Drittel des aufgedruckten Preises verscherbelt worden.
Coca-Cola und Pepsi dominieren den Getränkemarkt in Indien mit gemeinsam
etwa 80 Prozent des Marktanteils und einem Umsatz von rund 2 Milliarden
Euro. Die Boykottbewegung haben die Konzerne bisher nicht kommentiert.
2 Mar 2017
## LINKS
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/2017_pro-jallikattu_protests
[2] http://www.bbc.com/news/world-asia-india-39124767
[3] http://www.newindianexpress.com/states/tamil-nadu/2017/mar/01/tamil-nadu-sa…
## AUTOREN
Lalon Sander
## TAGS
Coca-Cola
Pepsi
Indien
Black Lives Matter
Indien
Indien
Wasser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer TV-Spot von Pepsi: Der schnelle Frieden aus der Dose
In ihrer neuen Werbung wird aus einer Dose Pepsi ein Friedenssymbol. Das
ist süß – süß wie, äh, Pepsi – und geschmacklos.
Indiens größter Unionsstaat: Hindu-Hardliner für Uttar Pradesh
Der fundamentalistische Yogi Adityanath wird Premier im Bundesstaat Uttar
Pradesh. Bisher erklärte er Muslime und Christen zu Feinden.
Wichtige Regionalwahl in Indien: Klarer Sieg für die Hindunationalisten
Im größten Bundesstaat Uttar Pradesh hat die rechte BJP eine
Dreiviertelmehrheit erreicht. Die umstrittene Politik von Premier Modi
scheint damit bestätigt.
Globaler Wassermangel: Kein Wasser, keine Wirtschaft
Der WWF warnt: Der globale Kampf um die Ressource Wasser könnte für
milliardenschwere Verluste von Firmen auf dem deutschen Markt sorgen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.