# taz.de -- Offener Brief des Conne Island: „Ein Schritt vor, zwei zurück“

	# taz.de -- Offener Brief des Conne Island: „Ein Schritt vor, zwei zurück“

	> Das Leipziger Kulturzentrum Conne Island über einen misslungenen Versuch,
	> Willkommenskultur und den Schutz vor sexistischen Übergriffen zu
	> vereinbaren.

	Bild: Im Conne Island sollen alle zusammen tanzen können – egal welcher Herk…

	Ein Schritt vor, zwei zurück

	„Während im Sommer 2015 am Münchner Hauptbahnhof Bürger_innen Kuchen und
	Kuscheltiere an ankommende Geflüchtete verteilten, besann sich der
	sächsische Mob der neunziger Jahre und machte verbale und körperliche
	Übergriffe auf Migrant_innen und deren Unterkünfte wieder zur Normalität.
	Als Konsequenz dieser Entwicklungen beschloss das Conne Island-Plenum, sich
	der „Welle der Willkommenskultur“ anzuschließen und den Laden aktiv für
	Geflüchtete zu öffnen, für deren Teilhabe zu werben und ihnen das
	kulturelle Angebot für den Spendenbeitrag von 50 Cent zur Verfügung zu
	stellen. Außerdem fassten integrative Projekte im Conne Island Fuß, wie zum
	Beispiel Skateboard- und Fahrradselbsthilfeworkshops oder Deutschkurse. Das
	fühlte sich gut an – schließlich wollten wir nicht hinter der sich vor
	Hilfsbereitschaft überschlagenden Zivilgesellschaft zurückstehen. In dem
	Gefühl, das Richtige zu tun und den Legidist_innen und ähnlichem Volk
	irgendwie etwas entgegenzusetzen, bestand kurzweilig eine große Sorge des
	Plenums darin, nicht schnell genug möglichst vielen Geflüchteten das
	Angebot publik machen zu können. Daher blendeten wir übergangsweise aus,
	dass insbesondere der quasi kostenlose Eintritt zu allen Veranstaltungen
	auch diverse Fallstricke barg.

	Gemeinsam zu feiern und im Zuge dessen wie von selbst eine Integration
	junger Geflüchteter im Conne Island zu erreichen, stellte sich als recht
	naiver Plan heraus. Es reichte eben nicht aus, mehrsprachige Poster mit
	Hinweisen zu richtigem Verhalten auf Partys aufzuhängen. Vielmehr schien
	es, als müssten wir mehr Aufwand betreiben, um die Grundsätze des Ladens zu
	erläutern und etwaige Möglichkeiten der Partizipation vorzustellen.

	Da diese Einsicht reichlich spät kam, hatten wir seither einige
	Auseinandersetzungen und brenzlige Situationen auszustehen.

	Gruppen umherziehender Männer gehören wohl zu den meistgehassten und –
	unter Umständen -gefürchteten Menschengruppen vieler Frauen, Lesben,
	Schwulen und Transgender auf der ganzen Welt. Egal ob die Betreffenden
	Syrer, Connewitzer, Ghanaer, Eilenburger, Leutzscher oder Russen sind,
	haben sie leider in erschreckend vielen Fällen eines gemein: Es kommt zu
	sexistischen Kommentaren – egal ob abfällig oder vermeintlich bewundernd –
	und nicht selten auch zu Handgreiflichkeiten gegenüber Frauen, die ihren
	Weg kreuzen. Gesellen sich zu Selbstüberschätzung und mangelhaftem
	Sozialverhalten dann noch Alkohol und/oder andere Drogen, laute Musik und
	die unübersichtliche Situation im Club, wird für Frauen der ausgelassene
	Tanzabend schnell zum Spießrutenlauf. Wer bereits die Erfahrung einer
	ungewollten Berührung im Schritt oder eines umzingelnden, penetranten
	Antanzversuchs gemacht hat, überlegt sich plötzlich zweimal, ob ein
	Samstagabend mit Netflix nicht sinnvoller ist, als sich mit aufdringlichen
	Blicken, Sprüchen und Gegrapsche auseinanderzusetzen. Dies betrifft auch
	Frauen, die grundsätzlich schlagfertig und wehrhaft sind und sich
	körperlich nicht als den meisten Männern unterlegen empfinden.

	Das Conne Island und andere linke Clubs haben es sich bereits seit vielen
	Jahren mit offensiver Einlasspolitik zur Aufgabe gemacht, Sexismus und
	andere Diskriminierungsformen von ihren Tanzflächen zu verbannen. Im Conne
	Island ist beispielsweise seit mehreren Jahren eine Gruppe aktiv, die
	Betroffene sexualisierter Gewalt unterstützt. Initialzündung dafür waren
	sexuelle Übergriffe aus dem Kreis der Ladenbetreibenden selbst. Maßnahmen
	wie die allgegenwärtige Ermunterung der Betroffenen, sich an das Personal
	zu wenden und die damit verbundenen rigorosen Platzverweise für
	Übergriffige trugen Früchte und konnten so dafür sorgen, dass sich Frauen
	und LGBTQ meist wohlfühlen und eine weitreichende Ablehnung jeglicher
	Diskriminierung vorherrscht. Natürlich ist auch das Conne Island keine
	Insel, in der sich gesellschaftliche Utopien im Handumdrehen umsetzen
	lassen und selbst für das vorhandene Mittelmaß ist die permanente
	Aufmerksamkeit aller Beteiligten und vor allem ein Reflexionsvermögen bei
	den Übergriffigen nötig.

	Die stark autoritär und patriarchal geprägte Sozialisation in einigen
	Herkunftsländern Geflüchteter und die Freizügigkeit der westlichen
	(Feier-)Kultur bilden auch bei uns mitunter eine explosive Mischung.
	Sexistische Anmachen und körperliche Übergriffe sind in diesem Zusammenhang
	im Conne Island und in anderen Clubs vermehrt aufgetreten – auch mit der
	Konsequenz, dass weibliche Gäste auf Besuche verzichten, um Übergriffen und
	Auseinandersetzungen aus dem Weg zu gehen. Hierbei müssen wir uns ganz klar
	die Frage stellen, ob wir uns als Plenum ausreichend solidarisch mit den
	Betroffenen gezeigt oder auf den antisexistischen Bemühungen der letzten
	Jahre ausgeruht haben.

	Aufgefallen ist außerdem der Missbrauch des „Refugees-Fuffzigers“ durch
	junge Männer mit Migrationshintergrund, die in größeren Gruppen
	insbesondere Tanzveranstaltungen am Wochenende besuchen und den geringen
	Eintritt gern bezahlen um dort für Stress zu sorgen. Eine Statuskontrolle
	der Personen am Einlass ist jedoch in den seltensten Fällen möglich und von
	unserer Seite auch nicht gewünscht.

	Unsicherheit des Secu-Personals im Umgang mit Migranten aufgrund von
	Sprachbarrieren und Angst vor einem ungerechtfertigten Rassismusvorwurf
	erschwerten einige Male die Lösung von Konflikten bei Veranstaltungen.
	Dabei erlebten wir teilweise eine neue Qualität der Vorfälle – meist
	unabhängig von der Besucher_innenzahl und der Art der Veranstaltung.
	Entgegen unseres üblichen Vorgehens musste beispielsweise. in mehr als
	einem Fall die Polizei eingeschaltet werden, da das Maß an körperlicher
	Gewalt gegenüber den Secu-Personen nicht mehr zu handhaben war. Aufgrund
	dieser Überforderung kam sogar die Überlegung auf, Parties vorübergehend
	auszusetzen. Dabei war vonseiten des Plenums immer klar, dass keine
	doppelten Standards angelegt werden können. Sexistisches, homophobes,
	rassistisches oder antisemitisches Verhalten wird nicht akzeptiert und kann
	auch nicht durch Herkunft oder Sozialisation gerechtfertigt werden. Immer
	wieder machen Betreiber_innen des Conne Islands und anderer Projekte aber
	auch die Erfahrung, dass unbeteiligtes Publikum zum Problem werden kann. In
	vorauseilendem Antirassismus wird Einlasspersonal zurechtgewiesen, wenn
	Personen mit Migrationshintergrund des Platzes verwiesen werden oder es
	werden kulturalistische Erklärungsmuster zur Verharmlosung sexistischer
	Übergriffe angebracht („Woher soll er wissen, dass man hier mit Frauen so
	nicht umgeht?“).

	Uns zur Problemlage so explizit zu äußern, fällt uns schwer, da wir nicht
	in die rassistische Kerbe von AfD und CDU/CSU schlagen wollen. Die
	Situation ist jedoch derart angespannt und belastend für viele Betroffene
	und auch für die Betreiber_innen des Conne Islands, dass ein verbales
	Umschiffen des Sachverhalts nicht mehr zweckdienlich scheint. Wir halten
	eine Thematisierung der Problematik innerhalb der Linken für längst
	überfällig und wollen dem Rechtspopulismus nicht die Deutungshoheit in
	dieser Debatte überlassen. Mehrere Anläufe einer öffentlichen
	Auseinandersetzung zur Situation in Kooperation mit anderen Clubs wie dem
	Institut für Zukunft (IfZ) schlugen fehl, da es den meisten
	Veranstalter_innen ähnlich schwer fällt sich zu artikulieren, ohne dabei in
	den rassistischen Tenor einzustimmen.

	Das Plenum sucht seit mehreren Monaten nach Lösungen, die sowohl den
	bestmöglichen Schutz für Frauen und LGBTQ als auch die Möglichkeit der
	Integration miteinander vereinbaren können. Zum einen führte dies im
	Frühjahr 2016 zur Aufstockung des Secu-Personals – in erster Linie bei
	Tanzveranstaltungen – wodurch eine durchschnittliche Preiserhöhung von
	einem Euro pro Ticket zustande kam. Zum anderen wurde die 50-Cent-Regelung
	insofern geändert, als dass Refugees nur noch nach vorheriger Anmeldung per
	Email für den Spendenbeitrag Einlass erhalten und ohne Anmeldung regulären
	Eintritt zahlen müssen. Diese Maßnahmen haben zu einer leichten Entspannung
	der Situation beigetragen, die aber weder das Plenum, noch die
	Secu-Verantwortlichen oder die Gäste vollends zufrieden stellt. Der Diskurs
	dazu ist längst nicht abgeschlossen und bisher gefällte Beschlüsse müssen
	zukünftigen Entwicklungen angepasst werden.

	Der „Hilferuf“ des links-alternativen Freiburger Clubs White Rabbit Anfang
	des Jahres und die Reaktionen aus Presse und linken Kreisen zeigten
	deutlich, wie schwierig es ist, offensiv solidarisch mit Geflüchteten zu
	sein, rechten Stimmungen entgegenzuwirken und gleichzeitig anzuerkennen,
	dass mit dem Tragen eines „Refugees Welcome“-Beutels eben nicht automatisch
	alle Probleme und Konflikte gelöst sind.

	Fakt ist und bleibt, dass sexistische Übergriffe, mackerhaftes Auftreten,
	antisemitisches, rassistisches und anderweitig diskriminierendes Verhalten
	im Conne Island nicht geduldet werden und jede Person, die sich nicht an
	unsere Regeln hält, des Eiskellers verwiesen wird – ungeachtet seiner/ihrer
	Herkunft. Dieser Ort mit seinen Grundsätzen, wie wir ihn uns in den letzten
	25 Jahren erkämpft haben, muss bestehen bleiben – trotz und gerade wegen
	der turbulenten gesellschaftlichen Situation, in der wir uns momentan
	befinden.“ Conne Island Plenum, 7. Oktober 2016

	12 Oct 2016

	## TAGS

	Willkommenskultur
	Flüchtlingspolitik
	Sexualisierte Gewalt
	Leipzig-Connewitz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Flüchtlinge im Conne Island: Verloren in Connewitz

	Das Leipziger Conne Island, ein linkes Kulturzentrum, wendet sich an die
	Öffentlichkeit. Denn es ist an seinem Umgang mit Flüchtlingen gescheitert.