# taz.de -- Stiftung Warentest prüft Öko-Spülmittel: Unsaubere Mittel | |
> Viele mit „öko“ gelabelte Geschirrreiniger fielen bei der Stiftung | |
> Warentest durch – sie waren umweltfreundlich, jedoch wirkungslos. Es gibt | |
> Alternativen. | |
Bild: Dann schleckt er eben die Teller sauber – ist ja auch irgendwie öko | |
BERLIN taz | Auf dem Geschirr klebten Milchhaut, Hackfleischreste, | |
Eigelb oder Pasta – dabei kam es frisch gespült aus der Spülmaschine der | |
Stiftung Warentest. Die hat für ihr Augustheft phosphatfreie Spülmittel | |
getestet, unter anderem auch solche von sogenannten Öko-Anbietern wie | |
Ecover, Alma Win und Sodasan. Die Warentester waren nicht überzeugt. | |
Während sie Ecover noch ein „befriedigend“ zusprachen, bekam der | |
Hersteller Alma Win nur ein „ausreichend“, Sodasan war sogar | |
mangelhaft. | |
Ab nächstem Januar begrenzt eine EU-Verordnung den Phosphatgehalt in | |
Geschirrspülmitteln deutlich. Viele Hersteller brachten deshalb | |
phosphatfreie Produkte auf den Markt. Einige Anbieter gehen sogar | |
einen Schritt weiter. Sie verzichten nicht nur auf Phosphate, sondern | |
verwenden auch überwiegend pflanzliche und mineralische | |
Rohstoffe. Das ist bei Ecover, Alma Win und Sodasan der Fall, weshalb | |
sie im Bericht der Stiftung Warentest als „Ökomittel“ bezeichnet | |
werden. | |
Für die Note der Umwelteigenschaften berechnete die Stiftung, wie | |
stark die Mittel pro Spülgang Gewässer belasten oder Verpackungen | |
verbrauchen. Am besten schnitt dabei Sodasan ab. Pech nur: Bei seinen | |
Spülgängen setzte sich besonders viel Kalk auf dem Geschirr und in der | |
Maschine ab. Außerdem spült es nicht: „Das Geschirr kommt mit | |
hartnäckigen Speiseresten fast so schmutzig aus der Maschine, wie | |
es die Prüfer hineingestellt haben“, heißt es bei der Stiftung | |
Warentest. | |
Reiner Metzger, journalistischer Leiter bei der Stiftung, führt das | |
auf „zu wenige Enzyme“ zurück: „Es gibt, vereinfacht gesagt, für | |
jeden Schmutz ein Enzym im Reinigungsmittel, etwa für Fette, Stärken, | |
Eiweiße“, so Metzger. Bei Alma Win seien zwar Enzyme vorhanden, jedoch | |
seien sie nicht so wirksam wie andere. Bei Sodasan fehlten sie ganz. Das | |
schlage sich auch in der Spülleistung nieder. | |
## Keine Einsicht bei den Herstellern | |
Die Hersteller Ecover und Alma Win waren für Stellungnahmen nicht zu | |
sprechen. Die Firma Sodasan beschwerte sich, dass das getestete | |
Produkt gar nicht das aktuelle sei. „Seit Anfang Juni haben wir eine | |
verbesserte Variante im Handel“, sagt Produktentwicklerin Anja | |
Müller. Sie bemängelt, dass „die extremen Verschmutzungen im Rahmen | |
des Testdesigns beim Verbraucher so gar nicht gegeben sind.“ Zudem | |
seien in einer firmeneigenen Verbraucherstudie die Kunden zufrieden | |
gewesen – „und wir produzieren für Kunden, nicht für Tests“. Kein | |
Verbraucher würde das konsequent ökologische Produkt immer wieder | |
kaufen, wenn es nicht reinigen würde. Auch Mängel an der Maschine | |
konnte Sodasan im Test nicht feststellen. | |
Die Stiftung Warentest weist die Vorwürfe zurück: „Man kauft in einem | |
bestimmten Zeitraum Produkte ein und prüft sie dann. Änderungen | |
werden nicht vorgenommen.“ Das geschehe nur, wenn falsch gemessen worden | |
sei, und „das ist hier nicht der Fall“, so Metzger. In der Zeitschrift | |
findet sich beim Testergebnis der Hinweis, dass laut Anbieter die | |
Rezeptur inzwischen geändert worden sei. | |
Marcus Gast vom Umweltbundesamt stört sich an dem Wort „öko“, es sage | |
bei Reinigungsmitteln überhaupt nichts aus. Bei Lebensmitteln etwa | |
sei „öko“ mit „bio“ vergleichbar, bei Geschirrspülmittel steht es | |
jedoch nicht für „umweltfreundlich“. Jedes Produkt kann mit „öko“ | |
gekennzeichnet werden, weil es bei Reinigungsmitteln dafür keine | |
gesetzliche Regelung gibt. Er rät bewussten Verbrauchern auf das | |
EU-Ecolabel mit der Euroblume oder auf den Blauen Engel zu achten: | |
„Diese Label garantieren einerseits den Umweltschutz und | |
andererseits auch die Wirksamkeit der Produkte.“ Derzeit ist | |
allerdings kein Geschirrspülmittel für Maschinen mit dem Blauen | |
Engel ausgezeichnet. | |
Zwei der geprüften Produkte sind mit dem Ecolabel ausgezeichnet: | |
Claro Classic und OPM Geschirrreiniger Tabs. Sie erzielen in puncto | |
Umwelteigenschaften ebenso gute Ergebnisse wie die Produkte, die | |
auf pflanzlichen und mineralischen Rohstoffen basieren. Das Fazit | |
der Stiftung lautet: „Viele umweltschonende Mittel reinigen | |
wirklich gut.“ | |
Phosphatfrei wirksam reinigen ist dank neuer, leistungsstarker | |
Enzyme möglich, ohne ginge es eben nicht. Noch bei der letzten | |
Untersuchung vor sechs Jahren schnitten phosphatfreie Mittel | |
deutlich schlechter ab. | |
31 Jul 2016 | |
## AUTOREN | |
Clara Heinrich | |
## TAGS | |
Stiftung Warentest | |
Öko | |
Bio | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Produktexpertin zum Tag des Abwaschs: „Ich lasse spülen“ | |
Zum Tag des nachhaltigen Abwaschs empfiehlt Cornelia Dressler von | |
Naturkost-Naturwaren abbaubares Spüli ohne Schadstoffe. Und warnt vor | |
falschem „Bio“. | |
„Blauer Engel“ für Geschirrspülmittel: Nachhaltiges Abwaschen | |
Verzichten Spülmittelhersteller auf Duftstoffe und Tenside, können sie in | |
Zukunft das Umweltzeichen „Der Blaue Engel“ erhalten. |