Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Krieg im Jemen: Tödliche Einmischung
> Der Konflikt im Land hat sich mit der Intervention Saudi-Arabiens zu
> einer regionalen Auseinandersetzung entwickelt. Mit katastrophalen
> Folgen.
Bild: So schnell wird es im Jemen nicht ruhig: Minensammlung in der Provinz Mar…
Die Ereignisse im Jemen spitzen sich zu. Unter der Führung Saudi-Arabiens
fliegt eine Koalition arabischer Staaten heftige Luftangriffe, während eine
Offensive mit Bodentruppen eingeleitet wurde. Erklärtes Ziel ist die
Wiedereinsetzung des umstrittenen Präsidenten Abd Rabbuh Mansur Hadi.
Ende September kehrte dieser aus seinem saudi-arabischen Exil zurück,
wenngleich vorerst nur in die Hafenstadt Aden im Süden des Landes. Vor
einem halben Jahr floh Hadi, nachdem im Januar die Huthis, eine
Rebellenorganisation aus dem Norden Jemens, zuvor die Hauptstadt Sanaa und
weite Teile des Landes eroberten.
Seit Anfang des Jahres lässt Saudi-Arabien die Huthis aus der Luft
bombardieren und errichtete zudem eine Seeblockade. Jemen wurde
weitestgehend von der Außenwelt abgeschnitten. Neben Waffen werden auch
Lebensmittel und Medizin kaum ins Land gelassen, was eine drastische
Verschärfung der humanitären Situation bewirkte.
Die Intensität der Luftschläge, die sich auch gegen Wohngebiete richten,
nahm in den vergangenen Wochen zu. Erhebliche zivile Opfer waren die Folge.
Schätzungen gehen insgesamt von mehr als 4.500 Toten seit März aus. Der
Vorwurf von Kriegsverbrechen steht im Raum.
## Die vierte Haupstadt Irans
Saudi-arabische Waffenlieferungen an Gruppierungen und Stämme im Süden
Jemens, die den Huthis feindlich gesonnen sind, führten dazu, dass diese
wichtige Gebiete verloren. Im August schickte Saudi-Arabien auch
Bodentruppen, die sich derzeit rund einhundert Kilometer östlich der
Hauptstadt Sanaa konzentrieren. Eine Bodenoffensive gegen Sanaa wäre der
nächste Schritt.
Auf den ersten Blick scheint der Konflikt im Jemen ein weiterer Schauplatz
des regionalen Ringens zwischen Iran und Saudi-Arabien zu sein. Als
Zaiditen gehören die Huthis einer schiitischen Konfession des Islam an.
Iran begreift sich als Vormacht aller Schiiten, und in Teheran tönte gar
ein Parlamentsabgeordneter, mit Sanaa würde Iran nach Bagdad, Beirut und
Damaskus nunmehr die vierte arabische Hauptstadt kontrollieren.
Entsprechend bekämpfe Saudi-Arabien die Huthis, um den iranischen Einfluss
auf der Arabischen Halbinsel zurückzudrängen.
Tatsächlich ist der Konflikt jedoch komplexer. Eine Reduzierung auf die
Formel iranisch-unterstützte Huthi-Rebellen gegen saudisch-unterstützten
Präsidenten wird der Sache nicht gerecht. So schwelt der jemenitische
Konflikt bereits seit einigen Jahren – primär als lokale
Auseinandersetzung.
Rückblick: Bis zu dessen Abdankung 2012 unterstützte Saudi-Arabien über
zwanzig Jahre Hadis Vorgänger im Präsidentenamt, Ali Abdullah Salih. Dieser
regierte Jemen seit der Wiedervereinigung 1990 und stand zuvor bereits
zwölf Jahre an der Spitze Nordjemens. Trotz demokratischer Ansätze war
Salihs Herrschaft gekennzeichnet von einem eingeschränktem Machtmonopol,
Klientelismus, Korruption und wiederholten Unruhen. Dass Salih Zaidit ist,
schien für Riad kein größeres Problem zu sein.
## Reformen blieben aus
2011 keimte, befördert durch die Aufstände in anderen Teilen der arabischen
Welt, Protest gegen Salih auf. Auf Vermittlung des Golf-Kooperationsrats
stimmte Salih schließlich einer Übergabe der Macht an seinen bisherigen
Stellvertreter Hadi zu.
Mit Salihs Rücktritt erfolgte ein Wechsel an der Spitze des Systems.
Politische und wirtschaftliche Reformen blieben jedoch aus. In der Folge
verschärfte sich die bereits katastrophale wirtschaftliche Situation.
Politische Machtkämpfe, die auch über die Einbindung von Stämmen
ausgetragen wurden, eskalierten.
Die Huthis machten sich diese Gemengelage zunutze. Teils, um ein Vordringen
von al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel zu unterbinden, teils, um ihre
eigene Agenda durchzusetzen, begannen sie eine Offensive. Unterstützt
wurden sie hierbei vom Expräsidenten Salih und dessen Anhängern.
Im September 2014 nahmen die Huthis Sanaa ein und drangen bis Anfang 2015
in den Süden vor. Die Opposition zu den Huthis – Anhänger des Präsidenten
Hadi, die Islah-Partei, eine Vielzahl sunnitischer Stämme sowie der
Al-Qaida-Ableger auf der Arabischen Halbinsel – zeigte sich gespalten.
Bis zu diesem Zeitpunkt, Anfang 2015, hatte der Konflikt primär einen
lokalen Charakter. Zwar erhielten Huthi-Einheiten militärische Ausbildung
sowie im beschränkten Umfang Waffen und finanzielle Unterstützung aus Iran.
Die Huthis wurden jedoch nicht von Teheran kontrolliert. Im Gegenteil soll
Iran US-amerikanischen Sicherheitskreisen zufolge den Huthis 2014 sogar
davon abgeraten haben, in Sanaa einzumarschieren.
Seine dezidiert regionale Dimension erhielt der jemenitische Konflikt daher
erst durch die von Riad angeführte Intervention. Die finanzielle und
militärische Überlegenheit der saudi-arabischen Koalition, die insbesondere
auch auf westliche Rüstungslieferungen zurückgeführt werden kann, ist
unbestritten. Huthis, Salih-Anhänger und alle Stämme, die sich vor dem
fürchten, was nach einem Sturz der Huthis kommen könnte, werden praktisch
in die Hände Teherans getrieben.
## Irans Einfluss nimmt eher zu
Iran wiederum zeigt sich vergleichsweise zurückhaltend. Eine umfassende
Unterstützung der Huthis erfolgte auch nach der saudi-arabischen
Intervention nicht. Teheran scheint offenbar keine Einwände dagegen zu
haben, Saudi-Arabien tiefer in die komplexen Verstrickungen des
jemenitischen Konflikts verwickeln zu lassen und dabei selbst am Rande zu
bleiben.
Riad hingegen steht vor dem Trümmerhaufen der eignen Politik. Ein
vollständiger Sieg gegen die Huthis scheint unwahrscheinlich. Irans
Einfluss im Jemen nimmt eher zu als ab. Die saudi-arabische Armee scheint
sich in einem langwierigen Guerilla-Konflikt zu verzetteln.
Den Preis für die Regionalisierung des Konflikts muss, wie in Irak und
Syrien, die Zivilbevölkerung bezahlen. Für 25 Millionen Jemeniten heißt
das: Die humanitäre Krise dürfte sich noch weiter verschärfen. Anlass für
Hoffnung gibt es kaum.
6 Oct 2015
## AUTOREN
David Ramin Jalilvand
## TAGS
Saudi-Arabien
Jemen
Schwerpunkt Iran
Schiiten
Huthi-Rebellen
Huthi-Rebellen
Saudi-Arabien
Saudi-Arabien
Jemen
Jemen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Krieg im Jemen: 30 Soldaten versehentlich getötet
Kampfflugzeuge der von Saudi-Arabien geführten Allianz haben falsche Ziele
bombadiert. Statt der Huthi-Rebellen trafen sie regierungstreue Soldaten.
Krieg im Jemen: 51 Tote bei Luftangriffen auf Hochzeit
Jemenitsche Regierungstruppen erobern Sirwa von den Huthi. Beim
Bombardement einer Hochzeit starben 51 Menschen. Unklar ist noch, welche
Partei angriff.
Raketenangriff im Jemen: Tödliche Hochzeitsfeier
Bei einem Raketenangriff auf eine Hochzeitsfeier sind mehr als 130 Menschen
getötet worden. Insgesamt gab es im Jemen-Konflikt schon mehr als 4.000
Tote.
Krieg im Jemen: Schwere Luftangriffe auf Sanaa
Nach einem Raketenangriff der Huthi-Rebellen: Die von Saudi-Arabien
geführte Militärkoalition fliegt Luftangriff auf die jemenitische
Hauptstadt.
Gewalt im Jemen: Doppelanschlag auf Moschee
Ein Selbstmordattentäter hat sich in Sanaa in die Luft gesprengt. Danach
detonierte davor eine Autobombe. 28 Menschen starben. Der IS soll den
Anschlag verübt haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.