Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Cannabis-Legalisierung: „Es geht an der Realität vorbei“
> Anke Mohnert von der Drogenberatungsstelle Palette e.V. zweifelt am Sinn
> eines Modellprojekts zur Cannabis-Abgabe.
Bild: Vorbild Niederlande? In einem Coffeshop in Maastricht wird Ware abgepackt.
taz: Wie sinnvoll ist ein Modellprojekt zur kontrollierten Abgabe von
Cannabis in der Sternschanze, Frau Mohnert?
Anke Mohnert: Das Modellprojekt soll dazu dienen, dass der Handel und
Konsum von Cannabis in der Schanze verschwindet. Cannabis ist aber eine
Droge, die fast überall verfügbar ist. Bei einem Modellprojekt erwirbt nur
ein kleiner Teil der Konsumenten die Drogen legal, die anderen kaufen
weiter bei den Dealern. Es geht also vollkommen an dem täglichen Geschehen
auf dem Cannabis-Markt vorbei. Das eigentliche Problem ist die Illegalität
und die wird nicht mit einem Modellprojekt gelöst.
Was halten Sie von einer Insellösung, nach der es in der Schanze einen oder
mehrere Orte geben soll, an denen sich Menschen legal Cannabis kaufen
können?
Ich glaube, die Insellösung ist eine schlechte Idee. Wenn sich Drogenkonsum
nur auf einen einzigen Stadtteil konzentriert, ist das weder für die
Anwohner noch Konsumenten gut.
Eine Argument ist, dass die kontrollierte Cannabis-Abgabe die Kriminalität
im Viertel bekämpfen soll. Was halten Sie davon?
Das Modellprojekt kann einen Anstoß geben, das Problem zu thematisieren,
aber es wird die Illegalität nicht aufheben. Die Kriminalität im
Cannabis-Markt wird weiterhin bestehen, denn der Handel und Besitz bleibt
ja illegal.
Was muss sich in der Drogenpolitik verändern?
Das Betäubungsmittelgesetz muss geändert werden. Die ursprüngliche Idee des
Gesetzes war eine drogenfreie Gesellschaft – und das hat nicht
funktioniert. Cannabis ist nach Alkohol, Tabak und Medikamenten die
meistgenutzte Droge und wird von vielen gar nicht mehr so wahrgenommen.
Cannabis ist salonfähig geworden, sowohl als Arznei- als auch als
Genussmittel.
Gibt es europäische Vorbilder im Umgang mit Cannabis?
In Spanien gibt es Cannabis Social Clubs, in denen selbst angebaut und ohne
Gewinnorientierung geraucht wird. Gegen einen Mitgliedsausweis kann man
dort legal Cannabis konsumieren. Das ist durchaus freier und
selbstbestimmter als ein Modellversuch.
Sie sind also für eine vollständige Legalisierung von Cannabis?
Ja, aber nur für Erwachsene und in einem regulierten Markt.
Wie könnte ein regulierter Markt aussehen?
Da gibt es verschiedene Ansätze. Man könnte Produktionskontrollen
einführen, Abgabestellen lizensieren oder Cannabis in Apotheken verkaufen.
Das muss man sich gemeinsam überlegen.
Was ist der Vorteil einer regulierten Abgabe?
Konsumenten wissen dann, was sie konsumieren. Es gibt mittlerweile ganz
unterschiedliche Anbaumethoden. Ein Beipackzettel könnte über die
Wirkstoffe und mögliche Nebenwirkungen informieren. Man könnte darüber
aufklären, was man beim Konsum beachten muss. Und der wäre nicht mehr so
tabuisiert und stigmatisiert. Konsumenten könnten schneller in
Hilfseinrichtungen kommen, wenn sie Probleme haben.
Den Einschätzungen nach zu urteilen, wird ein Antrag aus Berlin für ein
solches Modellprojekt abgelehnt. Wie kann es weitergehen?
Wir haben noch einen langen Weg vor uns. Bis dahin müssen wir verschiedene
Ideen und Ansätze entwickeln, damit das Thema im Gespräch bleibt. Niemand
ist mit der momentanen Situation glücklich. Es kann nur im öffentliches
Interesse liegen, dass da etwas verändert wird.
7 Sep 2015
## AUTOREN
Larissa Robitzsch
## TAGS
Cannabis
Cannabis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kriminalisiertes Saatgut: Saatgutshopping weiter illegal
Mediseed war der einzige Laden Deutschlands, in dem man legal Cannabissaat
kaufen konnte. Nun wurde die Inhaberin wegen Drogenhandels verurteilt.
Abhängigkeit von Cannabis: „Kiffen war mein Anker“
Mit 33 Jahren beginnt Alexander ein neues Leben ohne Drogen. „Mein Gehirn
war wie ein gefrorenes Hühnchen“, sagt er über seine Sucht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.