# taz.de -- Zeitschrift: Die Hölle der Banalität

	# taz.de -- Zeitschrift: Die Hölle der Banalität

	> Der "Merkur" kämpft in seinem diesjährigen Sonderheft ermattet für unsere
	> Dekadenz.

	Bild: Eine von diversen Imbisssituationen.

	Einmal mit Karl Heinz Bohrer in der Schlange bei McDonalds stehen,
	gemeinsam die Frage "Hamburger Royal TS" oder "BigMac" entscheiden und dann
	beim Ausspritzen des Ketchups für die mittlere Portion Pommes auf das mit
	Ronald-Mc-Donald-Werbepapier belegte Tablett die Baudelaire-Rezeption beim
	späten Ernst Jünger erörtern: Es gibt lang gehegte Kolumnistenträume. Sie
	kommen einem bei der Lektüre des diesjährigen Merkur-Sonderhefts zum Thema
	"Dekadenz" wieder in den Sinn: Zielgerichtet steuert Mitherausgeber Bohrer
	im Eröffnungsbeitrag wieder einmal "diverse Imbisssituationen" der zu
	"Kaufhöhlen" mutierten deutschen Bahnhöfe an, "wo Wurst, Kuchen, Fisch oder
	Bierangebote der Bewegung der wirklich Reisenden im Wege stehen". Die
	"Hölle der Banalität" (Bohrer) herrsche überall, ob in Gestalt junger
	Frauen "von walrossartiger Dimension" oder dem die Straße hinabschlurfenden
	Schlafanzugträger in Ostdeutschland, der mit seiner Schamlosigkeit
	signalisiere: "Auch ihr seid Schlafanzüge."

	Niedergangsszenarien sind bekanntlich eine heikle Angelegenheit, nicht nur
	weil man das "Früher war alles besser" umstandslos auf sich selbst,
	intellektuelle Zeitschriften oder taz-Kolumnen übertragen kann: Denn man
	muss dabei stets von glorioseren Vergangenheiten ausgehen. Und wer sich
	dann in diesen vorgeblich schöneren Welten umschaut, wird feststellen, dass
	die zeitgenössische Kulturkritik in der jeweiligen Gegenwart immer schon
	Furchtbarkeiten entdeckt hat. Egal: Wer juchzt nicht gerne auf der
	Abwärtsspirale, anstatt ernsthaft ächzend Gipfel zu erklimmen? Vielleicht
	liegt es an den als Paradoxie getarnten entgegengesetzten Argumenten
	("Dekadenz ist toll, weil dadurch der locker-tolerante Westen triumphiert"
	versus "Dekadenz ist doof, weil sie den Westen schwächt"), dass dieses Heft
	etwas ermattet daherkommt. Aber einigermaßen niveauvoll sollten Talfahrten
	bitte schön sein. Das kann man von Uwe Simons Gefasel über Oswald Spengler
	nicht behaupten. Der Autor begeistert sich an den "schlagenden Prognosen"
	dieses in der Weimarer Republik wirkmächtigen Verfassers von "Der Untergang
	des Abendlandes". Doch anstatt Simon mit Spengler den Niedergang jeder
	Kultur, auch der unsrigen, akzeptiert (was ohnehin eine ziemlich
	fragwürdige Perspektive wäre), will er urplötzlich hoffen, dass Spengler
	"sich auch einmal irrt", und ergeht sich in reaktionären Tiraden über den
	verweichlichten Westen. Gilt Spengler nun oder nicht?!, möchte man den
	desorientierten Autor fragen.

	Stärkstes Indiz zeitgenössischer Dekadenz in unseren Sozialwissenschaften
	ist der Aufstieg des Bremer Professors für Sozialpädagogik Gunnar Heinsohn,
	Jahrgang 1943, zum häufig zitierten Experten für Geburtenraten. Gerne
	möchte man einmal lesen, was er Mitte der Siebzigerjahre veröffentlicht
	hat. Mit seiner wilden Monokausalität würde er keine soziologische
	Zwischenprüfung überstehen. Unter der bedrohlichen Überschrift
	"Schrumpfender Westen, aufsteigender Islam" lässt er sich einmal mehr über
	den angeblichen Zusammenhang zwischen Geburtenraten und Gewalt aus: Viele
	junge Männer machten Gesellschaften aggressiv, daher sei der
	geburtenschwache Westen gerade dabei, im Irak, Afghanistan, eigentlich
	weltweit zu verlieren. Der biologistische Atavismus, dem Heinsohn am Ende
	frönt (die fröhlich abkassierende Sozialhilfemutter kriege leider viel mehr
	Kinder als die Karrierefrau), dürfte irgendwann beim Plädoyer für
	Zwangssterilisation landen. Und Ulf Poschardts bei Bohrer schon mal klüger
	gelesene Klagen über die Stillosigkeit unserer Gegenwart kann man nur noch
	psychologisch deuten: als Flucht vor seinem Leiden am Chefposten bei Vanity
	Fair, jener hochglänzenden Inkarnation heutigen Stilmangels.

	Wo bleibt das Positive? Neben solch krudem Pamphletismus finden sich viele
	kluge Essays. Kathrin Passig, Bachmann-Preisträgerin und zentrale Agentin
	der "Zentralen Intelligenz Agentur", unterwandert jetzt auch den Merkur mit
	einem schönen Text über die historische Dekadenzfurcht des Militärs, das
	noch jede technische Neuerung, vom Maschinengewehr bis zur elektronisch
	gesteuerten Bombe, als unheroisch abgelehnt hat. Und Gerhard Henschel
	schildert anhand herrlicher Beispiele von Dekadenzvorwürfen die
	Großstadtphobie, die unsere Moderne seit zweihundert Jahren prägt. Den
	eigentlichen Leitartikel schreibt der Soziologe Rainer Paris über das
	Potenzial der Frechheit. Bei solcher Lektüre kann man lustvoll in den
	Burger beißen; genügend Geschmacksrichtungen hält das Sonderheft bereit.

	5 Sep 2007

	## AUTOREN

	Alexander Cammann

	## TAGS

	Nachruf

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nachruf auf Karl Heinz Bohrer: Aus der Tiefe des Raumes

	Karl Heinz Bohrer war FAZ-Literaturredakteur und Merkur-Herausgeber. Nun
	ist der streitbare Intellektuelle im Alter von 88 Jahren verstorben.