Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Interview mit Wiktor Schenderowitsch: "Eine Inszenierung aus der St…
> Putin sei "ein banaler autoritärer Politiker, der nicht abtreten möchte",
> sagt Wiktor Schenderowitsch. Ein Gespräch mit Russlands bekanntestem
> Satiriker.
Bild: "Seit Putin regiert, wirkt die russische Politik so lebendig wie ein Leic…
taz: Herr Schenderowitsch, Präsident Putin nimmt an den Dumawahlen teil und
schließt nicht aus, Premierminister zu werden. Folgt auf die Dynastie der
Romanows die der Putins?
Wiktor Schenderowitsch: Wir wissen jetzt hundertprozentig: Putin bleibt.
Herrschaftstechnisch sind die Einzelheiten wohl noch nicht ganz geklärt.
Diese Inszenierung hat Unterhaltungswert. Aber sind die russischen Bürger
nicht sauer, dass sie so offenkundig an der Nase herumgeführt werden?
Ich kann nicht für die Mehrheit der Bürger sprechen. In meiner Umgebung
aber sind die Leute schockiert. Sie schämen sich regelrecht, dass der
Kongress der Kremlpartei eine solche Retro-Veranstaltung war. Die
Dramaturgie begnügte sich nicht damit, auf die symbolischen Formen der
Breschnew-Zeit zurückzugreifen. Sie ging gleich bis zu Stalin zurück.
Minutenlange stehende Ovationen; eine Weberin als Vertreterin der
Werktätigen, die den Kremlchef bittet, im Amt zu bleiben; ein Delegierter
aus der Provinz, der dem Präsidenten vorschlägt, dem Volk einen Gefallen zu
tun und Ministerpräsident zu werden. Dieses Drehbuch stammt aus der
Stalin-Zeit. So deutlich war es noch nie. Dafür muss man sich einfach
schämen.
Ist das typisch russisch?
Nein. Typisch russisch sind Tolstoi und Tschaikowsky. Politiker, die
einfach ein Leben lang an der Macht bleiben wollen, gibt es auch anderswo -
in Nordkorea und Weißrussland, in Kuba und Simbabwe. Wladimir Putin hat
nicht Unvergleichliches oder Besonderes. Er ist ein banaler autoritärer
Politiker, der nicht abtreten möchte.
Wladimir Putin hat acht Jahre auf Stabilität hingearbeitet. Das ist sein
Schlüsselbegriff, die zentrale Rechtfertigung seiner Politik. Deshalb kann
er auch nicht abtreten, denn er muss ja für Stabilität sorgen. Was bedeutet
diese Stabilität?
Es gibt verschiedene Formen von Stabilität. Ein Baum ist stabil: Er lebt,
Teile sterben ab, andere wachsen nach. Das ist Stabilität durch
Veränderung. Unsere Stabilität hingegen ist die eines Leichenschauhauses,
in dem die Toten immer an derselben Stelle liegen, mit einem gelben
Schildchen an den Zehen. Nichts tut sich, alles ist leblos. Dafür wissen
aber alle, wo die Schildchen zu finden sind und wo die Leichen hingehören.
Stabilität auf Russisch bedeutet, dass es keine Politik gibt und die
Atmosphäre eines Kühlfachs herrscht.
Die neue Staatspartei "Geeintes Russland" präsentiert sich im Stil der
KPdSU. War die KPdSU der Gorbatschow-Zeit im Vergleich zur Kremlpartei
nicht geradezu transparent und pluralistisch?
Na, nun mal nicht übertreiben. Es gab unterschiedliche Phasen der KPdSU,
aber von Pluralismus konnte dort nie die Rede sein. Dennoch ähnelt das
jetzige System dem damaligen. Auch früher gab es keine alternativen
Informationsquellen. Die Vertikale der Macht und die aggressive
Unterwürfigkeit der Untergebenen haben sich auch nicht verändert. Ein
wesentlicher Unterschied ist aber: Dem Homo sovieticus in der ausgehenden
Sowjetzeit war klar, wie idiotisch und blödsinnig das System war. Er hatte
alles entschlüsselt. Das steht uns noch bevor. Wir stehen da erst am
Anfang.
Immerhin haben die Kremlinszenierungen einen gewissen Unterhaltungswert
Ja, und das Volk hat Vergnügen daran. Das gehört zu unserer Tradition und
entspricht den russischen Vorstellungen von Politik. Demokratische
Spielregeln straft man bei uns mit Verachtung. So war es und so ist es.
Die Elite greift auf kommunistische Herrschaftsinszenierung zurück.
Vielleicht steckt da die Sehnsucht nach der verlorenen Jugend hinter?
Nein, glaube ich nicht. Sie können einfach nicht anders.
In der Regierung hat eine Umbildung stattgefunden. Minister gehen, andere
kommen. Bedeutet das etwas?
Nein, rein gar nichts. Anderswo wird das Kabinett umgebildet, wenn die
Politik sich ändern soll. Bei uns nicht. Es ist ein rein technokratischer
Vorgang, der dem Machterhalt dient.
Im Dezember wählt Russland eine neue Duma. Nachdem der Präsident die
Kremlpartei anführt, wird diese Wahl zu einem Plebiszit für Putin
Freie Wahlen waren von vornherein nicht geplant. Jetzt schrumpft alles zu
einem Vorgang, der die Machtverhältnisse juristisch legitimieren soll.
Seit Putin an der Macht ist, sind Sie aus dem Fernsehen verschwunden. Wie
halten Sie das aus?
Ich habe mir als Satiriker und Kommentator eine Menge Frechheiten erlaubt -
zugegeben. Wenn der Staat so aufdringlich ist, ergibt sich das einfach. Als
Putin auftauchte, war sofort klar, dass er und ich, dass wir beide nicht in
diesen einen Fernseher reinpassen. Jetzt schreibe ich wieder. Das ist auch
nicht schlecht.
4 Oct 2007
## AUTOREN
Klaus-Helge Donath
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russland: Der ewige Putin
Russlands Präsident will bei den Wahlen als Spitzenkandidat für die
Kremlpartei antreten. Als Premierminister könnte er die Amtszeitbegrenzung
fürs Präsidentenamt umgehen.
Russland: Putin im Alleingang
Der Kreml-Herrscher inszeniert seine Nachfolge als unterhaltsamen
Mehrteiler. Der neueste Zug: Putin folgt sich selber nach.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.