# taz.de -- Interview zu amputiertem Leichtathleten: "Eine Chance wurde verpass… | |
> Der amputierte Sprinter und Weitspringer Wojtek Czyz fordert eine "faire | |
> Lösung" im Fall des Südafrikaners Oscar Pistorius. | |
Bild: Man hätte den Vorteil ausgleichen können, meint Czyz. | |
taz: Herr Czyz, bedauern Sie die Entscheidung des internationalen | |
Leichtathletik-Verbandes, den unterschenkelamputierten Sprinter Oscar | |
Pistorius nicht bei den Olympischen Spielen in Peking laufen zu lassen? | |
Wojtek Czyz: Was heißt bedauern? Wir haben an der Deutschen Sporthochschule | |
in Köln einen der besten Biomechaniker | |
Herrn Prof. Gert-Peter Brüggemann, der laut einer Studie zum Ergebnis | |
gekommen ist, dass der Südafrikaner Wettbewerbsvorteile durch seine | |
Carbonprothesen hätte. | |
Er hat Pistorius lange untersucht. Das sind Ergebnisse, auf die man | |
wirklich bauen kann. Ich habe immer gesagt: Wenn Oscar einen unfairen | |
Vorteil hat, dann darf er nicht starten, aber schade finde ich es schon. | |
Was bedeutet das für die Zukunft des Behindertensports? | |
Bei einer positiven Entscheidung wären extrem viele Leute auf den | |
Behindertensport aufmerksam geworden. Die Paralympics vier Wochen nach den | |
Olympischen Spielen hätten viel mehr Interesse bekommen. Eine Chance wurde | |
verpasst, denn man hätte ja auch Beschränkungen für Oscar erlassen und ihn | |
mitlaufen lassen können. Man hätte seinen Vorteil ausgleichen können. | |
Das wäre recht kompliziert. | |
Nein, das wäre in meinen Augen eine faire Lösung. Darum geht es doch in | |
dieser Sache. Man sollte den Vorteil durch ein Handicap aufheben. Dann | |
könnte Oscar nach dem Fairness-Prinzip an den Start gehen. Die | |
Leichtathletik-Funktionäre sollten sich jetzt ein paar Gedanken machen. | |
Ist behinderten Sportlern der Weg nach Olympia jetzt endgültig verbaut? | |
Ich habe mich mit Oscar unterhalten, und so wie ich ihn verstanden habe, | |
wird er weitere Gutachten erstellen lassen. Er hat auch angedeutet, dass er | |
alle Instanzen ausschöpfen will. Wir sind noch lange nicht am Ende der | |
Fahnenstange angekommen. | |
Was heißt das? | |
Jetzt liegt erst einmal das Ergebnis von einem anerkannten Biomechaniker | |
vor, den ich für hoch seriös halte. Aber solange es die Möglichkeit gibt, | |
Handicaps einzuführen, um Wettbewerbsvorteile auszugleichen, ist der Weg | |
nicht verbaut. Ich würde es mir einfach wünschen. | |
Pistorius hat weiterhin die Möglichkeit, bei Grand-Prix-Veranstaltungen zu | |
starten. | |
Ja, wenn er eingeladen wird. Beim Meeting in Rom ist er im B-Lauf Zweiter | |
geworden. | |
In respektablen 46,34 Sekunden. | |
So eine Zeit würde ich nie schaffen. Aber es sind nicht die Prothesen, die | |
ihn und mich schnell machen, sondern der Wille macht uns schnell. Ich trage | |
die gleichen Prothesen und weiß, was es heißt, mit so einem Ding zu | |
arbeiten. Ohne Training ist man nicht schnell. Wir sind Leistungssportler. | |
14 Jan 2008 | |
## AUTOREN | |
Markus Völker | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rennen mit Prothesen: Wettlauf der Systeme | |
Oscar Pistorius darf an der WM der nichtbehinderten Leichtathleten | |
teilnehmen - obwohl er auf Karbonfüßen läuft. Die Frage ist: Hat er dadurch | |
Vorteile? | |
Amputierter Sprinter darf nicht starten: Ohne Beine kein Olympia | |
Der Sprinter mit amputierten Unterschenkeln wollte bei den Olympischen | |
Spielen in Peking antreten. Das wurde ihm jetzt verwehrt - weil er durch | |
seine Prothesen bevorteilt wäre. | |
Kommentar Prothesen in der Leichtathletik: Nur die Körperkraft zählt | |
Der Ausschluss des amputierten Sprinters Pistorius ist verständlich. Denn | |
lässt man Prothesen zu, wird es noch schwieriger, den echten Sieger eines | |
Laufwettkampfes zu ermitteln. |