# taz.de -- Debatte Kindstötungen: Missverständnis Mutterschaft

	# taz.de -- Debatte Kindstötungen: Missverständnis Mutterschaft

	> Die Tötung des eigenen Kindes gilt inzwischen fast schon als alltägliches
	> Verbrechen. Damit bröckeln die Mythen rund um die Mutterschaft. Diese
	> Erkenntnis war fällig.

	Der Doppelmord an zwei Kindern durch die Mutter kürzlich in Mönchengladbach
	erschien in den überregionalen Zeitungen nur noch als Randmeldung. Zur
	gleichen Zeit hatte eine Mutter in Kirchberg gestanden, dass sie ihren
	zweijährigen Sohn hat verdursten lassen. Dann wurde in Nauen ein getötetes
	Neugeborenes in einer Plastiktüte entdeckt. Und am Freitag ertränkte eine
	Mutter im bayerischen Gersthofen zwei ihrer fünf Kinder in der Badewanne.

	Die neuen Fälle wirken kaum noch spektakulär, nachdem in der
	Vorweihnachtszeit eine Mutter auf einen Schlag gleich fünf Kinder
	umbrachte. Auch ist der Prozess gegen jene Mutter noch gut in Erinnerung,
	die ihre neun Babys tötete. Dass manchmal hausfrauliche Gegenstände wie
	Tiefkühltruhen und Blumenkästen bei der Entsorgung von Kinderleichen
	halfen, verstärkte den Schaudereffekt.

	Tötungsdelikte an Kindern gehen inzwischen in die routinemäßige
	Berichterstattung ein. Das Verbrechen erscheint fast schon alltäglich. Aber
	immerhin hilft dieser nüchterne Blick auf mordende Mütter, gängige Mythen
	zu zerlegen. Unsere Vorstellungen erweitern sich, wie Mütter reagieren
	können. Das ist ein Erkenntnisgewinn.

	104 Kinder wurden im Jahre 2006, laut der jüngsten vorliegenden Statistik,
	Opfer von Tötungsdelikten. Die Mehrzahl wurde von einem oder beiden
	Elternteilen oder dem Lebensgefährten der Mutter umgebracht. Die Zahlen
	sind über die Jahre rückläufig. Die Fallgruppen seien sehr unterschiedlich,
	betont Theresia Höynck, Wissenschaftlerin am Kriminologischen
	Forschungsinstitut Niedersachsen, die aktuell zum Thema forscht.

	Ein Drittel der Kindestötungen gelten als "Neonatizide", also Tötungen von
	Neugeborenen. Meist sind die Mütter die Täterinnen. In allen anderen Fällen
	sind Mütter und Väter zu gleichen Teilen vertreten.

	Dass Mütter als Täterinnen sogar eine größere Rolle spielen als die Väter,
	wird von Männergruppen in Internetforen mitunter gerne als Beweis dafür
	genommen, dass es falsch sei, den Frauen automatisch die engere und damit
	schützendere Verbindung zum Kind zu unterstellen. Nähe zum Kind bedeute
	nämlich auch Ausgeliefertsein an die Mutter - diese Interpretation ist eine
	interessante Umkehrung - den Psychotherapeuten übrigens nicht ganz
	unbekannt.

	Es bröselt der hartnäckige Mythos, Mütter seien per se die Guten für ihren
	Nachwuchs. Am Tag der Geburt ist das Risiko eines Säuglings, von der Mutter
	getötet zu werden, am höchsten, weiß die kriminologische Forschung. Erst
	nach der Geburt wächst die mütterliche Bindung. Der Mutterinstinkt ist
	keine naturgegebene Kraft, die das Kleine automatisch vor Bösem bewahrt.

	Von den Frauen, die ihr Neugeborenes töten, haben die meisten ihre
	Schwangerschaft zuvor verdrängt und die Umgebung belogen, bis es für eine
	Abtreibung zu spät war. Die innere Abwehr des körperlichen Zustandes führte
	zum Verbrechen. Was man auch als Hinweis lesen mag, als wie bedrohlich die
	Mutterrolle empfunden werden kann.

	Die Aufwertung der Mutter als die Reine, Gute und Schützende sei ein
	"Resultat der bürgerlichen Kultur", sagte die Literaturwissenschaftlerin
	Elisabeth Bronfen kürzlich. Nun reicht es allerdings nicht, als Gegenstück
	die außer Kontrolle geratene Teufelsmutter zu beschwören, die etwa wie die
	Sagengestalt Medea ihre Kinder aus Rachegründen tötet. Die Polarisierung
	zwischen Gut und Böse hilft nicht weiter. Das Anklagen der "Monster-Mutter"
	lässt das Bild der "guten Mutter" erst recht in strahlendem Licht
	erscheinen. Beides aber entspricht nicht den komplexen Gefühlen der Frauen,
	die mit ihrer Mutterrolle in Abgründe geraten.

	So unterscheidet die Forschung bei den Kindestötungen vielfältige Motive.
	Da gibt es die ungewollte Schwangerschaft, die mit dem Neonatizid endet.
	Ein Grund ist auch der "erweiterte Suizid", wenn etwa eine Mutter aus dem
	Leben scheiden und ihr Kind in den Tod "mitnehmen" möchte. Manche Frauen
	töten, um sich am Expartner zu rächen, wie möglicherweise beim doppelten
	Kindsmord in Mönchengladbach geschehen. Die Kindestötung kann auch eine
	Folge von Vernachlässigung und Misshandlung sein, wie im Fall der kleinen
	Lea-Sophie aus Schwerin. Die Frage, wie vorsätzlich ein solcher Tod in Kauf
	genommen wird, beschäftigt die Gerichte oft monatelang.

	Vor Gericht zeigt sich dann oft das Drama der Frauen, die von der
	Mutterschaft eine Lösung ihrer Identitätsprobleme erwartet hatten. Sie
	hofften auf die Nähe und Bestätigung, die sie selbst als Kind vermisst
	hatten. Für diese Frauen entpuppt sich die Mutterschaft als trauriges
	Missverständnis. Denn wohl kaum irgendwo sonst wird ein Mensch so stark mit
	Forderung, Ablösung, Fremdheit konfrontiert wie in der Elternrolle.
	Manchmal öffnet die Begegnung mit dem bedürftigen Kind erst die Falltür zu
	schlimmsten Erinnerungen an die eigene Kindheit. Im Fall der verhungerten
	Jessica in Hamburg war die Täterin unauffällig gewesen, erst als Mutter
	reagierte sie sadistisch.

	Die Abschiebung der Kindstötungen in die Kategorie "asoziales Milieu"
	funktioniert übrigens nicht. Während sich die körperliche Vernachlässigung
	eines Kindes vor allem in sozial schwachen Schichten findet, kommen die
	Kindstötungen aus Rache, erweiterte Suizide, Neonatizide oder psychisch
	ausgelöste Kindesmorde in allen Schichten vor.

	Zu einfach ist auch der Ausweg, tötende Mütter automatisch in die Schublade
	der Geisteskranken zu stecken. Die Forschung geht davon aus, dass nur etwa
	10 bis 15 Prozent der Täterinnen in akuten psychischen Krisen töten. Vieles
	befände sich im "Grenzbereich zur psychischen Erkrankung", sagt Höynck.
	Genau dieser Grenzbereich aber ist es, der Angst macht, weil er sich der
	Einordnung entzieht. Unheimlich ist die Versicherung mancher mordender
	Mütter vor Gericht, sie hätten ihr Kind doch trotz allem geliebt.

	Unser Entsetzen ist so groß, weil ein Urtrauma berührt wird: Die Person,
	von der unser Wohlergehen abhängt, ist gleichzeitig die schlimmste
	Bedrohung. Das Kind ist der Mutter hilflos ausgesetzt. Aber umgekehrt gilt
	genauso: Aus der Mutterrolle gibt es kein Entrinnen, wenn sich die
	Schwangerschaft erst mal im fortgeschrittenen Stadium befindet. Zeugende
	Männer haben es da immer noch leichter, die Vaterrolle abzulegen wie einen
	unbequemen Anzug.

	Doch die weibliche Seele nützt viele Wege, um sich dem Druck zu entziehen,
	wie Abspaltung, Umdeutung, Rollentausch. Die Mutter der verhungerten
	Lea-Sophie erklärte, das Kind selbst habe das Essen verweigert - ein
	gruseliger Fall von Rollenverdrehung, durch den sich die Psyche zu
	entlasten versucht.

	Wenn eine Mutter ihr Kind tötet, geschehe dies auch aus einem Gefühl des
	radikalen Alleingelassenseins, des Entwurzeltseins in der Welt, sagt
	Bronfen. Das heißt nicht, die Täterinnen von der Verantwortung
	freizusprechen. Man muss die Verantwortung so weit wie möglich bei ihnen
	belassen. Nur Monster, das sind sie nicht.

	BARBARA DRIBBUSCH

	12 Feb 2008

	## AUTOREN

	Barbara Dribbusch
	Barbara Dribbusch

	## TAGS

	Regretting Motherhood

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Anke Stellings neuer Roman: Sie benutzen einander als Knetmasse

	In ihrem Roman „Fürsorge“ geht Anke Stelling an die Grenzen dessen, was man
	als Leser verkraften kann. Ihre Protagonisten sind monströs.