Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Altersarmut: Extrasteuer für Wohlhabende
> Die drohende Altersarmut verlangt nach neuen Verteilungsideen. Das
> Schweizer Modell könnte ein Vorbild sein. Dort zahlen die Reichen eine
> Art Extrasteuer für die ärmeren Alten.
Die Sache ist einfach: Die Probleme der Alterssicherung werden sich in
Deutschland zur entscheidenden Verteilungsfrage entwickeln. Dabei geht es
nicht in erster Linie um die Verteilung zwischen Alt und Jung. Diese
Polarisierung ist schon deswegen unzulänglich, weil jeder junge Mensch mal
alt wird und dann auch jede Rentenkürzung zu spüren bekommt. Die
entscheidende Frage lautet: Mit welcher Arbeits- und Beitragsleistung
erwerbe ich einen Anspruch auf ein würdiges Altersruhegeld?
Die Frage stellt sich den Jüngeren, denen allmählich dämmert, dass vor
allem sie es sind, die Spätwirkungen der Rentenreform zu tragen haben. Im
Jahre 2030 werden Leute, die heute 2000 Euro brutto verdienen, nach 37
Einzahlungsjahren rechnerisch nur gerade mal dasselbe gesetzliche Ruhegeld
zur Verfügung haben wie Menschen, die nie Rentenbeiträge entrichtet haben
und daher nur die Sozialhilfe im Alter, die Grundsicherung beziehen. Ist es
also wurscht, ob ich arbeite und einzahle oder nicht? Diese Frage hat etwas
Zerstörerisches. Deswegen hatte die CDU auf ihrem Parteitag in Leipzig
schon vor Jahren einen Vorschlag gemacht: Dauereinzahler mit Kleinrente
sollen 15 Prozent mehr Rente bekommen als die Sozialhilfe im Alter beträgt.
Dabei soll aber das Ersparte der Kleinrentner gegengerechnet werden. Erst
das Sparbuch plündern zu müssen, bevor man die Aufstockung kriegt - dieser
Vorschlag befriedet nicht.
Man muss also eine breitere Verteilungsdebatte anstoßen und dabei sollte
das Prinzip der Äquivalenz, also der Entsprechung von Ein- und Auszahlung,
in Frage gestellt werden. Es führt kein Weg daran vorbei. Im oft zitierten
Schweizer Modell etwa zahlen alle Verdienenden inklusive Arbeitgeberanteil
rund zehn Prozent ein in die Rente, auch die Selbstständigen. Am Ende gibt
es aber nur ein Ruhegeld bis zu einer bestimmten Maximalhöhe. Die Reichen
zahlen somit eine Art Extrasteuer für die ärmeren Alten. In zwei
Jahrzehnten droht vielen heute jungen Einzahlern in unserem Rentensystem
die Altersarmut. Über solche Umverteilungen muss daher jetzt diskutiert
werden. Nicht, um neue Sozialutopien an die Wand zu malen. Sondern um das
Vertrauen der Jüngeren in unser Sozialsystem zu retten.
26 Apr 2008
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Eigenheimzulage fürs Alter geplant: Riestern für die Reichen
Angeblich ein Instrument der Altersvorsorge - tatsächlich eine Art
Eigenheimzulage. En Trend bestätigt sich: Riestern lohnt sich nur für
Wohlhabende.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.