# taz.de -- Globalisierung der Universitäten: Deutschland im "war for talents"

	# taz.de -- Globalisierung der Universitäten: Deutschland im "war for talents"

	> Wenn deutsche Universitäten in China oder anderswo um Studenten buhlen,
	> dann wirbt das Auswärtige Amt mit. Es bestimmt zunehmend wohin die Reise
	> der Studentenwerber geht.

	Bild: Chinesische Studenten in Mageburg beim Deutschunterricht.

	PEKING, SCHANGHAI, BERLIN taz So sieht es aus, wenn die Zukunft auf die
	Zukunft wartet: Eng aneinander stehen sie gepresst, in dichten Reihen,
	flankiert von rotem Absperrband und steifen Sicherheitsbeamten. Es ist ein
	Sonntagmorgen und Bildungsmesse in Peking. Die größte im Jahr, die
	internationalste hier. Junge Chinesinnen und Chinesen, hunderte, warten
	geduldig auf Einlass vor dem World Trade Center. Sie blicken nach vorn.
	Denn hinter dem engen gläsernen Tor erwartet die Welt die Zukunft. Und
	vielleicht wartet auf dem roten Teppich der Messehalle jemand auf sie. In
	dieser Schlange, so heißt es, stehen die Köpfe, um die die Welt sich reißt.

	Bao*, 22, ist einer von ihnen. "Ich bewundere es, dass sie in Deutschland
	Mercedes-Autos als Taxis benutzen", sagt er. Das passt in eine Welt, die
	neu ist. Sie wird hier gemacht, in China. Weil China ein Markt mit Zukunft
	ist, buhlen deutsche Universitäten um junge ChinesInnen. 27.000 sind
	derzeit in Deutschland, die größte Gruppe ausländischer Studierender. Und
	es sollen mehr werden.

	Ortswechsel. In Berlin am Werderschen Markt waltet Deutschlands
	Außenminister seines Amtes. Und seit der Frank-Walter Steinmeier (SPD)
	heißt, interessiert in diesem stolzen Gebäude, was auf Hochschulmessen in
	China, Indien, in Russland, Saudi-Arabien und Brasilien passiert. Wenn
	Steinmeier ins Ausland reist, dann nimmt er zu den Treffen mit den
	Mächtigen der Welt gern Wissenschaftler mit. Vorbereitet wird das hier, am
	Ende eines langen Flures, wo Thomas Götz sein Büro hat.

	"Wir identifizieren aktiv Schlüsselregionen, in denen wir das Engagement
	deutscher Hochschulen zu praxisrelevanten Zukunftsthemen gezielt fördern",
	sagt Götz. Der internationale Bildungsmarkt sei enorm dynamisch. "Deshalb
	flankieren wir das internationale Engagement der Hochschulen mit einer
	koordinierten Außenwissenschaftspolitik", sagt er.
	Außenwissenschaftspolitik, der umständliche Terminus entsteht, wenn
	Außenpolitik auf Wissenschaft trifft. Das heißt: Der Kampf um
	internationale Wissensressourcen ist Chefsache geworden. Denn im globalen
	Wettbewerb wird die Ware Bildung zum harten Wirtschaftsfaktum.

	Wer Belege hierfür sucht, muss sich nur den Gründungsboom internationaler
	Universitäten ansehen - zum Beispiel im arabischen Raum. Wenn dort einmal
	das Öl ausgeht, soll Wissen der rettende Rohstoff sein. König Abdullah von
	Saudi-Arabien gibt derzeit 12,5 Milliarden Euro für eine einzige
	internationale Elite-Uni aus - mehr als das Sechsfache dessen, was
	Deutschland an seine Elite-Unis verteilt. In Dubai entsteht ein Knowledge
	Village mit Dutzenden Außenposten internationaler Schulen und
	Universitäten, in Doha eine Education City.

	Auch deutsche Unis nehmen an diesem Boom teil. Im September 2007 etwa
	gründete die Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule (RWTH) Aachen in
	Oman eine Tochter ihrer Universität. Die Omani German University of
	Technology steht in der Hauptstadt Maskat des aufgeklärten Sultanats. Die
	Aachener bringen ihr anerkanntes Ingenieurs-Know-how ein, das Geld kommt
	von den Omanis - und den Studenten. Deutsche Unis unterhalten weltweit
	Repräsentanzen. In Peking etwa haben unter anderen die RWTH Aachen, die
	Freie Universität Berlin, die Uni Konstanz sowie die
	Friedrich-Schiller-Universität Jena ständige Vertretungen.

	Derweil stürmen in Peking ungeduldige Chinesen die Hochschulmesse. Liang,
	20, hat alle deutschen Stände abgeklappert. Er kennt Schopenhauer, Kant,
	das Brauhaus - und "german attitudes wie die Moral". Nur einen Studiengang
	hat er noch nicht gefunden. "Aber ich bin sicher, dass ich fündig werde.
	Jetzt suche ich im Internet, ich will nach Deutschland." Cheng, 44, hat
	selbst in Deutschland studiert. Jetzt ist er auf der Suche nach einer
	Zukunft für seinen Sohn. Der ist 20, und Cheng hat ihn gar nicht
	mitgenommen. Financial Business oder Management soll Chengs Sohn studieren.
	"Geld spielt keine Rolle." Warum in Deutschland? "Die Kultur ist gut und
	das deutsche System ist gut", sagt Cheng.

	Auf dem Weltmarkt für Bildung geht es freilich längst nicht nur um ein paar
	mehr zufriedene Studierende. Es geht um einen Markt mit geostrategischer
	Bedeutung. Deutsche Unternehmen halten, wie jüngst in Berlin, Konferenzen
	mit dem Titel "War for talents" ab, die Jagd nach den besten Mitarbeitern
	hat längst begonnen. "Wir wollen die besten Köpfe an Deutschland binden -
	und zwar vom Kindergarten bis zum Studienabschluss", sagt Steinmeiers
	Beamter Götz. Man müsse darauf achten, ergänzt in Peking ein
	Wissenschaftsdiplomat mit Blick auf China, "dass die internationalen
	Führungskräfte von morgen ihre Loyalitäten zukünftig nicht ungünstig
	verteilen."

	Das Thema heißt kulturelle Vorherrschaften. Studenten sollen Türöffner in
	andere Welten sein. Michael Kurth lebt davon. Er ist Geschäftsführer der
	Carl Benz School in Karlsruhe, einer privaten Ausgründung der Elite-Uni
	Karlsruhe. Er wird bezahlt dafür, dass er für deutsche Unternehmen die
	richtigen Leute findet, um diese bei sich auszubilden. 35 Studierende
	beginnen bei ihm jährlich ihr Bachelor-Studium Mechanical Engineering. Oft
	zahlen die Unternehmen deren Studium und mehr, bis zu 20.000 Euro jährlich.
	Der Deal: Die Studis wissen schon vor dem Studium, für wen sie hinterher
	arbeiten, als Brückenköpfe in den Heimatländern. Nur eines dürfen sie sich
	nicht leisten: Illyoalität. Deshalb ist Kurth in China auf der Suche nach
	High Potentials. Es ist Sonntagmorgen und Bildungsmesse in Peking. Kurth
	steht am Stand und wartet auf die Zukunft.

	Gerade in natur- und technikwissenschaftlichen Fächern mangelt es an
	AbsolventInnen. Deutschland leidet unter einem dramatischen Akademiker- und
	Ingenieursmangel. Den Unis droht ein Forscherschwund. Doch mit der neuen
	Offenheit für ausländische Hochqualifizierte wird auch der Graubereich der
	Internationalisierung größer. Denn sie passt, paradoxerweise, recht gut zum
	Nationalen.

	Wie gut, das zeigt der Name Georg Schütte. Schütte ist Generalsekretär der
	Alexander von Humboldt-Stiftung in Bonn, einer Stiftung der Bundesregierung
	zur Förderung der internationalen Forschungszusammenarbeit. Schütte ist
	einer der Spin-Doktoren des neuen deutschen Hochschulsystems. Er kämpft für
	eine Mission. "Auseinandersetzungen, die unter anderem auch kulturell
	begründet sind oder legitimiert sowie terroristisch und militärisch
	eskaliert werden", so Schütte, "bedürfen der Ausübung von sanfter Macht,
	teilweise als Alternative, teilweise in Ergänzung zu harter Macht." Und
	diese sanfte Macht liegt unter anderem bei den Universitäten. Was Schütte
	will, ist, dass Deutschland endlich offensiv eine neue Politik betreibt:
	Außenwissenschaftspolitik. In seinem Buch "Wettlauf ums Wissen", aus dem
	das Zitat stammt, haben auch Außenminister Steinmeier und
	Bildungsministerin Annette Schavan (CDU) mitgeschrieben.

	Aber der strategische Einsatz von Wissenschaftsförderung ist längst nicht
	mehr nur trockenes Buchwissen. Johann Gerlach ist Präsident der
	Deutsch-Kasachischen Universität (DKU) in Almaty, einer kasachischen Stadt
	in der Nähe zu Kirgisien und China. Gerlach ist mit einem stolzen
	Geldzuschuss gesegnet. Millionen hat das Außenministerium seiner armen
	Universität kurzfristig zugesichert, wenn sie schleunigst ein Wasserzentrum
	einrichtet - denn in seiner Zentralasienstrategie setzt das Auswärtige Amt
	auf die Förderung von effektiver Wasserwirtschaft in der Region. "Wenn
	Politik Prioritäten setzt, dann gibt es plötzlich auch Geld dafür", sagt
	Gerlach. "Manchmal sogar so viel, dass es schwer wird, es seriös
	auszugeben." 450.000 Euro hat seine Uni allein für dieses Haushaltsjahr
	bekommen. Jetzt muss gehandelt werden - und zwar so, "dass wir nicht
	vergessen dürfen, den Lehrbetrieb aufrechtzuerhalten", sagt Gerlach.

	Gerlach war früher Präsident der FU Berlin. Heute ist er Vorstandsmitglied
	des Deutschen Akademischen Austauschdienstes (DAAD) und Chef der
	Almaty-Uni. Er ist nicht undankbar über das Geld. Und doch verwundert es
	ein bisschen, wie sich der Geldfluss an die Unis verändert hat. Weil deren
	grundständige Finanzierung immer geringer wird, ist Programmforschung immer
	wichtiger. Das heißt: Zunehmend bestimmen Geldgeber von außen, wohin das
	Geld fließt. Einer der Geldgeber ist der Staat. Doch statt wie früher breit
	zu finanzieren, investiert er heute zielgenau - in Eliten.

	An einem kleinen Tisch auf der Schanghaier Bildungsmesse steht Reinhard
	Höpfl und wirbt um Studenten. Er ist Präsident der Hochschule Deggendorf,
	einer Mini-Uni mit etwa 3.000 Studierenden, die sich im Wettbewerb der
	Mittel nun auch behaupten muss. Deggendorfs Forscher können Linsen so fein
	polieren, dass man sie für Satelliten gut gebrauchen kann. Um
	Erdverschiebungen zu messen, um frühzeitig Tsunamis zu erkennen. "Ganz im
	Sinne der Humanität", sagt Höpfl. Neulich war Kanzlerin Merkel zu Besuch
	und hat sich die Deggendorfer Linsen angeschaut. Und die sind auch in
	Afghanistan zu gebrauchen, in einem geostrategischen Krieg mit
	hochentwickelten Waffensystemen. "Das ist das Paradoxe an unserem Job",
	sagt Höpfl. "Die Wissenschaft ist natürlich immer in Gefahr, zum Falschen
	instrumentalisiert zu werden."

	Für Deggendorf ist Afghanistan eine Chance. Seit er gehört hat, dass das
	Verteidigungsministerium einen neuen Forschungsauftrag ausschreiben will,
	kämpft Höpfl darum, dass seine Labore in die zukunftsträchtige
	Forschungsarbeit eingebunden werden. "Im Zweifel vertrauen wir eben darauf,
	mit Deutschland auf der richtigen Seite zu stehen."

	*Alle Namen der chinesischen Studienbewerber geändert

	4 Nov 2008

	## AUTOREN

	Martin Kaul
	Martin Kaul

	## TAGS

	Universität Hamburg

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Hamburger Uni geht auf Abstand zu China: Tschüss, Konfuzius

	Die Hamburger Uni beendet die Zusammenarbeit mit dem Konfuzius-Institut.
	Begründet wird das mit mangelnder Wissenschaftsfreiheit in China.