Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zum Abschluss der re:publica: Vernetzt Euch
> Nur wenige Vertreter der klassischen Medien ließen sich auf der
> Blogger-Konferenz in Berlin blicken. Ein Fehler. Denn hier konnte man
> lernen, sich effektiv zu vernetzen - für mehr Leser.
Bild: Diskussionsbedarf gab es auf der Konferenz genug, auch im Umgang mit klas…
BERLIN taz Die [1][Blogger-Konferenz re:publica] in Berlin ist vorbei. Es
wurde viel diskutiert. Doch nur wenige Journalisten der klassischen Medien
verirrten sich dorthin. Das war jedoch ein Fehler. Denn gerade die können
jede Menge von den neuen Medien lernen.
Als erstes sollten sie sich die klassischen Medien das Motto der Konferenz
"Shift happens" mal zu Herzen nehmen und sich von ihren konservativen
Einstellungen trennen. Ihr Grundproblem: Sie wollen jeden Leser für sich
allein. Deswegen scheuen sie sich externe und insbesondere Links anderer
Medien anzugeben. Auch mehr Verlinkungen der eigenen Artikel wären
begrüßenswert. Derzeit sind Print und Co. aber noch zu "kurzsichtig", sagt
Albrecht Ude vom Netzwerk Recherche. Dabei wäre diese Vernetzung eine
enorme Bereicherung. Für beide Seiten: Journalisten und Nutzer.
"Eigentlich ist es eine traumhafte Situation", sagt Albrecht Ude. Denn das
Internet bietet so viele Informationen und Möglichkeiten und "genau das
brauchen Journalisten um ihren Job zu machen." Insbesondere auf Blogs kann
viel mehr untergebracht werden als in jedem anderen Medium. Die Blogger
können so unabhängig schreiben wie nirgends sonst und wesentlich schneller
reagieren. Das ist gerade für den Medienjournalismus eine enorme Chance.
Schade, dass die nur die wenigsten von den rund 80 Medienblogs in
Deutschland nutzen. Das berühmteste Beispiel [2][Bildblog] zeigt, dass die
Kritik über ein Medium allein (Bild-Zeitung) genügend Potential für einen
erfolgreichen Medienblog hat. Auch Blogs, wie [3][medienrauschen.de] und
[4][stefan-niggemeier.de], die sich als Korrektiv verschiedener Medien
verstehen, sind erfolgreich. In den USA gibt es sogar eine Homepage
([5][www.regrettheerror.com]), auf der die Fehler der Medien direkt
korrigiert werden.
In Deutschland ist die Medienkritik aber leider noch nicht so weit. Denn
die Medienblogs sind laut Thomas Leif, erster Vorsitzender vom Netzwerk
Recherche eine "sehr heterogene Landschaft mit erheblichen
Qualitätsunterschieden." Insbesondere die Internet-Aufritte der klassischen
Medien sind noch enorm ausbaufähig. Es gibt immernoch zu viele gefakte
Informationen, wie die Ankündigung des Winnenden-Attentäters oder den
Wikipediaeintrag zum neuen Finanzminister Johannes Gutenberg. Albrecht Ude
kann sich daher vorstellen, dass die Medienkontrolle weiter zu nehmen wird.
Doch nicht nur für den Medienjournalismus selbst, sondern auch für die
Leser hätte es Vorteile, wenn die Medien sich untereinander mehr vernetzen
würden. Sie könnten direkter auf Informationen zugreifen und sich dadurch
besser orientieren. Die Konsequenzen: Mehr Zufriedenheit bei den Lesern und
mehr Klicks. Also klassische Medien, worauf wartet ihr? Vernetzt euch!
4 Apr 2009
## LINKS
[1] http://www.re-publica.de/09/
[2] http://www.bildblog.de
[3] http://www.medienrauschen.de
[4] http://www.stefan-niggemeier.de
[5] http://www.regrettheerror.com
## AUTOREN
Katharina Finke
## TAGS
Medienjournalismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kooperation Medien und NGOs: Im Sinne der Aufklärung
Ein journalistischer Grundsatz lautet: Medien sollen sich nicht mit einer
Sache gemeinmachen. Redaktionen profitieren dennoch von NGO-Arbeit.
Lawrence Lessig auf der re:publica: Der Guru spricht
Lawrence Lessig ist der Popstar der Webszene:Kämpfer gegen das starre
Urheberrecht, Guru und Gründer der "Creative Commons"-Bewegung - und das
erste Highlight der re:publica.
Bloggerkonferenz re:publica: iPhonestreiche auf großer Bühne
Was Stefan Niggemeier an der Blogosphäre stört und Freitag-Chefredakteur
Augstein Blogs "irrelevant" nennt: Erste Eindrücke von der Bloggerkonferenz
re:publica.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.